Решение от 23 сентября 2020 г. по делу № А73-13780/2020

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-13780/2020
г. Хабаровск
23 сентября 2020 года
Резолютивная часть судебного акта от 22.09.2020

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи А. А. Паниной,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 690091, <...>)

к товариществу собственников жилья «Подгаева 1А» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680000, <...>)

о взыскании 1 028 612 руб. 74 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца - ФИО2 по доверенности № ДЭК-71-15/488Д от 01.07.2020,

от ответчика - не явились,

Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее – ПАО «ДЭК») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Подгаева 1А» (далее – ТСЖ «Подгаева 1А») о взыскании 1 028 612 руб. 74 коп. долга по договору энергоснабжения № 8003 от 21.07.2016 за период апрель 2019 – февраль 2020 года

Представитель в судебном заседании истца поддержала исковые требования в полном объеме. Иск мотивирован ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате потреблённой электроэнергии в спорный период.

Ответчик, извещенный надлежащим образом по правилам статьи 123 АПК РФ, явку представителя в судебное заседание не обеспечил. Обязанность по предоставлению отзыва не исполнил.

Учитывая согласие истца и отсутствие возражений ответчика в отношении перехода из предварительного судебного заседания к рассмотрению дела по существу, суд в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ с учетом положений пункта 27 постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65 завершил подготовку к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие ответчика.

Исслежовав материалы дела, заслушав доводы истца, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 21 июля 2016 года между ПАО «ДЭК» (гарантирующий поставщик) и ТСЖ «Подгаева 1А» (покупатель) заключен договор энергоснабжения № 8003, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), через привлеченных третьих лиц (сетевая организация) оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии покупателю, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, а так же соблюдать режиме потребления энергии и мощности, обеспечивать эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии.

Срок действия договора установлен пунктом 8.1. – на неопределенный срок.

Согласно пункту 1.3 договора покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, а также соблюдать режим потребления энергии (мощности), обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии.

Согласно Приложению № 1 к договору энергоснабжения, объектом электроснабжения является МКД, расположенный по адресу <...> А.

В соответствии с пунктом 5.3 договора расчетным периодом по настоящему договору является один календарный месяц (с 01 числа каждого месяца по последнее число текущего месяца).

В соответствии с пунктом 5.4 договора покупатель производит оплату объемов электрической энергии (мощности) путем перечисления ежедневных платежей в пользу гарантирующего поставщика не позднее рабочего дня, следующего за днем поступления платежей потребителей покупателю. Размер ежедневного платежа причитающегося к перечислению, определяется покупателем путем суммирования платежей потребителей, поступивших в течение дня.

Пунктом 5.5 договора установлено, что окончательный расчет за потребленную электроэнергию осуществляется покупателем до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

На оплату потребленной электроэнергии ПАО «ДЭК» выставило ответчику счета-фактуры за спорный период, которые ответчиком не оплачены, что привело к образованию задолженности в сумме 1 028 612 руб. 74 коп.

ПАО «ДЭК» претензией от 30.06.2020 № 55/10244-45 предложило ответчику погасить задолженность в 3-дневный срок. Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, что явилось основанием для обращения ПАО «ДЭК» с настоящим иском в Арбитражный суд.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Материалами дела подтверждается факт поставки истцом электрической энергии в период апрель 2019 – февраль 2020 года. Объем потребленного коммунального ресурса подтверждён показаниями расчетных приборов учета, ответчиком не оспорен.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты долга, требования по иску являются правомерными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьёй 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Подгаева 1А» в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» 1 028 612 руб. 74 коп. долга и 23 286 руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Шестой арбитражный апелляционный суд, жалоба подается через Арбитражный суд Хабаровского края.


Судья А. А. Панина