Решение от 24 января 2020 г. по делу № А40-293146/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-293146/19-126-2243
24 января 2020 г.
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 17 января 2020 года

Полный текст решения изготовлен 24 января 2020 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Новикова М.С.

протокол судебного заседания вел помощник судьи Самарцева Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "М-ТРАНС" (109382 МОСКВА ГОРОД ПРОЕЗД ЕГОРЬЕВСКИЙ ДОМ 2СТРОЕНИЕ 7 ОФИС 20 ЭТАЖ 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.04.2018, ИНН: <***>)

к ответчику ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОННЕЛЬТРАНССТРОЙ" (214012 СМОЛЕНСКАЯ ОБЛАСТЬ ГОРОД СМОЛЕНСК ПЛОЩАДЬ ЖЕЛЯБОВА ДОМ 1 ОФИС 49, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.05.2015, ИНН: <***>),

о взыскании 13 032 494 руб. 53 коп.

В судебное заседание явились:

от истца: ФИО1 по доверенности от 09.01.2020

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 07.11.2019

У С Т А Н О В И Л:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "М-ТРАНС" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ответчику ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОННЕЛЬТРАНССТРОЙ" о взыскании задолженности в размере 12 650 250 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 382 244 руб. 53 коп.

Истец в судебное заседание явился, заявил об уточнении исковых требований, согласно которому Истец просит взыскать с Ответчика задолженность в размере 12 248 750 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 382 244 руб. 53 коп.

Судом уточнения исковых требований приняты в порядке ст. 49 АПК РФ.

Истец исковые требования с учетом принятого уточнения поддержал.

Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования признал.

Выслушав представителей Истца и Ответчика, изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования истца заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, между ООО "М-ТРАНС" ( далее – Исполнитель, Истец) и ООО "ТОННЕЛЬТРАНССТРОЙ" (далее – Заказчик, Ответчик) 10 августа 2018 г. был заключен Договор возмездного оказания услуг спецтехникой с экипажем (далее - Договор), по условиям которого Истец обязался оказать услуги спецтехникой, а Ответчик обязался оплачивать эти услуги.

Согласно сведений, указанных в универсальных передаточных документах и актов сверки: актом сверки по состоянию на 24.10.2019г., а также ранее составленным актам по состоянию на 31.12.2018г., на 30.06.2019г., 30.09.2019г., подписанных Истцом и Ответчиком, а также согласно данным по оплате суммы долга, следующим из платежных поручений Ответчика, представленных в материалы дела, сумма просроченной задолженности Ответчика в пользу Истца, с учетом частичной оплаты Ответчиком по состоянию на 24.10.2019г. составила 12 650 250 рублей.

Истец оказал услуг ответчику всего на 27 366 250,00 руб., что подтверждается следующими УПД (универсальными платежными документами), представленными в материалы дела.

Ответчик оплатил стоимость услуг по договору частично в сумме 14 716 000,00 руб., что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями.

Итого сумма основного долга Ответчика перед Истцом на дату подачи иска 06 ноября 2019 года составляла 12 648 750,00 руб., что представляет собой разницу между суммой оказанных ответчику услуг (27 366 250,00 руб.) и суммой оплаченных ответчиком услуг (14 717 500,00 руб.).

Истцом в адрес Ответчика 02.10.2019г. была направлена претензия с требованием погасить сумму задолженности.

Согласно п.6.2 Договора срок для рассмотрения претензий и ответа на них составляет не более 10 (десяти) рабочих дней со дня получения претензии.

Ответчик обязательства по договору не исполнил.

Указанные обстоятельства послужили основанием для подачи искового заявления в Арбитражный суд г. Москвы.

Судом установлено, что после проведения Арбитражным судом города Москвы предварительного судебного заседания 05 декабря 2019 года Ответчик произвел частичную оплату суммы основного долга, что подтверждается представленными в материалы дела копиями платежных поручений:

- платежное поручение № 1707 от 13.12.2019 г. на сумму 100 000 руб.;

- платежное поручение № 1719 от 17.12.2019 г. на сумму 50 000 руб.;

- платежное поручение № 1737 от 23.12.2019 г. на сумму 100 000 руб.;

- платежное поручение № 10 от 13.01.2020 г. на сумму 50 000 руб.;

- платежное поручение № 18 от 14.01.2020 г. на сумму 100 000 руб.;

Таким образом, за период с момента подачи иска 06 ноября 2019 года по дату рассмотрения иска 17 января 2020 года Ответчик оплатил истцу частично сумму долга в размере 400 000 руб.

С учетом произведенной частичной оплаты остаток суммы основного долга составляет 12 248 750,00 руб., что подтверждается как копиями платежных документов, так и двусторонним актом сверки взаимных расчетов от 14 января 2019 года, представленными в материалы дела, а также сумма задолженности признана представителем Ответчика в судебном заседании.

В соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодека Российской Федерации установлено, что Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Изучив представленные доказательства, суд считает доказанным факт наличия задолженности Ответчика перед Истцом на момент рассмотрения спора в размере 12 248 750,00 руб.

Факт оказания услуг ответчиком не оспорен, доказательств его оплаты в полном объеме ответчиком не представлено, признан представителем Ответчика в судебном заседании и Актом сверки расчетов по состоянию на 14.01.2020г., в связи с чем, суд считает требование истца о взыскании задолженности в размере в размере 12 248 750,00 руб. законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На суму основного долга Истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.08.2018г. по 01.11.2019г. в общем размере 382 244 руб. 53 коп., представил расчет, который судом проверен, признан верным, в связи с чем требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 382 244 руб. 53 коп. подлежит удовлетворению.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины распределяются по правилам ст. 110 АПК РФ.

На основании ст.ст. 2, 307, 309, 310, 395, 779-781 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. ст. 4, 65, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОННЕЛЬТРАНССТРОЙ" (214012 СМОЛЕНСКАЯ ОБЛАСТЬ ГОРОД СМОЛЕНСК ПЛОЩАДЬ ЖЕЛЯБОВА ДОМ 1 ОФИС 49, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.05.2015, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "М-ТРАНС" (109382 МОСКВА ГОРОД ПРОЕЗД ЕГОРЬЕВСКИЙ ДОМ 2СТРОЕНИЕ 7 ОФИС 20 ЭТАЖ 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.04.2018, ИНН: <***>) 12 248 750 (двенадцать миллионов двести сорок восемь тысяч семьсот пятьдесят) руб. задолженности, 382 244 (триста восемьдесят две тысячи двести сорок четыре) руб. 53 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ, а также 88 162 (восемьдесят восемь тысяч сто шестьдесят два) руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СудьяМ.С. Новиков