Решение от 21 июня 2017 г. по делу № А33-7361/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

21 июня 2017 года

Дело № А33-7361/2017

Красноярск

Резолютивная часть решения размещена на сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети «Интернет» «10» июня 2017 года.

Мотивированное решение составлено «21» июня 2017 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Деревягина М.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН 2466132221, ОГРН 1052460078692, г. Красноярск)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>, Красноярский край, Ермаковский район, с.Григорьевка)

о взыскании задолженности,

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца: публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г.Красноярск)

без вызова сторон,

установил:

публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию в размере 203 108,10 руб. за период декабрь 2016 года.

Определением арбитражного суда от 17.04.2017 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечено публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири».

Определением арбитражного суда от 09.06.2017 отказано в удовлетворении ходатайства ответчика о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Определением арбитражного суда от 09.06.2017 отказано в удовлетворении ходатайства ответчика об истребовании доказательств по основаниям, указанным в определении.

Определением арбитражного суда от 09.06.2017 отказано в удовлетворении ходатайства ответчика о назначении комплексной экспертизы по основаниям, указанным в определении.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. На основании части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается без вызова лиц, участвующих в деле.

Ответчик исковые требования оспорил по доводам, указанным в возражениях на исковое заявление.

09.06.2017 судом принята резолютивная часть решения по настоящему делу, которая размещена в картотеке дел сайта Арбитражного суда Красноярского края в сети «Интернет» 10.06.2017.

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

При указанных обстоятельствах суд принимает решение по правилам главы 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства и суд пришел к следующим выводам.

Между истцом (гарантирующим поставщиком) и ответчиком (потребителем) подписан договор энергоснабжения от 25.03.2016 № 1050003838, согласно пункту 1.1 которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами, оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Согласно пункту 5.2 договора расчетным периодом по договору является месяц. Окончательный платеж (расчет) производится до 18 числа месяца, следующего за расчетным - за фактическое потребление предыдущего (расчетного) месяца, определенное на основании показаний приборов учета, снятых сетевой организацией и (или) гарантирующим поставщиком, при их отсутствии к расчету принимаются показания приборов учета, представленные потребителем, или, определенное расчетными способами, указанными в разделе 4 договора, в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, производится потребителем самостоятельно платежным поручением на расчетный счет гарантирующего поставщика, или наличными средствами в кассу.

В приложении № 1 к договору согласована схема расчета за потребленную электроэнергию (мощность), перечень объектов и перечень расчетных приборов учета электрической энергии.

29.04.2016 представителями филиала ПАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго» присутствии представителя потребителя составлен акт допуска прибора учета в эксплуатацию № 91/Е-12-227, из которого следует, что на объекте потребителя в качестве расчетного установлен прибор учета № 095206194; указанный прибор учета допущен в эксплуатацию.

08.12.2016 представителями филиала ПАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго» в присутствии представителя потребителя проведена плановая проверка прибора учета ответчика № 095206194 на объекте по адресу: <...>, в ходе которой было выявлено нарушение: срыв антимагнитной пломбы. По факту выявленного нарушения составлен акт проверки приборов учета электроэнергии от 08.12.2016 №90.3/1217. Указанный акт подписан потребителем без возражений.

08.12.2016 представителями филиала ПАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго» в присутствии потребителя составлен акт о безучетном потреблении электроэнергии от 08.12.2016 №241604459. В указанном акте зафиксирован срыв антимагнитной пломбы на приборе учета. Акт о безучетном потреблении электроэнергии от 08.12.2016 №241604459 подписан потребителем без возражений.

На основании акта о безучетном потреблении электроэнергии от 08.12.2016 №241604459 за период с 30.04.2016 до 08.12.2016 истец ответчику произвел начисление стоимости электропотребления в размере 204 311,83 руб.

Расчет объема потребленной электрической энергии определен истцом на основании пункта 195 Основных положений «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442.

На оплату электрической энергии истцом ответчику выставлены счета - фактуры за спорный период.

Согласно расчету истца задолженность ответчика перед истцом за поставленную в спорный период электроэнергию составляет 203 108,10 руб. с учетом переплаты на начало периода в сумме 65,23 руб. и частичной оплаты в сумме 1 138,50 руб. (204 311,83 руб. - 65,23 руб. - 1 138,50 руб.).

Ответчик исковые требования оспорил, в возражениях на исковое заявление указал следующее:

- поскольку прибор учета установлен на фасаде здания, в котором расположен магазин ответчика по адресу: <...> то при получении сообщения от представителя ПАО «МРСК Сибири-Красноярскэнерго» о плановой проверке прибора учета, ответчик произвел его осмотр до приезда представителей ПАО «МРСК Сибири-Красноярскэнерго» и каких либо надрывов пломбы не было; целостность пломбы подтвердили свидетели ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании 06.03.2017 при рассмотрении административного дела мировым судьей судебного участка №25 в Ермаковском районе;

- акт о безучетном потреблении электроэнергии от 08.12.2016 является недействительным, поскольку пломба на момент осмотра не была сорвана, а в акте представитель МРСК указал о ее срыве. Срыв пломбы произошел по вине сотрудников ПАО «МРСК Сибири-Красноярскэнерго»;

- в магазине не имеется оборудование, которое потребляет большее количество электроэнергии, поэтому затраты на электроэнергию минимальные, о чем свидетельствуют представленные истцом в материалы дела сведения об оплате за январь 2017 года, февраль 2017 года. Кроме того, за весь период с момента подключения ежемесячные суммы составляли в среднем менее 100 руб. В магазине имеется только одна розетка и две лампочки, потребности в каком-либо ином оборудовании не имеется;

- в соответствий с п. 1.5.27. Правил устройства электроустановок, утвержденные Главтехуправлением и Госэнсргонадзором Минэнерго СССР 05.10.1979 счетчики должны размещаться в легко доступных для обслуживания сухих помещениях, в достаточно свободном и не стесненном для работы месте с температурой в зимнее время не ниже 0°С. Учитывая, что счетчик мне был установлен на улице, где температура на момент составления акта, гораздо ниже 0°С, ответчик полагает, причина «отхода» небольшой части антимагнитного устройства от корпуса счетчика, должна быть изучена, лицами, обладающими специальными знаниями.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Отношения, сложившиеся между истцом и ответчиком, являются отношениями по снабжению электрической энергией через присоединенную сеть, следовательно, регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также специальными нормами, предусмотренными Федеральным законом «Об электроэнергетике» от 26.03.2003 №35-ФЗ.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией (пункт 1 статьи 543

Из материалов дела следует, что сумма исковых требований в размере 203 108,10 руб. представляет собой стоимость объема безучетного потребления электроэнергии по акту о безучетном потреблении электроэнергии от 08.12.2016 №241604459, рассчитанную истцом с учетом Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442.

В пунктах 192, 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 и подлежащих применению к отношениям сторон (далее - Правила № 442), предусмотрено, что по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные:

- о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии;

- о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии;

- о приборах учета на момент составления акта;

- о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления;

- объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта;

- замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

В соответствии с пунктами 194, 195 Правил № 442 расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии.

Объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения № 3 к настоящему документу.

Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности).

С даты составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии объем потребления электрической энергии (мощности) и объем оказанных услуг по передаче электрической энергии определяются в порядке, предусмотренном требованиями пункта 166 настоящего документа к расчету объемов потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии для случая непредставления показаний прибора учета в установленные сроки начиная с 3-го расчетного периода.

Как следует из материалов дела, 29.04.2016 представителями филиала ПАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго» составлен акт допуска прибора учета в эксплуатацию № 91/Е-12-227, из которого следует, что на объекте потребителя в качестве расчетного установлен прибор учета № 095206194; указанный прибор учета допущен в эксплуатацию.

08.12.2016 представителями филиала ПАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго» в присутствии представителя потребителя проведена плановая проверка прибора учета ответчика № 095206194 на объекте по адресу: <...>, в ходе которой было выявлено нарушение: срыв антимагнитной пломбы. По факту выявленного нарушения составлен акт проверки приборов учета электроэнергии от 08.12.2016 №90.3/1217. Указанный акт подписан потребителем без возражений.

08.12.2016 представителями филиала ПАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго» в присутствии потребителя составлен акт о безучетном потреблении электроэнергии от 08.12.2016 №241604459. В указанном акте зафиксирован срыв антимагнитной пломбы на приборе учета. Акт о безучетном потреблении электроэнергии от 08.12.2016 №241604459 подписан потребителем без возражений.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Оценив совокупность исследованных доказательств, суд пришел к выводу, что материалами дела установлен факт потребления ответчиком электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения и действующим законодательством порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (факт безучетного потребления). Третьим лицом соблюден порядок составления акта безучетного потребления электроэнергии, расчет объема электроэнергии произведен верно; истцом доказана обоснованность исковых требований о взыскания с ответчика задолженности в сумме 203 108,10 руб.

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании суммы основного долга в размере 203 108,10 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Доводы ответчика о том, что при получении сообщения от представителя ПАО «МРСК Сибири-Красноярскэнерго» о плановой проверке прибора учета, ответчик произвел его осмотр до приезда представителей ПАО «МРСК Сибири-Красноярскэнерго» и каких-либо надрывов пломбы не было, срыв пломбы произошел по вине сотрудников ПАО «МРСК Сибири-Красноярскэнерго», являются необоснованными и документально не подтверждёнными.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик не представил доказательств опровергающих доказательства, имеющиеся в материалах дела, включая подписанные им без разногласий акты, в связи с чем иные доводы ответчика являются так же необоснованными.

Статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Госпошлина, рассчитанная от суммы иска по настоящему делу, составляет 7 062 руб. Указанная сумма уплачена истцом в доход федерального бюджета на основании платежного поручения от 24.03.2017 № 8380.

Учитывая результат рассмотрения дела, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 7 062 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, Красноярский край, Ермаковский район, с.Григорьевка) в пользу публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) 203 108,10 руб. долга за поставленную в декабре 2016 года электрическую энергию, 7 062 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение пятнадцати дней после его принятия, а в случае составления мотивированного решения – в течение пятнадцати дней со дня изготовления решения в полном объеме, путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что они вправе в течение 5 дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети «Интернет» обратиться в суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

Исполнительный лист на настоящее решение до истечения срока на обжалование в суде апелляционной инстанции выдается только по заявлению взыскателя.

Судья

М.В. Деревягин