Решение от 12 марта 2022 г. по делу № А70-16419/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ о признании должника банкротом, введении конкурсного производства, утверждении конкурсного управляющего Дело № А70-16419/2021 г. Тюмень 12 марта 2022 года Резолютивная часть решения объявлена 09 марта 2022 года Решение в полном объеме изготовлено 12 марта 2022 года Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Авхимович В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Махмутовой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления Управления Федеральной налоговой службы по Тюменской области (625009, Тюменская обл., <...>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Стройпартнер Т» (625048, <...>/12, пом. 6А; ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), в судебном заседании приняли участие: временный управляющий ФИО1, лично; представитель общества с ограниченной ответственностью «Сибирская строительная компания» - ФИО2, по доверенности от 29.09.2021; представитель общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Новатор» - ФИО2, по доверенности от 29.12.2021, в Арбитражный суд Тюменской области 25.08.2021 («Мой арбитр») обратилось Управление Федеральной налоговой службы по Тюменской области (далее – УФНС) с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Стройпартнер Т» (далее – ООО «Стройпартнер Т») несостоятельным (банкротом) в связи с просроченной более трех месяцев кредиторской задолженностью в размере 394 610 руб. 58 коп., из них: 363 335 руб. налог, 31 275 руб. 58 коп. пени. Определением от 27.08.2021 Арбитражного суда Тюменской области заявление оставлено без движения, заявителю предложено до 28.09.2021 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. 08.09.2021 УФНС устранило обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. Намерение кредитора обратиться в суд с заявлением о банкротстве опубликовано 25.08.2021 сообщение № 09513604 в Едином федеральном реестре юридически значимых сведений о фактах деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и иных субъектов экономической деятельности. 29.09.2021 от УФНС поступил полный текст заявления, в котором просит ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства отсутствующего должника; утвердить арбитражного управляющего из числа членов Саморегулируемой организации ассоциации арбитражных управляющих «Синергия»; признать требования уполномоченного органа обоснованными, включить в состав второй очереди 253 руб., в состав третьей очереди 394 357 руб. 58 коп, в том числе: 363 082 руб. – основной долг, 31 275 руб. 58 коп. – пени. Определением суда от 29.09.2021 заявление УФНС о признании должника несостоятельным (банкротом) принято к рассмотрению, судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований уполномоченного органа назначено на 27.10.2021. Определением от 29.09.2021 Арбитражного суда Тюменской области к производству принято заявление общества с ограниченной ответственностью «БизнесРиэлт» (далее – ООО «БизнесРиэлт») о признании должника банкротом, указано на рассмотрение данного заявления после рассмотрения заявления УФНС. 07.10.2021 в суд от МИФНС России № 14 по Тюменской области поступила полная выписка в отношении должника (т.1 л.д.79-83). 13.10.2021 из Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Тюменской области поступили сведения о регистрации по месту жительства ФИО3, - с 12.08.2006 по адресу <...> ,т.1 л.д.84-86). 19.10.2021 от Саморегулируемой организации ассоциации арбитражных управляющих «Синергия» поступило представление на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО1 (Мой Арбитр, регистрация судом 20.10.2021, т.1 л.д.88-95). 21.10.2021 в суд от ООО «БизнесРиэлт» поступил отзыв на заявление уполномоченного органа, которым просит отказать в удовлетворении заявления уполномоченного органа о признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, рассмотреть заявление ООО «БизнесРиэлт» по существу как заявление о признании должника банкротом, требование уполномоченного органа рассмотреть на общих основаниях (в случае удовлетворения заявления ООО «БизнесРиэлт», т.1 л.д.96-110). В судебном заседании 27.10.2021 представитель ООО «БизнесРиэлт» поддержал позицию, изложенную в отзыве на заявление, представил определение о процессуальном правопреемстве (т.1 л.д.111). Определением от 27.10.2021 Арбитражного суда Тюменской области судебное заседание отложено на 17.11.2021. В судебном заседании 17.11.2021 представитель ООО «БизнесРиэлт» поддержал ранее изложенную правовую позицию, представил сведения о наличии имущества у должника; представил доказательства внесения денежных средств на депозит суда (платежное поручение от 17.11.2021 № 71, т.1 л.д.121-125). Определением от 24.11.2021 Арбитражного суда Тюменской области (резолютивная часть от 17.11.2021) требования УФНС признаны обоснованными, в отношении ООО «Стройпартнер Т» введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца (до 17.03.2022), временным управляющим утверждена ФИО1; судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 09.03.2022. 02.12.2021 от временного управляющего поступили сведения о публикации (Мой Арбитр, регистрация судом 02.12.2021). 07.02.2022 из ОПФР по Тюменской области поступили сведения, запрошенные судом. Постановлением от 08.02.2022 Восьмого арбитражного апелляционного суда (резолютивная часть от 01.02.2022) определение от 24.11.2021 Арбитражного суда Тюменской области оставлено без изменения. 13.02.2022 от временного управляющего поступили уведомление о проведении собрания кредиторов 28.02.2022 (Мой Арбитр, регистрация судом 14.02.2022). 22.02.2022 от временного управляющего поступил протокол собрания работников от 17.02.2022, Мой Арбитр, регистрация судом 22.02.2022). 05.03.2022 Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих» представила сведения на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4 (Мой Арбитр, регистрация судом 05.03.2022). 09.03.2022 от временного управляющего поступил протокол собрания кредиторов от 28.02.2022 № 1 с приложениями, отчет временного управляющего от 17.02.2022 с приложениями, реестр требований кредиторов должника по состоянию на 17.02.2022, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, анализ финансового состояния должника (Мой Арбитр, регистрация судом 09.03.2022). 05.03.2022 от временного управляющего поступило ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, представлены протокол собрания кредиторов от 28.02.2022 № 1 с приложениями, отчет временного управляющего от 03.03.2022 с приложениями, реестр требований кредиторов должника по состоянию на 17.02.2022, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, анализ финансового состояния должника (Мой Арбитр, регистрация судом 09.03.2022). В судебном заседании временный управляющий поддержал ходатайство о введении процедуры конкурсного производства. Представитель конкурсных кредиторов не возражал против введения процедуры конкурсного производства в отношении должника. Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте проведения судебного заседания уведомлены надлежащим образом. Поскольку неявка лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не являются препятствием к рассмотрению дела, суд, руководствуясь статьей 156 АПК РФ, считает возможным рассмотреть дело при имеющийся явке и имеющимся в деле доказательствам. Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее. В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве. Пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. В соответствии с пунктом 2 статьи 67 Закона о банкротстве, временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Закона о банкротстве, не позднее, чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения. В ходе проведения процедуры наблюдения временным управляющим направлены уведомления и запросы в государственные и уполномоченные органы с целью поиска и возврата имущества должника. Из отчета временного управляющего следует, что в реестр требований должника установлены требования двух кредиторов (ООО «БизнесРиэлт», УФНС по Тюменской области) на общую сумму 3559,583 тыс. руб. Временный управляющий делает вывод о возможном наличии признаков преднамеренного банкротства. Основания для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства отсутствуют. Временным управляющим не выявлено сделок попадающих под основания для оспаривания, предусмотренных статьями 168-179 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также по основаниям, предусмотренным статьями 61.2, 61.3 Закона о банкротстве, в период с 01.01.2018 по 31.12.2020 и после указанной даты. Мгновенная платежеспособность предприятия отсутствует. На конец исследуемого периода предприятие не могло покрыть краткосрочную задолженность за счет наиболее ликвидных оборотных активов, т.е. ликвидных активов недостаточно для своевременного погашения текущих обязательств. Восстановление платежеспособности должника в порядке и сроки, установленные Законом о банкротстве невозможно. Основные причины утраты платежеспособности предприятия: - ликвидных активов недостаточно для немедленного, своевременного погашения текущих обязательств; - прослеживается тенденция отсутствия какой-либо рентабельности финансово-хозяйственной деятельности предприятия в 2020 году (получен убыток), фактически прекращена деятельность с декабря 2020 года. Анализ активов балансовой (остаточной) стоимость имущества, которое может быть реализовано для расчетов с кредиторами, а также покрытия судебных расходов не производилась (оценка рыночной стоимости имущества не проводилась). По результатам анализа возможной безубыточной деятельности ООО «Стройпартнер Т» установлено, что безубыточная деятельность должника в сложившихся условиях финансово-хозяйственной деятельности невозможна. Имущества должника недостаточно для исполнения обязательств перед кредиторами, на основании вышеизложенного считает целесообразным ходатайствовать перед арбитражным судом о введении в отношении ООО «Стройпартнер Т» процедуры конкурсного производства. По состоянию на дату рассмотрения отчета временного управляющего первое собрание кредиторов проведено 28.02.2022, приняты решения: - Образовать комитет кредиторов (89,665 % голосов); - Избрать комитет кредиторов в количестве 3 человек (89,665 % голосов); - Отнести к компетенции комитета кредиторов решения всех вопросов, предусмотренных Законом о банкротстве, за исключением вопросов, которые в соответствии с законом отнесены к исключительной компетенции собрания кредиторов (89,665 % голосов); - Избрать членами комитета кредиторов следующих кандидатов, набравших наибольшее количество голосов: ФИО5, ФИО6, ФИО7 (89,665 % голосов); - Не избирать представителя собрания кредиторов (100 % голосов); - Не привлекать реестродержателя к ведению реестра требований кредиторов должника, возложить обязанность по ведению реестра на арбитражного управляющего (100 % голосов); - Обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «Стройпартнер Т» банкротом и об открытии конкурсного производства (89,665 % голосов); - Не устанавливать дополнительные требования к кандидатуре административного, внешнего, конкурсного управляющего (100 % голосов); - Определить Ассоциацию саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих», которая должна предоставить в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4 для утверждения его на последующую процедуру банкротства должника (89,665 % голосов). В соответствии с пунктом 1 статьи 27 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве должника - юридического лица применяются следующие процедуры банкротства: наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление, конкурсное производство, мировое соглашение. Каждая процедура банкротства вводится судом при наличии установленных Законом о банкротстве оснований и на определенный срок. Соблюдение установленных законом сроков является гарантией справедливого судебного разбирательства и защиты прав и законных интересов участвующих в деле лиц. В силу статьи 2 Закона о банкротстве наблюдение - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов. В обязанности временного управляющего входят: проведение анализа финансового состояния должника; созыв и проведение первого собрания кредиторов (пункт 1 статьи 67 Закона о банкротстве). Пунктом 3 статьи 62 Закона о банкротстве установлено, что наблюдение должно быть завершено с учетом сроков рассмотрения дела о банкротстве, предусмотренных статьей 51 настоящего Федерального закона. В статье 51 Закона о банкротстве предусмотрено, что дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд. Заявление о признании ООО «Стройпартнер Т» несостоятельным (банкротом) поступило в Арбитражный суд Тюменской области 25.08.2021 (Мой арбитр). Определением от 24.11.2021 Арбитражного суда Тюменской области (резолютивная часть от 17.11.2021) требования УФНС признаны обоснованными, в отношении ООО «Стройпартнер Т» введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца (до 17.03.2022); временным управляющим утверждена ФИО1 Согласно пункту 1 статьи 52 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает один из следующих судебных актов: - решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; - решение об отказе в признании должника банкротом; - определение о введении финансового оздоровления; - определение о введении внешнего управления; - определение о прекращении производства по делу о банкротстве; - определение об оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения; - определение об утверждении мирового соглашения. Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве (пункт 1 статьи 53 Закона о банкротстве). В силу статьи 2, пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Согласно пункту 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Кредиторы, предъявляя свои требования к должнику, приобретают право с момента их включения в реестр требований кредиторов должника пользоваться всеми правами, предоставленными законом в деле о банкротстве, главным из которых является право участия в первом собрании кредиторов, с целью определения для должника дальнейшей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, а также выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой будет утвержден арбитражный управляющий. При этом суд отмечает, что введение той или иной процедуры банкротства находится в компетенции арбитражного суда, а не собрания кредиторов (воля кредиторов образует лишь повод для проверки наличия фактических оснований введения признания должника банкротом, открытия конкурсного производства, или введения процедуры финансового оздоровления или внешнего управления, или утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве). Суд не усматривает оснований для введения в отношении должника процедуры финансового оздоровления или внешнего управления в связи со следующим. Из имеющегося в материалах дела отчета и анализа финансового состояния должника усматривается, что восстановление платежеспособности должника невозможно. ООО «Стройпартнер Т» имеет признаки банкротства, предусмотренные пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве, поскольку установленная судом задолженность перед кредитором в размере 7437,401 тыс. руб. превышает 300 тыс. руб. (пункт 2 статьи 6 Закона о банкротстве) и не погашена. Учитывая сведения об имуществе должника, срок для предъявления требований кредиторами в ходе процедуры конкурсного производства, суд установил необходимость открытия процедуры конкурсного производства сроком на четыре месяца. Кроме того, суд обращает внимание, что ООО «БизнесРиэлт» по настоящему делу внесло на депозитный счет суда денежные средства в размере 150 000 руб. (платежное поручение от 17.11.2021 № 71 на сумму 150 000 руб.) для несения расходов по делуо банкротстве ООО «Стройпартнер Т» в части, не погашенной за счет имущества должника, в случае если такого имущества будет недостаточно для погашения расходов в деле о банкротстве. В силу статьи 15 Закона о банкротстве собранием кредиторов ООО «Стройпартнер Т» принято решение об определении для ведения дальнейшей процедуры банкротства кандидатуры арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих» - ФИО4 Арбитражный управляющий ФИО4 являющаяся членом Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих», выразил согласие на утверждение его конкурсным управляющим ООО «Стройпартнер Т». Поскольку кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «Стройпартнер Т» ФИО4 Суд утверждает вознаграждение конкурсному управляющему должника в размере и в порядке, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве. В порядке статьи 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с должника в пользу кредитора. Руководствуясь статьями 3, 20.2, 33, 45, 53, 20.6, 20.7, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 168-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 1. Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Стройпартнер Т» (ИНН <***>, ОГРН <***>). 2. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Стройпартнер Т» (ИНН <***>, ОГРН <***>) конкурсное производство сроком на пять месяцев (до 09.08.2022). 3. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Стройпартнер Т» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО4, члена Ассоциации Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих» (регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих – 11425, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 625049, <...>; тел.: <***>). 4. Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему должника в порядке и размере, предусмотренном статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» за счет имущества должника. 5. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе: - прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; - исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом; - снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. 6. Обязать конкурсного управляющего в течение пяти дней со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства представить в суд доказательства опубликования указанных сведений. 7. Обязать конкурсного управляющего не реже, чем один раз в три месяца представлять в арбитражный суд отчет о своей деятельности, в котором должны содержаться сведения, указанные в пункте 2 статьи 143 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и информацию о ходе конкурсного производства. 8. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства на 02 августа 2022 года на 09 час. 05 мин. в помещении суда по адресу: г. Тюмень, ул. Ленина, <...> этаж, каб. 208, зал № 3. Явка лиц, участвующих в деле, обязательна. 9. Обязать конкурсного управляющего за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (документы должны быть прошнурованы, пронумерованы согласно перечню представленных документов; копии должны быть заверены надлежащим образом). 10. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройпартнер Т» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 6 000 рублей государственной пошлины. Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение месяца в Восьмой арбитражный апелляционный суд, путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тюменской области. Настоящий судебный акт в части утверждения конкурсного управляющего подлежит обжалованию в течение десяти дней после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тюменской области. Судья Авхимович В.В. Суд:АС Тюменской области (подробнее)Иные лица:8 ААС (подробнее)Зворыгин А.А. АСОАУ межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих (подробнее) МИФНС №14 по Тюменской обл. (подробнее) ООО "БИЗНЕСРИЭЛТ" (подробнее) ООО Временный управляющий "СТРОЙПАРТНЕР Т" Опенко Елена Ивановна (подробнее) ООО "Сибирская строительная компания" (подробнее) ООО "ССК" (подробнее) ООО "Строительная компания Новатор" (подробнее) ООО "Стройпартнер Т" (подробнее) ООО "Тюменьинвестстрой" (подробнее) Отдел адресно-справочной работы УФМС России по Тюменской обл. (подробнее) Отделение ПФР по Тюменской обл. (подробнее) СОААУ "Синергия" (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Тюменской области (подробнее) УФРС по Тюменской обл. (подробнее) УФССП по Тюменской обл. (подробнее) Федеральная налоговая служба (подробнее) Судебная практика по:Признание договора купли продажи недействительнымСудебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ
|