Решение от 6 сентября 2023 г. по делу № А56-49493/2023Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки 4469/2023-368729(2) Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-49493/2023 06 сентября 2023 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения изготовлена 28.07.2023 Мотивированная часть решения изготовлена 06.09.2023 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Косенко Т.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью "АГРОТРАНСЛОГИСТИК" (ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "ЕДА ПРОСТО" (ИНН: <***>) Общество с ограниченной ответственностью "АГРОТРАНСЛОГИСТИК" (далее – ООО "АГРОТРАНСЛОГИСТИК") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением обществу с ограниченной ответственностью "ЕДА ПРОСТО" (далее – ООО "ЕДА ПРОСТО") о взыскании 180 749 руб. задолженности по оплате поставленного товара. Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства на основании главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Определение о принятии искового заявления к производству направлено сторонам по адресам, указанным в выписках из Единого государственного реестра юридических лиц (РПО № 19085480701966 (истцу: 191015, Санкт-Петербург, УЛ ШПАЛЕРНАЯ, Д. 54/2, ЛИТЕРА А, ОФИС 403) и 19085480701973 (ответчику: 196655, Санкт-Петербург, Г. КОЛПИНО, УЛ. СЕВЕРНАЯ, Д. 14, ЛИТЕР А, ПОМ/КОМ 1-Н/41)). Решением в виде резолютивной части от 28.07.2023 исковые требования удовлетворены. ООО "ЕДА ПРОСТО" подало апелляционную жалобу, в связи с чем в соответствии с ч. 2 ст. 229 АПК РФ суд составляет мотивированное решение. Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства, суд установил следующие обстоятельства. Как следует из материалов дела, ООО "АГРОТРАНСЛОГИСТИК" поставило ООО "ЕДА ПРОСТО" товар по товарным накладным, представленным в материалы дела. Стороны подписали акт сверки взаимных расчетов, согласно которому по состоянию на 12.04.2021 задолженность в пользу ООО "АГРОТРАНСЛОГИСТИК" составляет 180 749 руб. ООО "АГРОТРАНСЛОГИСТИК" направило ООО "ЕДА ПРОСТО" претензию от 16.03.2023 с требованием оплаты задолженности. Отказ ООО "ЕДА ПРОСТО" удовлетворить требование послужил основанием для обращения ООО "АГРОТРАНСЛОГИСТИК" в суд с настоящим иском. В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Факты поставок подтверждаются подписанными сторонами товарными накладными. Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв на исковое заявление, доказательство оплаты товара в материалы дела не представил. Поскольку ответчик не представил доказательства оплаты долга, суд признает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению. При подаче иска в суд истцу была представлена отсрочка оплаты государственной пошлины. В соответствии с ч. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации и ст. 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЕДА ПРОСТО" (ИНН: <***>) в пользу общество с ограниченной ответственностью "АГРОТРАНСЛОГИСТИК" (ИНН: <***>) 180749 руб. задолженности. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЕДА ПРОСТО" (ИНН: <***>) в доход федерального бюджета 6422 руб. государственной пошлины. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия. Судья Косенко Т.А. Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 13.03.2023 11:56:00 Кому выдана Косенко Татьяна Александровна Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "АГРОТРАНСЛОГИСТИК" (подробнее)Ответчики:ООО "ЕДА ПРОСТО" (подробнее)Судьи дела:Косенко Т.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |