Решение от 1 ноября 2017 г. по делу № А07-24260/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а,

тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, е-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/

ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А07-24260/2016
02 ноября 2017 года
г. Уфа


Резолютивная часть решения объявлена 26 октября 2017 года,

решение в полном объеме изготовлено 02 ноября 2017 года

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Курбангалиева Р.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании по делу по заявлению Федеральной налоговой службы России о признании общества с ограниченной ответственностью «Белхиммаш» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании до перерыва:

от заявителя: ФИО2, представитель по доверенности от 16.02.2017

временный управляющий: ФИО3, паспорт

при участии в судебном заседании после перерыва:

от заявителя: ФИО4, представитель по доверенности от 16.02.2017

установил, на рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление Федеральной налоговой службы России о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Белхиммаш» (далее – ООО «Белхиммаш», должник).

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.06.2017 в отношении ООО «Белхиммаш» открыта процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3.

В судебном заседании 25.10.2017 на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв, после объявленного перерыва судебное заседание продолжено 26.10.2017. Состав суда и секретарь судебного заседания не изменились.

От временного управляющего поступил отчет временного управляющего с приложением дополнительных документов.

В судебном заседании временный управляющий просил ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

В судебном заседании до перерыва представитель ФНС России поддерживал позицию временного управляющего.

Судом заслушан отчет временного управляющего.

Изучив материалы дела, выслушав доводы временного управляющего, арбитражный суд установил следующее.

Временным управляющим выполнен анализ финансового экономического состояния должника, представлено заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного банкротства ООО «Белхиммаш», проведено первое собрание кредиторов, представлен отчет о проделанной работе.

Временным управляющим сделан вывод о том, что восстановление платежеспособности должника не представляется возможным, целесообразно введение в отношении должника процедуры конкурсного производства. Временным управляющим выявлены признаков преднамеренного, основания для проведения проверки признаков фиктивного банкротства отсутствуют.

Согласно проведенному временным управляющим анализу финансово-экономического состояния ООО «Белхиммаш», сумма кредиторской задолженности составляет 3 057 459 рублей. Должник имеет средства для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Согласно статье 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязательства по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства не исполнены им в течение 3-х месяцев с момента наступления даты исполнения.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» под несостоятельностью (банкротством) понимается неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Суд, исследовав материалы дела и представленные в судебное заседание документы, считает возможным ходатайство временного управляющего удовлетворить, признать должника несостоятельным (банкротом), открыть в отношении должника конкурсное производство.

В силу пункта 3 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства наблюдение прекращается.

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

Собранием кредиторов 24.10.2017 года определен Союз СРО «СЕМТЭК», из числа членов которого подлежит утверждению конкурсный управляющий должника.

Заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

В силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Рассмотрев представленные Союзом СРО «СЕМТЭК» сведения по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО5, суд пришел к выводу, что последний подлежит утверждению конкурсным управляющим должника.

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Законом о банкротстве. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.

В силу пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве, с даты принятия арбитражным судом решения о признания должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника – унитарного предприятия.

Государственная пошлина в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», возлагается на должника в размере, установленном статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Учитывая вышеизложенное, и руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Белхиммаш» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Белхиммаш» (ИНН <***>, ОГРН <***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Белхиммаш» (ИНН <***>, ОГРН <***>) арбитражного управляющего ФИО5 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих Союза СРО «СЕМТЭК» - 402, адрес для направления корреспонденции: 450520, Республика Башкортостан, <...>) с выплатой ежемесячного вознаграждения в размере 30 000 руб. за счет имущества должника.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Белхиммаш» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб.

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства на 26.04.2018 года на 10 часов 30 мин.

(помещение Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: <...>, каб. 106б).

Явка конкурсного управляющего в судебное заседание признается судом обязательной.

Конкурсному управляющему заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) до назначенной даты судебного заседания направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет конкурсного управляющего в соответствии со статьями 143 или 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.

Судья Курбангалиев Р.Р.