Решение от 27 августа 2025 г. по делу № А41-109785/2024

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-109785/2024
28 августа 2025 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 15 июля 2025 года

Полный текст решения изготовлен 28 августа 2025 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи В.С. Желонкина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи В.М. Аслановой, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «ЛЕ МОНЛИД» (141031, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.06.2003, ИНН: <***>) к ООО «РУДОРС» (172382, Тверская область, м.о. Ржевский, г ржев, ул Центральная, д. 1а, офис 4, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.10.2016, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности в размере 1 287 469, 73 руб.,

при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ЛЕ МОНЛИД» (далее – истец, ООО «ЛЕ МОНЛИД») обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «РУДОРС» (далее – ответчик, ООО «РУДОРС») со следующими требованиями:

Взыскать с ООО «РУДОРС» в пользу ООО «Ле Монлид» задолженность в общем размере 564 284,79 руб.

Взыскать с ООО «РУДОРС» в пользу ООО «Ле Монлид» расходы об оплате государственной пошлины.(с учетом уточнений принятых в порядке статьи 49 АПК РФ)

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 121-124, 153, 156 АПК РФ в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте http://kad.arbitr.ru/.

Исследовав материалы по делу, суд установил следующее.

Как усматривается из материалов дела, между ООО «РУДОРС» (далее - поставщик) и ООО «ЛЕ МОНЛИД» (далее - покупатель) заключен договор поставки от 01.01.2017 № 08481, согласно которому поставщик обязуется поставлять товар покупателю, а покупатель обязуется принимать и оплачивать товар.

Согласно п. 1.2. стороны заключают ежегодное соглашение к договору, в котором будут определяться дополнительные условия, в частности, размеры скидок, порядок расчета премий, стоимость возмездных услуг (за исключением логистических услуг), штрафные санкции и другие условия. Ежегодное соглашение и ежегодное соглашение по логистике являются неотъемлемой частью настоящего договора и прекращают свое действие в случае прекращения действия настоящего договора.

По условиям п. 1.4. договора поставки, ежегодное соглашение и ежегодное соглашение по логистике заключаются на определенный срок.

Между сторонами заключены следующие дополнительные соглашения: дополнительное соглашение Nº1 от 01.01.2018 к договору поставки Nº 08481 от 01.01.2017, дополнительное соглашение Nº 2 от 01.01.2018 к договору поставки Nº 08481 от 01.01.2017, дополнительное соглашение Nº 3 от 01.06.2018 к договору поставки Nº 08481 от 01.01.2017, дополнительное соглашение Nº 4 от 01.07.2018 к договору поставки Nº 08481 от 01.01.2017, дополнительное соглашение Nº 6 от 01.01.2019 к договору поставки Nº 08481 от 01.01.2017, дополнительное соглашение Nº 7 от 01.03.2019 к договору поставки Nº 08481 от 01.01.2017, дополнительное соглашение Nº 8 от 01.01.2020 к договору поставки Nº 08481 от 01.01.2017, дополнительное соглашение Nº 9 от 01.04.2020 к договору поставки Nº 08481 от 01.01.2017, дополнительное соглашение Nº 12 от 10.10.2022 к договору поставки Nº 08481 от 01.01.2017, дополнительное соглашение Nº 13 от 16.12.2022 к договору поставки Nº 08481 от 01.01.2017, дополнительное соглашение Nº 14 от 25.11.2023 к договору поставки Nº 08481 от 01.01.2017, дополнительное соглашение Nº 2-ЭДО от 01.01.2019 к договору поставки Nº 08481 от 01.01.2017, ежегодное соглашение Nº ЕС 08481/02/23 с 01.01.2023 по 31.12.2023 от 22.11.2022 к договору поставки Nº 08481 от 01.01.2017, ежегодное соглашение Nº EC 08481/02/24 с 01.01.2024 по 31.12.2024 от 12.12.2023 к договору поставки Nº 08481 от 01.01.2017, ежегодное соглашение по логистике Nº ЛЕС-08481/24 от 01.01.2024 к договору поставки Nº 08481 от 01.01.2017.

В соответствии с дополнительным соглашением Nº 1 от 01.07.2020 к соглашению об электронном документообороте в редакции ДС Nº 2-ЭДО от 01.01.2019 к договору поставки, стороны пришли к соглашению и договорились использовать электронный способ обмена электронными документами.

Пункт 12.1. договора поставки в редакции дополнительного соглашения № 14 от 25.11.2023 покупатель обязан принимать товар, поставленный поставщиком по соответствующему заказу, при условии соответствия товара требованиям настоящего договора, обеспечивать базовое покупателя и иным образом способствовать продвижению товара поставщика. За базовое квалифицированное продвижение товара поставщика в магазинах и/или на интернет-сайте покупателя, а также за развитие отношений с клиентом поставщик выплачивает покупателю премию в размере, определенном в ежегодном соглашении.

Поставщик обязан выплачивать Покупателю прогрессивную стимулирующую премию за выполнение условий настоящего Договора по результатам отгрузки товара за соответствующий период.( п. 12.2. договора в редакции дополнительного соглашения № 14 от 25.11.2023)

Как указано в п. 12.7 договора поставки в редакции дополнительного соглашения № 14 от 25.11.2023, размер премий и размер вознаграждения за услуги рассчитывается покупателем самостоятельно. Покупатель настоящим гарантирует правильность расчета, а поставщик настоящим выражает согласие на осуществление расчета покупателем. Покупатель обязуется сообщить поставщику рассчитанную сумму премии и вознаграждения за услуги. Поставщик обязуется в течение 5 дней подтвердить расчет суммы премии и вознаграждения за услуги или представить покупателю мотивированные возражения. В случае, если в течение 5 дней со дня уведомления поставщик не представит своих возражений в отношении суммы премии и вознаграждения за услуги, сумма премии и вознаграждения за услуги считается принятой поставщиком.

В соответствии с п. 12.8. договора поставки, в редакции дополнительного соглашения № 14 от 25.11.2023 поставщик осуществляет выплату премий и вознаграждения за услуги в течение 15 банковских дней с даты создания покупателем документа, доступного на портале провайдера ЭДО, указанного в соглашении по ЭДО.

Исходя из п. 12.10. договора поставки установлена обязанность поставщика оплачивать покупателю логистические услуги. Расчет стоимости логистических услуг производится в порядке, предусмотренном в ежегодном соглашении по логистике. По условиям ежегодного соглашения по логистике Nº ЛЕС-08481/24 от 01.01.2024, поставщик обязался оплачивать покупателю логистические услуги.

В материалы дела представлен расчет стоимости услуг согласно ст. 1 ежегодного соглашения по логистике, а также счета об оплате премий, подписанный обеими сторонами с помощью оператора ООО "КОРУС Консалтинг СНГ", а также представлены универсально передаточные документы по оказанным услугам подписанные поставщиком.

Поставщиком обязанность об оплате премий, вознаграждений за услуги исполнены не были в установленный договором срок, в связи с чем, за поставщиком сформировалась задолженность об оплате премий, логистических услуг в размере 1 287 469,73 руб.

В адрес ООО «РУДОРС» 06.06.2024 направлялась досудебная претензия исх. № 00/24/140, в которой ООО «ЛЕ МОНЛИД» просило перечислить сумму задолженности в адрес покупателя в размере 1 287 469,73 руб.

Поскольку задолженность не погашена ООО «РУДОРС» в добровольном порядке, ООО «ЛЕ МОНЛИД» обратилось в арбитражный суд с настоящими требованиями.

Изучив доводы сторон, оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является заключенный между сторонами договор.

Согласно ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации, после заключения условия договора становятся обязательными для его сторон.

В соответствии с положениями ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений.

Исходя из ст. 9 АПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий.

В силу ч. 3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Возражая против заявленных требований, ответчик не согласен с суммой задолженности, так как между сторонами был подписан акт взаимозачета однородных требований от 20.09.2024 № 54583 на сумму 160 487,99 руб., от 23.10.2024 на сумму 60 557,55 руб.

ООО «ЛЕ МОНЛИД» с учетом представленного отзыва до принятия окончательного судебного акта по делу в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уточнил исковые требования, и просил взыскать сумму задолженности в размере 564 284,79 руб., представил детализированный расчет уточненной суммы требований.

Согласно части 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

При этом в соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает увеличение или уменьшение истцом размера исковых требований, если это противоречит закону или нарушает права других лиц, в этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Учитывая, что в данном случае изменение размера исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, на основании статьи 49 АПК РФ уточненное исковое заявление принято судом.

Поскольку на момент рассмотрения дела ответчиком не представлено доказательств оплаты задолженности в размере 564 284,79 руб., суд считает, уточненные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Исходя из предмета и оснований заявленных требований, установленных фактических обстоятельств спора и представленных в материалы дела доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «РУДОРС» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ООО «ЛЕ МОНЛИД» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) по договору поставки от 01.01.2017 № 08481 задолженность в размере 564 284,79 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 63 624,10 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья В.С. Желонкин