Дополнительное решение от 11 октября 2024 г. по делу № А60-58911/2021

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: A60.mail@ arbitr.ru

Именем Российской Федерации
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А60-58911/2021
г. Екатеринбург
11 октября 2024 года
Резолютивная часть дополнительного решения изготовлена 10.10.2024 года

Полный текст дополнительного решения изготовлен 11.10.2024 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Плакатиной В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бессоновой В.В., рассмотрел в судебном заседании материалы дела № А60-58911/2021 по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>, далее – истец, ИП ФИО1) к обществу с ограниченной ответственностью "ПТИЦЕФАБРИКА "СРЕДНЕУРАЛЬСКАЯ" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, далее – ответчик, ООО "ПТИЦЕФАБРИКА "СРЕДНЕУРАЛЬСКАЯ) о взыскании стоимости восстановительного ремонта в отношении погрузчика VALE ERP16VF MWB, № рамы – A955ВО2802К,

лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу: www.ekaterinburg.arbitr.ru. Отводов составу суда не заявлено.

В порядке ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствии представителей сторон.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ПТИЦЕФАБРИКА "СРЕДНЕУРАЛЬСКАЯ" о взыскании стоимости восстановительного ремонта в отношении погрузчика VALE ERP16VF MWB, № рамы – A955BO2678J и № рамы – A955ВО2802К.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 09.04.2024 суд выделил в отдельное производство требования индивидуального предпринимателя ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью "ПТИЦЕФАБРИКА "СРЕДНЕУРАЛЬСКАЯ" о взыскании стоимости восстановительного ремонта в отношении погрузчика VALE ERP16VF MWB, № рамы – A955BO2678J, присвоив соответствующему делу № А60-19258/2024.


Решением Арбитражного суда Свердловской области от 20.09.2024 исковые требования удовлетворены частично. С общества с ограниченной ответственностью "ПТИЦЕФАБРИКА "СРЕДНЕУРАЛЬСКАЯ" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) взыскано в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>) убытки в размере 177 700 (сто семьдесят семь семьсот) рублей 00 копеек, проценты по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с 03.03.2021 по 08.04.2024 в размере 43 253 (сорок три тысячи двести пятьдесят три) рубля 76 копеек, с продолжением начисления с 09.04.2024 по день фактической оплаты долга.

Вместе с тем судом не разрешен вопрос о возвращении денежных средств с депозита суда.

В силу частей 1, 2 статьи 178 АПК РФ, арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если:

1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

В связи с изложенным, определением суда от 20.09.2024 назначено судебное заседание для вынесения дополнительного решения.

Суд, рассмотрев материалы дела, приходит к следующим выводам.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 05.03.2024, суд перечислил с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «МирЭкс» (ИНН: <***>) по счету № 124 от 30.08.2023 денежные средства в сумме 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек, уплаченные обществом с ограниченной ответственностью "ПТИЦЕФАБРИКА "СРЕДНЕУРАЛЬСКАЯ" по платежному поручению № 175 от 04.03.2022.

Однако решением Арбитражного суда Свердловской области от 20.09.2024 расходы на проведение судебной экспертизы в размере 60 000 руб. 00 коп. были распределены следующим образом: 7 872 руб. 00 коп. отнесены на ООО "ПТИЦЕФАБРИКА "СРЕДНЕУРАЛЬСКАЯ", 52 128 руб. 00 коп. отнесены на ИП ФИО1

ИП ФИО1 на проведение судебной экспертизы по платежному поручению № 396 от 21.05.2024 на депозитный счет Арбитражного суда Свердловской области были внесены денежные средства в сумме 45 000 руб. 00 коп.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о необходимости перечисления с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области в пользу ООО "ПТИЦЕФАБРИКА "СРЕДНЕУРАЛЬСКАЯ" денежных средств в сумме 45 000 руб. 00 коп., уплаченных по платежному поручению № 396 от 21.05.2024 ИП ФИО1, а также дополнительно взыскать недостающую сумму за проведение судебной экспертизы с ИП ФИО1 в пользу ООО "ПТИЦЕФАБРИКА "СРЕДНЕУРАЛЬСКАЯ" в размере 7 128 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области в пользу общества с ограниченной ответственностью "ПТИЦЕФАБРИКА "СРЕДНЕУРАЛЬСКАЯ" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) денежные средства в сумме 45 000 (сорок пять тысяч) руб. 00 коп. по представленным реквизитам, уплаченные по платежному поручению № 396 от 21.05.2024 индивидуальным предпринимателем ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>).

2. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ПТИЦЕФАБРИКА "СРЕДНЕУРАЛЬСКАЯ" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) денежные средства в сумме 7 128 (семь тысяч сто двадцать восемь) руб. 00 коп.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья В.В. Плакатина

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России Дата 21.02.2024 0:44:04

Кому выдана Плакатина Влада Владимировна