Решение от 10 апреля 2019 г. по делу № А36-1216/2019

Арбитражный суд Липецкой области

пл. Петра Великого д.7, г. Липецк, 398019

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А36-1216/2019
г. Липецк
10 апреля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 03.04.2019.

Решение изготовлено в полном объеме 10.04.2019.

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Крылова А.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Инкомспецстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 107143, <...>)

к акционерному обществу «Липецкая ипотечная корпорация» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес (место нахождения): <...>)

о взыскании 25 610 886 руб. 92 коп.,

при участии в предварительном судебном заседании:

от истца: ФИО2- представитель по доверенности,

от ответчика: ФИО3-представитель по доверенности .

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Инкомспецстрой» (истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Липецкая ипотечная корпорация» (ответчик) о взыскании 25 610 886 руб. 92 коп.

Определением от 04.02.2019 суд принял данное исковое заявление к рассмотрению, возбудил производство по делу.

Суд определением от 12.03.2019 принял к рассмотрению изменение предмета иска на взыскание убытков в размере 25 610 886 руб. 92 коп.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик иск оспорил по доводам, изложенным в отзыве по делу, полагает недоказанным размер убытков.

Арбитражный суд, выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела и оценив имеющиеся доказательства, установил следующее.

12 ноября 2013 между истцом (Инвестор) и ответчиком (Заказчик-Застройщик) заключен договор инвестирования строительства сетей (далее – Договор инвестирования).

Предметом указанного Договора инвестирования является: участие сторон в строительстве сетей теплоснабжения, водоснабжения, дождевой ифекальной канализации, телефонизации (в том числе телефонной канализации), радиофикации, телевидения, ОДС, расположенных в жилом районе «Елецкий» в районе Елецкого шоссе в Советском округе г. Липецка от точек подключения, определенных в технических условиях, выданных специализированными организациями, до границ жилого здания; обеспечение точки подключения к сетям электроснабжения для технологического присоединения жилого дома к трансформаторной подстанции, расположенной рядом с границей земельного участка, необходимых для ввода и дальнейшей эксплуатации 4-х секционного 15-19 этажного жилого дома с пристроенным помещением многофункционального назначения, строительный № 11-3, согласно проекта межевания (далее - Объект инвестирования).

Результатом инвестиционной деятельности по Договору инвестирования будут являться полностью готовые к вводу в эксплуатацию жилого дома построенные сети: электроснабжения (в том числе трансформаторные подстанции), теплоснабжения, водоснабжения, дождевой и фекальной канализации, телефонизации, радиофикации, телевидения, ОДС.

Указанные выше мероприятия выполняются Заказчиком-Застройщиком путем привлечения специализированных организаций.

Согласно п. 1.4. Договора инвестирования принимает участие в строительстве Объекта инвестирования внесением денежных средств.

В рамках выполнения обязательств истец перечислил ответчику 95 000 000 руб. по платежным поручениям №2176 от 24.12.2013, №27 от 30.01.2014, №2269 от 13.03.2014, № 2306 от 14.04.2014, № 2368 от 11.06.2014, № 2337 от 13.05.2014, № 2168 от 12.12.2013, №2172 от 17.12.2013.

Согласно п. 2.1. Договора инвестирования объем инвестиций является необходимым и достаточным для полного выполнения Заказчиком-Застройщиком своих обязательств и увеличению не подлежит. При этом весь необходимый комплекс работ (по проектированию, строительству, технологическому подключению и т.д.) проводится силами специализированной организации.

В рамках выполнения условий Договора инвестирования согласно п.3.2. Заказчик-Застройщик обязуется:

-Получить разрешения на отпуск мощностей и заключить договоры на технологическое присоединение к сетям электроснабжения, теплоснабжения, водоснабжения, водоотведения и иными сетевыми организациями.

-Получить технические условия на присоединение к постоянным сетям электроснабжения, теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения, телефонизации, радиофикации, телевидения, ОДС, в соответствии с разработанной проектной документацией на строительство жилого дома,

-Произвести оплату за технологическое присоединение к сетям электроснабжения, теплоснабжения, водоснабжения, водоотведения, полностью обеспечивающими ввод и последующую эксплуатацию жилого дома, в полном объеме в соответствии с действующими на момент оплаты тарифами, утвержденными Управлением энергетики и тарифов Липецкой области и другими уполномоченными органами.

-В случаях, когда стороной по договору об осуществлении технологического присоединения будет выступать Инвестор, осуществлять оплату за технологическое присоединение из средств, полученных по Договору инвестирования.

-Исполнять функции технического заказчика или привлечь для этого специализированную организацию (заключать договоры с подрядчиками, принимать и оплачивать выполненные проектные и строительно-монтажные работы) в рамках выполнения всех мероприятий, предусмотренных полученными техническими условиями (в том числе перекладку, реконструкцию и возведение сетей, инженерных сооружений - в соответствии с требованиями полученных технических условий), в том числе оплатить стоимость присоединения.

-Обеспечить проектирование и строительство инженерных сетей от точек подключения, определенных в технических условиях, выданных специализированными организациями до точки подключения к сетям инженерно-технического обеспечения жилого дома (кабельные линии до ТП, теплосеть до узла учета тепловой энергии в тепловом пункте, сеть водопровода до водомерного узла, сеть канализации до выпускных колодцев жилого дома.

-Получить разрешение Ростехнадзора на допуск в эксплуатацию составных частей Объекта инвестирования (РТП, ТП и т.д.).

-За три месяца до ввода жилого дома в эксплуатацию обеспечить фактическое присоединение сетевыми организациями жилого дома к инженерным сетям, при условии обеспечения доступа для производства работ на земельном участке, выделенном для строительства жилого дома в срок не позднее 5 месяцев до ввода последнего в эксплуатацию, а также обеспечить ввод в эксплуатацию законченного строительством Объекта инвестирования.

-Подписать с сетевыми организациями и передать Инвестору Акты о техническом присоединении и Акты разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности.

-В рамках выполнения своих обязанностей по настоящему Договору исполнять функции технического заказчика по строительству и технологическому подключению инженерных сетей (заключать договоры с подрядчиками, принимать и оплачивать выполненные проектные и строительно-монтажные работы) по выполнению следующих работ (но не ограничиваясь ими): открытие ордера на проведение земляных работ; разработку и согласование Проекта организации движения (ПДД), (в случае необходимости); оформление порубочного билета (в случае необходимости); производство строительно-монтажных и пуско-наладочных работ; согласовать методы пересечения коммуникаций с вызовом на место производства работ представителей эксплуатирующих служб; подготовиться к врезке и выполнить врезку в действующие сети; выполнить иные необходимые мероприятия.

Присоединение сетевыми организациями жилого дома к инженерным сетям должно быть обеспечено за три месяца до ввода жилого дома в эксплуатацию.

Письмом №1142-УКС от 03.11.2017 ответчик сообщил, что между АО «ЛИК» и ПАО «МРС-Центра»- «Липецкэнерго» заключен договор на технологическое присоединение энергопринимающих устройств жилого здания II-3 к электрическим сетям.

Истцом в адрес ответчика неоднократно направлялись запросы на предоставление документов и информации о стадии исполнения обязательств по Договору инвестирования (№73 от 05.10.2017, №81 от 27.10.2017, №1 от 09.01.2018).

10 апреля 2018 года в адрес истца поступило извещение ответчика №181-УКС, согласно которому АО «ЛИК» направлено в ПАО «МРСК Центра» заявление о расторжении договоров ТП на объект: «Многоэтажный жилой дом со встроено-пристроенными помещениями многофункционального назначения (поз. П-З) и о необходимости заключения ООО «Инкомспецстрой» прямого договора технологического присоединения с филиалом ПАО «МРСК Центра» для сдачи объекта в эксплуатацию.

Решением суда по делу №А36-1377/2017 по иску публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Липецкэнерго» к акционерному обществу «Липецкая ипотечная корпорация» с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Управления энергетики и тарифов Липецкой области и общества с ограниченной ответственностью «Инкомспецстрой» установлены следующие обстоятельства, имеющие отношения к сторонам по настоящему делу.

Между ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (сетевая организация) и ОАО «Липецкая ипотечная корпорация» (заявитель) подписан договор № 40526442 (1987442) об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 20.04.2012, согласно которому сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя (далее – технологическое присоединение) КЛ-0,4 кВ и вводного устройства жилого дома № II-3 (ось 3-4) с помещениями соцкультбыта, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики); пунктом 2 договора стороны предусмотрели, что технологическое присоединение необходимо для электроснабжения КЛ-0,4 кВ и вводного устройства жилого дома № II-3 (ось 3-4) с помещениями соцкультбыта, расположенного по адресу: г.Липецк, район «Елецкий».

Письмом от 26.02.2016 № 162-УКС ответчик обратился к ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» с просьбой аннулировать спорный договор, в связи с этим суд пришел к выводу о том, что ответчиком реализовано свое право на односторонний отказ от исполнения спорного договора.

Суд также пришел к выводу о том, что договор № 40526442 (1987442) об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 20.04.2012 считается расторгнутым с 26.02.2016.

Решением суда по делу №А36-1369/2017 по иску публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Липецкэнерго» к акционерному обществу «Липецкая ипотечная корпорация» с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Управления энергетики и тарифов Липецкой области и общества с ограниченной ответственностью «Инкомспецстрой» также установлено, что заключенный между истцом и ПАО «МРСК Центра» договор № 40526853 (1987100) об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 20.04.2012 считается расторгнутым с 26.02.2016.

Истцом в адрес ПАО «МРСК Центра-Липецкэнерго» подана заявка на заключение прямого договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (присоединение энергопринимающих устройств).

23 ноября 2018 года между истцом и ПАО «МРСК Центра» заключен договор №41695107 (6118675) об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям с приложением Технических условий для присоединения к электрическим сетям № 20543711, являющихся неотъемлемой частью Договора.

Истец сообщал ответчику о получении оферты договора и проведении прямых переговоров с ПАО «МРСК Центра в письмах № 86 от 16.07.2018, №92 от 25.07.2018, №122 от 02.10.2018.

22 ноября 2018 года сопроводительным письмом № 149) в адрес ответчика были направлены: копия оферты Договора №41695107 (6118675) об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям с приложением Технических условий для присоединения к электрическим сетям ПАО «МРСК Центра» (филиал ПАО «МРСК Центра-«Липецкэнерго») № 20543711; уведомление о наступлении исполнения обязанности ответчика, предусмотренной п. 3.2.4. Договора инвестирования, по осуществлению оплаты за технологическое присоединение из средств, полученных по Договору инвестирования, в рамках прямого договора №41695107 (6118675) об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, в сумме 25 610 886 руб. 92 коп.; оферта Соглашения об оплате технологического присоединения к электрическим сетям в рамках реализации вышеуказанных положений.

28 ноября .2018 года истец самостоятельно произвел оплату первого платежа по Договору №41695107 (6118675) в сумме 17 927 620 руб. 84 коп. по платежному поручению № 300 от 28.11.2018.

12 декабря 2018 года в адрес ответчика направлена досудебная претензия №157 о нарушении условий договора и досудебном урегулировании разногласий.

Действий по оплате технологического присоединения к электрическим сетям в соответствии с условиями Договора инвестирования или возврату денежных средств ответчиком не произведено, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности, находит исковые требования обоснованными, исходя из следующего.

Суд, проанализировав условия Договора инвестирования, пришел к выводу, что возникающие из данной сделки обязательства сторон регулируются главой 55 ГК РФ «Простое товарищество».

Согласно п. 1 ст. 1041 ГК РФ по договору простого товарищества (договору о совместной деятельности) двое или несколько лиц (товарищей) обязуются соединить свои вклады и совместно действовать без образования юридического лица для извлечения прибыли или достижения иной не противоречащей закону цели.

В силу ст. 1046 ГК РФ порядок покрытия расходов и убытков, связанных с совместной деятельностью товарищей, определяется их соглашением. При отсутствии такого соглашения каждый товарищ несет расходы и убытки пропорционально стоимости его вклада в общее дело. Соглашение, полностью освобождающее кого-либо из товарищей от участия в покрытии общих расходов или убытков, ничтожно.

В п.4.5 Договора инвестирования согласовано условие, в силу которого сторона, не исполнившая своих обязательств по настоящему договору, вследствие чего другой стороне были причинены убытки, в том числе упущенная выгода, обязана возместить такие убытки в полном объеме.

Под убытками в силу пункта 2 статьи 15 ГК РФ следует понимать расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

По смыслу статей 15 и 393 ГК РФ, кредитор представляет доказательства, подтверждающие наличие у него убытков, а также обосновывающие с разумной степенью достоверности их размер и причинную связь между неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником и названными убытками. Должник вправе предъявить возражения относительно размера причиненных кредитору убытков, и представить доказательства, что кредитор мог уменьшить такие убытки, но не принял для этого разумных мер (статья 404 ГК РФ).

При установлении причинной связи между нарушением обязательства и убытками необходимо учитывать, в частности, то, к каким последствиям в обычных условиях гражданского оборота могло привести подобное нарушение. Если возникновение убытков, возмещения которых требует кредитор, является обычным последствием допущенного должником нарушения обязательства, то наличие причинной связи между нарушением и доказанными кредитором убытками предполагается.

Должник, опровергающий доводы кредитора относительно причинной связи между своим поведением и убытками кредитора, не лишен возможности представить доказательства существования иной причины возникновения этих убытков.

Вина должника в нарушении обязательства предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства доказывается должником (пункт 2 статьи 401 ГК РФ).

Если должник несет ответственность за нарушение обязательства или за причинение вреда независимо от вины, то на него возлагается бремя доказывания обстоятельств, являющихся основанием для освобождения от такой ответственности, например, обстоятельств непреодолимой силы (пункт 3 статьи 401 ГК РФ).

Факт причинения истцу убытков подтверждается письмом ответчика от 10.04.2018 №181-УКС о расторжении договоров с ПАО «МРСК Центра», решениями Арбитражного суда Липецкой области по делам №А36-1377/2017 и № А36-1369/2017, договором от 23.11.2018 №41695107 (6118675) об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям; платежными поручениями о перечислении ответчику денежных средств на сумму 95 000 000 руб.; платежным поручением №300 от 2811.2018 о перечислении истцом 17 927 620 руб. 84 коп. по договору с ПАО «МРСК Центра».

Таким образом, истцу причинены убытки в виде расходов, которые истец произвел и должен будет произвести для восстановления нарушенного права (оплата суммы 25 610 886 руб. 92 коп.) в результате утраты денежных средств по Договору инвестирования (в сумме 95 000 000 руб.).

Ответчик согласно ст. 65 АПК РФ иного расчета убытков не представил, а также не доказал отсутствие вины в неисполнении обязательств по технологическому присоединению к электрическим сетям, возникших из Договора инвестирования,

Обстоятельств, являющихся основанием для освобождения ответчика от такой ответственности, судом не установлено.

На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию убытки в сумме 25 610 886 руб. 92 коп. в полном объеме.

Согласно ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлине в сумме 151054 руб.

В части уплаченной государственной пошлины за подачу заявления об обеспечении иска в сумме 3000 руб. судебные расходы относятся на истца.

руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с акционерного общества «Липецкая ипотечная корпорация» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Инкомспецстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) убытки в сумме 25 610 886 руб. 92 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 151054 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Липецкой области в месячный срок после его принятия.

Судья Крылов А.Г.