Решение от 24 ноября 2020 г. по делу № А29-7340/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А29-7340/2016
24 ноября 2020 года
г. Сыктывкар


Резолютивная часть решения объявлена 24 ноября 2020 года, полный текст решения изготовлен 24 ноября 2020 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Запольской И.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Продовольственная база № 4» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры конкурсного производства

по делу по заявлению кредитора – ФИО2 (правопреемник ФИО3)

к должнику – Обществу с ограниченной ответственностью «Уралторгснаб» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о признании его несостоятельным (банкротом)

при участии:

от заявителя: до перерыва ФИО4 (представитель по доверенности от 07.07.2020 № 1),

от кредитора ФИО2: до перерыва ФИО5 (представитель по доверенности от 22.03.2017),

внешнего управляющего: до перерыва ФИО6,

установил:

ФИО3 в порядке статьи 39 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Уралторгснаб» (далее – ООО «Уралторгснаб») о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 06.07.2016 заявление кредитора принято к производству, в отношении ООО «Уралторгснаб» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 18.08.2016 по делу № А29-7340/2016 требование ФИО3 признано обоснованным, в отношении ООО «Уралторгснаб» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение, временным управляющим утверждена ФИО7.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 14.07.2017 по делу № А29-7340/2016 в отношении ООО «Уралторгснаб» введена процедура банкротства - внешнее управление, внешним управляющим утверждена ФИО7.

Определением от 28.11.2017 произведена замена кредитора по делу № А29-7340/2016 с ФИО3 на его правопреемника - ФИО2.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 18.01.2018 по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Уралторгснаб» утверждено мировое соглашение, производство по делу прекращено.

Постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.10.2018 определение Арбитражного суда Республики Коми от 18.01.2018 по делу № 7340/2016 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Коми.

Определением Арбитражного суда Республики Коми по делу № 7340/2016 произведена замена судьи, дело передано для автоматического распределения через АИС «Судопроизводство». После перераспределения дело передано на рассмотрение судье Запольской И.И.

Определением от 24.12.2018 по делу № А29-7340/2016 производство по делу о банкротстве ООО «Уралторгснаб» возобновлено, в отношении ООО «Уралторгснаб» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - внешнее управление сроком на восемнадцать месяцев, внешним управляющим ООО «Уралторгснаб» утверждена ФИО7 (отчет внешнего управляющего назначен по итогам процедуры внешнего управления к рассмотрению на 24.06.2020).

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 26.03.2019 по делу № А29-7340/2016 (З-150265/2018) ФИО7 отстранена от исполнения обязанностей внешнего управляющего ООО «Уралторгснаб».

Определением суда от 04.04.2019 по делу № А29-7340/2016 (З-150265/2018) исполнение обязанностей внешнего управляющего ООО «Уралторгснаб» с 05 апреля 2019 года возложено на ФИО8.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 16.07.2019 ФИО8 утвержден внешним управляющим ООО «Уралторгснаб».

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 22.10.2019 ФИО8 освобожден от исполнения обязанностей внешнего управляющего ООО «Уралторгснаб», внешним управляющим утвержден ФИО9.

Определением от 25.12.2019 ФИО9 освобожден от исполнения обязанностей внешнего управляющего ООО «Уралторгснаб», внешним управляющим утвержден ФИО6.

Определением от 09.07.2020 в удовлетворении ходатайства ООО «Продовольственная база № 4» о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства отказано, срок внешнего управления ООО «Уралторгснаб» продлен до 24.12.2020, отчет внешнего управляющего по итогам процедуры внешнего управления назначен к рассмотрению на 24.12.2020.

Общество с ограниченной ответственностью «Продовольственная база № 4» (далее – ООО «Продовольственная база № 4») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства.

Определением суда от 21.10.2020 заявление кредитора принято к производству и назначено к рассмотрению на 17.11.2020.

17.11.2020 в судебном заседании объявлялся перерыв до 10 час. 20 мин. 24 ноября 2020 года.

Доказательства уведомления участвующих в деле лиц в материалах дела имеются.

От внешнего управляющего поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства в связи с принятием на собрании кредиторов ООО «Уралторгснаб» от 11.11.2020 соответствующего решения.

В судебном заседании представители кредиторов ООО «Продовольственная база № 4», ФИО2, внешний управляющий ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства поддержали.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть вопрос обоснованности заявленных кредитором требований в настоящем судебном заседании в отсутствие указанных лиц.

Заслушав внешнего управляющего, представителей кредиторов, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 106 Закона о банкротстве внешний управляющий не позднее чем через месяц с даты своего утверждения обязан разработать план внешнего управления и представить его собранию кредиторов для утверждения. План внешнего управления должен предусматривать меры по восстановлению платежеспособности должника, условия и порядок реализации указанных мер.

При этом в силу абзаца 3 пункта 3 статьи 107 Закона о банкротстве собрание кредиторов имеет право отклонить план внешнего управления и принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Как следует из материалов дела, внешним управляющим должника ФИО7 22.02.2019 проведено собрание кредиторов ООО «Уралторгснаб» по инициативе конкурсного кредитора, в котором приняли участие 3 кредитора: ООО «Продовольственная база № 4», ООО «Премиум», ФИО2

По десятому вопросу повестки дня собранием кредиторов принято решение утвердить план внешнего управления.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 29.05.2019 по делу № А29-7340/2016 (З-26457/2019) признаны недействительными решения собрания кредиторов ООО «Уралторгснаб», принятые 22.02.2019 по первому и с третьего по двенадцатый вопросы повестки собрания.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 16.10.2019 по делу № А29-7340/2016 (Ж-121952/2019) жалоба ФИО2 удовлетворена, признаны неправомерными действия (бездействие) внешнего управляющего ООО «Уралторгснаб» ФИО8, выразившиеся в не организации и не проведении собрания кредиторов с целью рассмотрения плана внешнего управления, отмене проведения собрания кредиторов, назначенного на 16.09.2019, в неисполнении требования о представлении участникам собрания кредиторов от 16.09.2019 подлежащих рассмотрению на собрании отчета внешнего управляющего, плана внешнего управления, реестра кредиторов.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 24.01.2020 определение Арбитражного суда Республики Коми от 16.10.2019 по делу № А29-7340/2016 (Ж-121952/2019) оставлено без изменения, апелляционная жалоба арбитражного управляющего ФИО8 - без удовлетворения.

Постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05.06.2020 определение Арбитражного суда Республики Коми от 16.10.2019 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 24.01.2020 по делу № А29-7340/2016 (Ж-121952/2019) оставлены без изменения.

Внешний управляющий ФИО6 разработал план внешнего управления ООО «Уралторгснаб» и представил его для утверждения собранию кредиторов.

21.02.2020 внешним управляющим проведено собрание кредиторов должника, в котором принял участие 1 кредитор: ФИО2, обладающий 66,64 % голосов.

На собрании кредиторов принято решение об утверждении плана внешнего управления ООО «Уралторгснаб».

Определением Арбитражного суда Республики коми от 05.10.2020 по делу № А29-7340/2016 (З-67734/2020) план внешнего управления ООО «Уралторгснаб», утвержденный собранием кредиторов от 21.02.2020, признан недействительным.

На указанное определение внешним управляющим подана апелляционная жалоба, которая Вторым арбитражным апелляционным судом оставлена без движения до 30.11.2020.

11.11.2020 внешним управляющим ФИО6 проведено собрание кредиторов ООО «Уралторгснаб», в котором принял участие 1 кредитор: ФИО2, обладающий 66,64 % голосов.

В повестке дня собрания значились следующие вопросы:

1. утверждение плана внешнего управления Общества с ограниченной ответственностью «Уралторгснаб» (ИНН <***>),

2. определение дальнейшей процедуры банкротства должника,

3. определение саморегулируемой организации, которая должна представить кандидатуры арбитражных управляющих, либо кандидатуры арбитражного управляющего.

По вопросам повестки дня собранием кредиторов приняты следующие решения:

по первому вопросу принято решение – план внешнего управления Общества с ограниченной ответственностью «Уралторгснаб» (ИНН <***>) не утверждать;

по второму вопросу принято решение – внешнему управляющему обратится в Арбитражный суд Республики Коми с ходатайством о введении конкурсного производства;

по третьему вопросу принято решение – определить кандидатуру конкурсного управляющего ФИО10, члена союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих».

Согласно пункту 2 статьи 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится, в том числе, принятие решений о введении внешнего управления и об изменении срока их проведения, об обращении с соответствующим ходатайством в арбитражный суд; об утверждении и изменении плана внешнего управления; а также об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Решение собрания кредиторов от 11.11.2020 являются правомочными, никем не оспорены, доказательств иного материалы дела не содержат.

Таким образом, собранием кредиторов должника от 11.11.2020 принято решение об отклонении предложенного плана внешнего управления и об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом.

Отчет внешнего управляющего по состоянию на текущую дату не представлен.

На основании судебных актов по настоящему делу в реестр требований кредиторов ООО «Уралторгснаб» включены требования кредиторов:

- ФИО2 в размере 133 500 790,41 руб., в том числе: 48 800 000 руб. долг, 32 066 890,41 руб. проценты за пользованием займом, 52 566 700 руб. неустойка, 67 200 руб. судебные расходы;

- ООО «Премиум» в размере 61 535 888,88 руб., в том числе: 24 700 000 руб. долг, 18 321 410,07 руб. проценты за пользованием займом, 18 514 477,81 руб. неустойка;

- ООО «Продовольственная база № 4» в размере 188 859 000 руб. (долг).

01.02.2019 в реестр требований кредиторов ООО «Уралторгснаб» внешним управляющим внесены сведения о частичном погашении требований кредиторов в соответствии с мировым соглашением.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 07.04.2017 по делу № А29-7340/2016 в удовлетворении заявления ООО «Премиум» о включении требований в сумме 230 000 000 руб. в реестр требований кредиторов ООО «Уралторгснаб» отказано.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 16.06.2017 определение Арбитражного суда Республики Коми от 07.04.2017 по делу № А29-7340/2016 отменено, требование ООО «Премиум» в размере 230 000 000 руб. признано обоснованным и включено в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Уралторгснаб».

Постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19.09.2017 постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 16.06.2017 по делу № А29-7340/2016 отменено, обособленный спор направлен на новое рассмотрение во Второй арбитражный апелляционный суд.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 01.02.2018 определение Арбитражного суда Республики Коми от 07.04.2017 по делу № А29-7340/2016 отменено, заявление ООО «Премиум» об установлении требований в размере 230 000 000 руб. и включении их в реестр требований кредиторов ООО «Уралторгснаб» оставлено без рассмотрения.

ФИО2 подано заявление о пересмотре постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 01.02.2018 по новым обстоятельствам и о замене кредитора с ООО «Премиум» на ФИО2 по заявлению об установлении требований в сумме 230 000 000 руб.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 28.12.2018 постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 01.02.2018 по делу № А29-7340/2016 отменено, назначено повторное рассмотрение апелляционных жалоб ООО «Уралторгснаб» и ООО «Премиум», а также ходатайства ФИО2 о процессуальном правопреемстве.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 14.06.2019 произведена замена ООО «Премиум» на его правопреемника – ФИО2 по требованию о включении в реестр в размере 230 000 000 руб., определение Арбитражного суда Республики Коми от 07.04.2017 по делу № А29-7340/2016 отменено, требование ФИО2 в размере 230 000 000 руб. задолженности признано обоснованным и включено в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Уралторгснаб».

Постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.09.2019 постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 14.06.2019 по делу № А29-7340/2016 оставлено без изменения, кассационная жалоба ООО «Продовольственная база № 4» – без удовлетворения.

Определением Верховного суда Российской Федерации от 04.12.2019 № 301-ЭС18-26403 (2) отказано в передаче кассационной жалобы ООО «Продовольственная база № 4» для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 16.07.2019 по делу № А29-7340/2016 (Т-91525/2016) произведена замена кредитора с ООО «Премиум» на его правопреемника ФИО2 в части 53 843 901,90 руб.

Таким образом, в реестр требований кредиторов ООО «Уралторгснаб» включены требования кредиторов:

- ФИО2 в размере 329 575 915,70 руб. или 66,6 % от общего числа голосов по реестру;

- ООО «Продовольственная база № 4» в размере 165 251 625 руб. или 33,4 % от общего числа голосов по реестру.

В период процедуры внешнего управления требования кредиторов не погашались. Иного из материалов дела не следует, на наличие таких обстоятельств участвующие в деле лица в судебном заседании не ссылались.

Согласно пункту 1 статьи 52 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает один из следующих судебных актов:

решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

решение об отказе в признании должника банкротом;

определение о введении финансового оздоровления;

определение о введении внешнего управления;

определение о прекращении производства по делу о банкротстве;

определение об оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения;

определение об утверждении мирового соглашения.

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве (пункт 1 статьи 53 Закона о банкротстве).

В силу статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

На момент рассмотрения заявления о признании должника банкротом ООО «Уралторгснаб» денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, не исполнены, в силу чего у должника имеются признаки неплатежеспособности.

Доказательства погашения суммы кредиторской задолженности должником ко дню судебного заседания не представлены.

В соответствии с пунктом 7 статьи 119 Закона о банкротстве при наличии ходатайства собрания кредиторов о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а также в случае отказа арбитражного суда в утверждении отчета внешнего управляющего или непредставления указанного отчета в течение месяца со дня окончания установленного срока внешнего управления арбитражный суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Анализ материалов дела свидетельствует о том, что на дату судебного заседания план внешнего управления, разработанный ФИО6, признан недействительным, иной план внешнего управления не утвержден, процедура внешнего управления определением от 24.12.2018 вводилась на восемнадцать месяцев, в последующем была продлена судом до 24.12.2020, кредиторы на собрании от 11.11.2020 проголосовали за открытие в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Из определения Арбитражного суда Республики коми от 05.10.2020 по делу № А29-7340/2016 (З-67734/2020) следует, что план внешнего управления в качестве мероприятий по восстановлению платежеспособности должника предусматривал:

• взыскание дебиторской задолженности;

• продажа части имущества, уступка прав требований должника;

• увеличение уставного капитала должника за счёт взносов участников и третьих лиц;

• замещение активов (222 442 605 руб.);

• иные меры по восстановлению задолженности.

План внешнего управления подлежал исполнению до 01.06.2020 и предполагал полное погашение требований кредиторов к 21.06.2020.

Доказательства внесения изменений в ранее утвержденный план не представлены.

В плане отражено, что по данным бухгалтерского учета сумма дебиторской задолженности составляет 179 541 653,32 руб., в том числе:

- ООО «Продовольственная база № 4» в размере 48 936 636,75 руб.,

- ООО «Продовольственная база № 4» в размере 19 999 795,56 руб.,

- ООО «Продовольственная база № 4» в размере 6 500 000 руб.,

- ООО «Продовольственная база № 4» в размере 16 500 000 руб.,

- ООО «Продовольственная база № 4» в размере 85 417 005,19 руб.,

- ООО «Продовольственная база № 4» в размере 293 990,90 руб.,

- ООО «Продовольственная база № 4» в размере 398 152,92 руб.,

- ООО «Продовольственная база № 4» в размере 300 000 руб.,

- ООО «Продовольственная база № 4» в размере 1 196 072 руб.

План внешнего управления в части наличия дебиторской задолженности ООО «Продовольственная база № 4» в размере 48 936 636,75 руб. и 19 999 795,56 руб. не соответствует действительности.

Доказательства того, что на дату утверждения плана внешнего управления дебиторская задолженность в размере 48 936 636,75 руб. принадлежала ООО «Уралторгснаб», не представлено.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 20.12.2018 по делу № А60-40158/2018 требования ООО «Уралторгснаб» в размере 12 476 529,70 руб. признаны подлежащими удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО «Продовольственная база № 4».

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 02.11.2020 по делу № А60-40158/2018 заявление ООО «Уралторгснаб» о включении требований в размере 7 523 265,86 руб. оставлено без рассмотрения, поскольку доказательств выплаты в конкурсную массу денежных средств в данном размере не представлено.

Мероприятия по взысканию с ООО «Продовольственная база № 4» дебиторской задолженности в размере 6 500 000 руб., 16 500 000 руб., 85 167 005,19 руб. на текущую дату привели к отрицательному результату.

Планировалась выручка от реализации недвижимого имущества в размере 1 500 000 руб. (продажа земельного участка по адресу: ул. Завокзальная, д. 26, площадью 2 111 кв.м).

Определением Арбитражного суда республики коми от 19.08.2020 по делу № А29-7340/2016 удовлетворено заявление ООО «Продовольственная база № 4» о принятии обеспечительных мер, отложено проведение собрания кредиторов ООО «Уралторгснаб», назначенного на 21.08.2020 с повесткой дня: «Утверждение порядка продажи Земельного участка, находящегося по адресу: <...>, с кадастровым номером 66:41:0205009:25, площадью 2 111 кв.м, категория: земли населенных пунктов, разрешенное использование: Для размещения железнодорожных путей и их конструктивных элементов», до вступления в законную силу судебного акта по иску ООО «Продовольственная база № 4» о признании договора купли-продажи земельного участка от 23.04.2012 № 2-515 недействительным и признании отсутствующим права ООО «Уралторгснаб» на земельный участок (дела № А60-39686/2020 и № А60-11188/2020); запрещено внешнему управляющему ООО «Уралторгснаб» ФИО6 отчуждать земельный участок, находящийся по адресу: <...>, с кадастровым номером 66:41:0205009:25, площадью 2 111 кв.м, категория: земли населенных пунктов, разрешенное использование: Для размещения железнодорожных путей и их конструктивных элементов, до вступления в законную силу судебного акта по иску ООО «Продовольственная база № 4» о признании договора купли-продажи земельного участка от 23.04.2012 № 2-515 недействительным и признании отсутствующим права ООО «Уралторгснаб» на земельный участок (дела № А60-39686/2020 и № А60-11188/2020).

Неосновательное обогащение с ООО «Продовольственная база № 4» в размере 1 196 072 руб. взыскивалось внешним управляющим в рамках дела № А60-11188/2020.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 23.11.2020 по делу № А60-11188/2020 с ООО «Продовольственная база № 4» в пользу ООО «Уралторгснаб» взыскано 40 837,50 руб. долга, 851,17 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, требования в размере 544 449 руб. оставлены без рассмотрения, в остальной части отказано; во встречном иске отказано.

Замещение активов должника путем создания на базе имущества ООО «Уралторгснаб» одного открытого акционерного общества планировалось провести в период с 24.03.2020 по 24.04.2020. Сведений о проведенной внешним управляющим работе по данному направлению на текущую дату в материалы дела не представлено. Внешний управляющий указал, что данные мероприятия планировалось проводить после реализации плана в части взыскания дебиторской задолженности. Вместе с тем отчет внешнего управляющего по итогам процедуры внешнего управления назначен к рассмотрению на 24.12.2020, доказательств того, что такие мероприятия могут быть проведены в оставшееся время, не представлено.

Таким образом, материалами дела подтверждается наличие оснований для введения конкурсного производства.

Оценив представленные документы, имеющиеся данные о финансовом состоянии должника, доводы внешнего управляющего, арбитражный суд считает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство, признать ООО «Уралторгснаб» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника процедуру, применяемую в деле о банкротстве, - конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Порядок утверждения арбитражного управляющего определен статьей 45 Закона о банкротстве.

Согласно данной норме права собранием кредиторов должна быть предложена кандидатура арбитражного управляющего либо выбрана саморегулируемая организация арбитражных управляющих, которая должна представить кандидатуру арбитражного управляющего.

На собрании кредиторов ООО «Уралторгснаб» от 11.11.2020 принято решение – определить кандидатуру конкурсного управляющего ФИО10, члена союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих».

Саморегулируемой организацией к дате настоящего судебного заседания не представлена кандидатура арбитражного управляющего, а также документы, подтверждающие соответствие данной кандидатуры требованиям Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

В связи с изложенным суд возлагает на внешнего управляющего ФИО6 исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО «Уралторгснаб», рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего судом откладывается.

Согласно статье 20.6. Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.

В связи с признанием должника банкротом и введением процедуры конкурсного производства, с ООО «Уралторгснаб» в пользу ФИО2 подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 73-75, 124, 126, 127, 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд


Р Е Ш И Л:

Прекратить процедуру внешнего управления в отношении должника.

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Уралторгснаб» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении должника процедуру конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего на внешнего управляющего ФИО6.

Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего в судебном заседании на 24 мая 2021 года на 09 часов 00 минут. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 205.

Отложить рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего на 24 декабря 2020 года на 09 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 205.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Уралторгснаб» в пользу ФИО2 6 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) в месячный срок с подачей апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Коми.

Судья И.И. Запольская