Решение от 19 августа 2025 г. по делу № А19-7274/2025АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Седова, стр. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025, тел. <***>; факс <***> https://irkutsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А19-7274/2025 г. Иркутск 20 августа 2025 г. Резолютивная часть решения объявлена 14.08.2025 года. Решение в полном объеме изготовлено 20.08.2025 года. Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Щуко В.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Татуевой А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СОФТТРАНС» к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СПМК-7» о взыскании 33 209 руб. 46 коп., при участии в судебном заседании: от истца: не явились; от ответчика: не явились; ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СОФТТРАНС» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СПМК-7» о взыскании 33 209 руб. 46 коп. Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, своих представителей в суд не направил; 16.08.2025г. представил письменные пояснения; 18.08.2025г. представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, своих представителей в суд не направил; 13.08.2025г. представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Судом на основании материалов дела установлены следующие обстоятельства. Между ООО «СОФТТРАНС» (исполнитель) и ООО «СПМК-7» (заказчик) заключено соглашение №2024-1 от 18.08.2024г., в соответствии с п. 1.1. которого исполнитель обязуется оказать услуги спецтехники, заказчик обязуется принятьоказываемые исполнителем услуги и оплатить их в полном их объеме. Согласно п. 1.11.2 стоимость услуг 4 200 руб./час. При этом обязательства по оплате ответчиком исполнены ненадлежащим образом, оплата по договору произведена не в полном объеме. В связи с ненадлежащим исполнением заказчиком обязанности по внесению платы по договору №2024-1 от 18.08.2024г., ООО «СОФТТРАНС» обратилось в арбитражный уд Иркутской области с требованием о взыскании с ООО «СПМК-7» основного долга и проценты за пользование чужими денежными средствами Резолютивной часть решения по делу №А19-24664/2024 от 21.01.2025г., принятой по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, удовлетворены исковые требования ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СОФТТРАНС», с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СПМК – 7» в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СОФТТРАНС» 411 600 руб. – основной долг, 4 059 руб. 77 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 25 782 руб. 99 коп. На основании решения от 21.01.2025г. Арбитражным судом Иркутской области выдан № ФС 047627884 от 10.02.2025г. Во исполнение вступившего в законную силу решения от 21.01.2025г. Правобережным ОСП г. Иркутска ГУФССП России по Иркутской области на основании полученного исполнительного листа № ФС 047627884 от 10.02.2025 возбудило исполнительное производство № 136975/25/38016-ИП, в рамках которого принудительно списано со счетов ООО «СПМК-7» и перечислено на расчётный счет ООО «СОФТТРАНС» денежные средства в размере 441 442 рублей 76 коп., из которых: 411 600 руб. – основной долг, 4 059 руб. 77 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 25 782 руб. 99 коп. В рамках настоящего иска ООО «СОФТТРАНС» заявлено требование о взыскании с ООО «СПМК-7» процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.10.2024 по 11.03.2025г. в размере 33 209 руб. 46 коп. Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд приходит к следующим выводам. Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Во исполнение вступившего в законную силу решения от 21.01.2025г. Правобережным ОСП г. Иркутска ГУФССП России по Иркутской области на основании полученного исполнительного листа № ФС 047627884 от 10.02.2025 возбудило исполнительное производство № 136975/25/38016-ИП, в рамках которого принудительно списано со счетов ООО «СПМК-7» и перечислено на расчётный счет ООО «СОФТТРАНС» денежные средства в размере 441 442 рублей 76 коп., из которых: 411 600 руб. – основной долг, 4 059 руб. 77 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 25 782 руб. 99 коп. В рамках настоящего иска ООО «СОФТТРАНС» заявлено требование о взыскании с ООО «СПМК-7» процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.10.2024 по 11.03.2025г. в размере 33 209 руб. 46 коп. Возражая относительно удовлетворения заявленного требования, ответчик указал на неверно примененный истцом период начисления и составленный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, в подтверждение чего, в том числе представил инкассовое поручение №7 от 06.03.2025г. на сумму 472 343 руб. 75 коп., подтверждающее перечисление денежных средств со счета ООО «СПМК-7» на счет УФК по Иркутской области (Правобережное отделение судебных приставов г. Иркутска ГУ ФССП России по Иркутской области). Согласно представленному котррасчету за период с 22.01.2025г. по 06.03.2025г. сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 10 419 руб. 68 коп. Рассмотрев указанные доводы ответчика, суд приходит к следующим выводам. Как указывалось выше, в связи с ненадлежащим исполнением заказчиком обязанности по внесению платы по договору №2024-1 от 18.08.2024г., ООО «СОФТТРАНС» обратилось в арбитражный уд Иркутской области с требованием о взыскании с ООО «СПМК-7» основного долга и проценты за пользование чужими денежными средствами. При этом, в соответствии с расчетом исковых требований, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 059 руб. 77 коп. начислена истцом за период с 03.10.2024г. по 21.10.2024г. Резолютивной часть решения по делу №А19-24664/2024 от 21.01.2025г., принятой по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, удовлетворены исковые требования ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СОФТТРАНС», с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СПМК – 7» в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СОФТТРАНС» 411 600 руб. – основной долг, 4 059 руб. 77 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 25 782 руб. 99 коп. Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Согласно пункту 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением. С учетом указанной нормы права проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат уплате до прекращения основного обязательства по уплате задолженности. В соответствии с частью 1 статьи 110 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" денежные средства, подлежащие взысканию в рамках исполнительного производства, перечисляются на депозитный счет службы судебных приставов. Как разъяснено в абзаце втором пункта 44 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", зачисление денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов свидетельствует о надлежащем исполнении должником денежного обязательства перед кредитором, подтвержденного решением суда, в связи с чем со дня такого зачисления проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, на сумму зачисленных денежных средств не начисляются. С учетом изложенного, в рассматриваемом случае начисление процентов за пользование чужими денежными средствами надлежит производить с 22.10.2024г. (дата, следующая за окончательной датой начисленных и взысканных решением суда от 21.01.2025г. по делу № А19-24664/2024 процентов за пользование чужими денежными средствами) по 06.03.2025г. (дата перечисления задолженности ООО «СПМК-7» на счет УФК по Иркутской области по платежному инкассовому поручению №7 от 06.03.2025г.). Согласно составленному судом расчету сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.10.2024г. по 06.03.2025г. составила 32 025 руб. 40 коп. Задолженность,руб. Период просрочки Ставка Днейвгоду Проценты,руб. c по дни [1] [2] [3] [4] [5] [6] [1]x[4]x[5]/[6] 411 600 22.10.2024 27.10.2024 6 19% 366 1 282,03 411 600 28.10.2024 31.12.2024 65 21% 366 15 350,66 411 600 01.01.2025 06.03.2025 65 21% 365 15 392,71 Итого: 136 20,91% 32 025,40 Таким образом требования истца подлежат частичному удовлетворению в размере 32 025 руб. 40 коп. В удовлетворении остальной части заявленного требования суд считает необходимым отказать. На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пропорционально размеру удовлетворённых требований, понесенные истцом судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 9 962 руб. 00 коп., подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь статьями 110, 167–170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СПМК-7» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664075, <...>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СОФТТРАНС» (ОГРН <***>, ИНН: <***>, адрес: 664035, <...>, помещ. 129) 32 025 руб. 40 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, 9 962 руб. 00 коп. – судебные расходы по уплате государственной пошлины, а всего – 41 987 руб. 40 коп. В удовлетворении остальной части исквых требований отказать. Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Судья В.А. Щуко Суд:АС Иркутской области (подробнее)Истцы:ООО "СОФТТРАНС" (подробнее)Ответчики:ООО "СПМК-7" (подробнее)Судьи дела:Щуко В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |