Решение от 22 марта 2018 г. по делу № А08-1601/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

Сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-1601/2018
г. Белгород
22 марта 2018 года
Резолютивная часть решения оглашена 19.03.2018 года

Полный текст решения изготовлен 22.03.2018 года

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Родионова М.С.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи, видеозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью консалтинговый центр «Капитал-Аудит» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 3098002, <...>, п/я 818) о признании общества с ограниченной ответственностью "Проминдустрия" (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 308001, <...>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО2, представитель по доверенности, паспорт;

от должника – ФИО3, представитель по доверенности, паспорт;

от иных лиц, участвующих в деле – не явились, извещены надлежащим образом;

УСТАНОВИЛ:

ООО Консалтинговый центр «Капитал-Аудит» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением к ООО "Проминдустрия" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом).

В судебном заседании представитель заявителя требования поддержала в полном объеме. Просит суд признать ООО "Проминдустрия" (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство в отношении должника, в связи с нахождением общества в процедуре ликвидации, о чем в материалы дела представлены соответствующие документы. Установить в реестре требований кредиторов ООО "Проминдустрия" требования ООО Консалтинговый центр «Капитал-Аудит» в размере 520 000 руб. основного долга на основании вступившего в законную силу решения Третейского суда от 19.10.2017 года по делу № ТС-1-09/2017 и определения Арбитражного суда Белгородской области о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение судебного акта от 26.12.2017 года по делу № А08-14578/2017.

Представитель ликвидатор должника считает требования заявителя подлежащими удовлетворению.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в судебном заседании, изучив материалы дела, находит требования заявителя обоснованными по следующим основаниям.

Согласно статьям 3 и 6 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и составляют не менее 300 000 руб.

В соответствии со ст. 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

В пункте 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

В связи с этим, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссии, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он доказывать упомянутое обстоятельство не обязан, при этом если уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника, а если еще не создана - то по общим правилам (в том числе с введением наблюдения).

Как следует из материалов дела, решением Третейского суда от 19.10.2017 года по делу № ТС-1-09/2017 с ООО "Проминдустрия" в пользу ООО Консалтинговый центр «Капитал-Аудит» взыскана задолженность по договору оказания услуг от 26.05.2017 года в размере 520 000 руб.

Определением Арбитражного суда Белгородской области о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение судебного акта от 26.12.2017 года по делу № А08-14578/2017 заявление ООО Консалтинговый центр «Капитал-Аудит» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда удовлетворено. Выдан исполнительный лист серии ФС № 015038441 о взыскании с ООО "Проминдустрия" в пользу ООО Консалтинговый центр «Капитал-Аудит» задолженности по договору оказания услуг от 26.05.2017 года в размере 520 000 руб.

Согласно представленных документов, погашение задолженности по исполнительному документу ООО "Проминдустрия" не произведено.

Согласно сведений о юридическом лице, содержащихся в ЕГРЮЛ, ООО "Проминдустрия" (ИНН <***>, ОГРН <***>) находится в стадии ликвидации (с 30.01.2018 года).

Из представленных пояснений ликвидатора ООО "Проминдустрия" следует, что общая сумма задолженности Общества, не исполненная должником в течении трех месяцев перед кредиторами, превышает стоимость принадлежащего Обществу имущества.

В соответствии с пунктом 4 статьи 61 Гражданского кодекса РФ если стоимости имущества ликвидируемого юридического лица недостаточно для удовлетворения требований кредиторов, оно может быть ликвидировано только в порядке признания его судом несостоятельным (банкротом) по основаниям, предусмотренным Законом о банкротстве.

Принимая во внимание вышеизложенное, а так же то, что должник не имеет возможности исполнить свои обязательства перед кредитором вследствие недостаточности имущества, признание должника банкротом и введение процедуры конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника в данном случае направлено в первую очередь на защиту имущественных интересов должника и его кредиторов, при этом должник не ограничен в праве погасить требования всех кредиторов в ходе любой процедуры, суд считает возможным признать ООО "Проминдустрия" несостоятельным (банкротом), открыть в отношении должника конкурсное производство.

Кредитор просит назначить арбитражным управляющим из числа членов Ассоциации СРО Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих (123557, Москва, ФИО4 переулок, д. 38, этаж 1, помещение 11, комната 35).

Саморегулируемой организацией представлена суду информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5 требованиям ст.ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.

В пункте 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве установлен перечень причин, при которых в качестве временных управляющих, административных управляющих, внешних управляющих или конкурсных управляющих не могут быть утверждены в деле о банкротстве арбитражные управляющие.

Согласно абзацам 1 и 2 пункта 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, способом, обеспечивающим доставку в течение пяти дней с даты направления, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне. Заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 24 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 года N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", согласно абзацам первому и второму пункта 4 статьи 45 Закона саморегулируемая организация направляет в суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне. Саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

По общему правилу саморегулируемая организация не представляет суду документы, подтверждающие соответствие кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям, и суд не проверяет достоверность представленной ею информации о таком соответствии.

В соответствии с абзацем 1 пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Каких-либо сведений о наличии причин, при которых ФИО5 не может быть утвержден в деле о банкротстве в качестве конкурсного управляющего должника, материалы дела не содержат.

Суд, с учетом изложенного, утверждает конкурсным управляющим должника ООО "Проминдустрия" ФИО5, и устанавливает вознаграждение в размере 30 000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.

Требования ООО Консалтинговый центр «Капитал-Аудит» в размере 520 000 руб. подтверждается представленными в материалы дела документами и подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Проминдустрия".

Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на должника по правилам, установленным статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 224, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление общества с ограниченной ответственностью Консалтинговый центр «Капитал-Аудит» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 3098002, <...>, п/я 818) о признании общества с ограниченной ответственностью "Проминдустрия" (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 308001, <...>) несостоятельным (банкротом) удовлетворить.

Признать ликвидируемого должника - общество с ограниченной ответственностью "Проминдустрия" (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 308001, <...>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО5, являющегося членом Ассоциации Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих».

Утвердить ежемесячное вознаграждение конкурсного управляющего в размере 30 000 рублей. Выплаты осуществлять во внеочередном порядке за счет имущества должника.

Судебные расходы по оплате госпошлины, расходы на опубликование сведений в порядке статьи 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также расходы на выплату конкурсному управляющему и лицам, привлекаемым для обеспечения его деятельности в соответствии со статьями 52, 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» относятся на должника.

Обязать конкурсного управляющего опубликовать сведения в соответствии со статьями 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. Сведения о публикации представить суду.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководителю должника (руководителю ликвидационной комиссии должника) в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в соответствии со статьями 100, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Включить в реестр требований кредиторов ООО "Проминдустрия" в состав третьей очереди требование ООО Консалтинговый центр «Капитал-Аудит» в сумме 520 000 руб.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о своей деятельности и ходе конкурсного производства на 24.09.2018 г. на 10 час. 10 мин. в помещении арбитражного суда, зал №13.

Обязать конкурсного управляющего до 24.09.2018 г. представить в суд отчет о ходе конкурсного производства в порядке пункта 3 статьи 143 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с ООО "Проминдустрия" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО Консалтинговый центр «Капитал-Аудит» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) в течение одного месяца после его вынесения через Арбитражный суд Белгородской области. Обжалование решения не приостанавливает его исполнения.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).

Судья

М.С. Родионов