Решение от 10 апреля 2023 г. по делу № А41-75124/2022

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Москва

10.04.2023 Дело №А41-75124/2022


Резолютивная часть решения объявлена 06.03.2023

Полный текст решения изготовлен 10.04.2023


Арбитражный суд Московской области в составе: судьи Бекетовой Е.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Крестьянского (фермерское) хозяйства «Золушка» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к акционерному обществу «ФМРУС» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании: лиц согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

Крестьянское (фермерское) хозяйство «Золушка» (далее – истец, КФХ «Золушка») обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к акционерному обществу «ФМРУС» (далее – ответчик, АО «ФМРУС») о взыскании задолженности по договору от 24.05.2022 № 62-Ал в размере 170 520 руб., процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 28.05.2022 по 15.09.2022 в размере 4 674, 12 руб.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 156 АПК РФ, в отсутствие представителей ответчика, в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении лиц о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд установил следующее.

24.05.2022 между АО «ФМРУС» (поставщик) и КФХ «Золушка» (покупатель) заключен договор № 62-Ал, согласно которому поставщик обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить средства защиты растений (далее - товар).

В соответствии с п. 1.2 договора цена товара, количество товара, стоимость поставляемого товара, условия поставки товара и условия оплаты оговариваются сторонами в приложениях, являющихся неотъемлемыми частями настоящего договора.

Согласно п. 2 приложения к договору покупатель перечисляет поставщику предоплату в размере 30% от общей суммы настоящего приложения в срок до 24.05.2022, путем перечисления безналичных денежных средств на расчетный счет поставщика.

Оставшиеся 70% от общей суммы настоящего приложения покупатель перечисляет на расчетный счет поставщика не позднее 30.09.2022.

В соответствии с п. 3 приложения к договору условия поставки товара: доставка товара до склада покупателя осуществляется собственными силами и средствами поставщика или с привлечением 3-х лиц, расположенного по адресу: не позднее 27.05.2022.

Во исполнение условий договора истец авансом перечислил на счет ответчика денежные средства в размере 170 520 руб., что подтверждается платежным поручением от 24.05.2022 № 32.

На момент обращения в суд ответчиком товар не поставлен. Задолженность за оплаченный, но не поставленный товар составляет 170 520 руб.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 15.07.2022. Указанная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору, истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав в полном объеме и оценив в совокупности документы, имеющиеся в материалах дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 456 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли- продажи.

Согласно ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 457 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457 ГК РФ), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 названного Кодекса).

Судом установлено, что факт перечисления истцом ответчику денежных средств в качестве оплаты товара подтверждается платежным поручением, представленным в материалы дела.

Таким образом, задолженность за непоставленный товар составляет 170 520 руб.

Доводы ответчика о том, что последним исполнены договорные обязательства, а согласованный товар поставлен и получен ответчиком в установленные сроки, являются несостоятельными.

Представленный ответчиком универсальный передаточный документ от 26.05.2022 № 2312 не подтверждает и не доказывает факта передачи товара истцу, поскольку не подписан сторонами, равно как и не опровергает выводы ОМВД России по Сузунскому району, изложенные по тексту постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 17.11.2022.

Доказательств поставки товара или возврата денежных средств в полном объеме ответчиком в материалы дела не представлено.

Таким образом, суд признает требование истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере 170 520 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 28.05.2022 по 15.09.2022 в размере 4 674, 12 руб.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Представленный истцом расчет суммы процентов проверен судом, является верным и обоснованным.

Таким образом, заявленные требования о взыскании процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 28.05.2022 по 15.09.2022 в размере 4 674, 12 руб.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «ФМРУС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Крестьянского (фермерское) хозяйства «Золушка» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 170 520 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 28.05.2022 по 15.09.2022 в размере 4 674, 12 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 256 руб.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.


Судья Е.А. Бекетова