Резолютивная часть решения от 2 сентября 2019 г. по делу № А40-12588/2019Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг 87_23290920 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть в порядке ст. 176 АПК РФ) г. Москва, Дело № А40-12588/19-87-72 06 июня 2019 г. Арбитражный суд в составе судьи Л.Н. Агеевой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Халиковым Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании объединенное дело по иску ООО «ЭкспертизПром» к ЗАО «ОЦВ» о взыскании 2 303 953,90 руб. и по иску ЗАО «ОЦВ» к ООО «ЭкспертизПром» о взыскании 69 697 195 руб. 92 коп. третье лицо - Открытое Акционерное общество «РЖД» при участии представителей: от ООО «ЭкспертизПром» – Дунаева О.В. по доверенности от 19.11.2018 г. от ЗАО «ОЦВ» – Никитина С.А. по доверенности от 01.08.2018 г., Данилова Е.А. по доверенности от 27.12.2018 г. № 1/66 в судебное заседание не явилось третье лицо. На основании ст.ст. ст.ст. 8, 11, 12, 395, 702-711, 783 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 4, 9, 65-68, 71, 75, 102, 110, 121, 123, 132, 156, 167-171, 180, 181 АПК РФ, суд Взыскать с Закрытого акционерного общества «Отраслевой центр внедрения новой техники и технологий» (ОГРН 1027700412850, ИНН 7717130165) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭкспертизПром» (ОГРН 1084437001230, ИНН 4414013097) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 263 874 (два миллиона двести шестьдесят три тысячи восемьсот семьдесят четыре) рубля 90 (девяносто) копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 34 319 (тридцать четыре тысячи триста девятнадцать) рублей 37 (тридцать семь) копеек. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «ЭкспертизПром» из федерального бюджета госпошлину в размере 5 759 (пять тысяч семьсот пятьдесят девять) рублей 63 (шестьдесят три) копейки, оплаченную платежным поручением № 445 от 28.06.2018 г. В удовлетворении требований Закрытого акционерного общества «Отраслевой центр внедрения новой техники и технологий» отказать. Решение может быть обжаловано в порядке и в сроки, предусмотренные АПК РФ. Судья Л.Н. Агеева Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ЭКСПЕРТИЗПРОМ" (подробнее)Ответчики:ЗАО "Отраслевой центр внедрения новой техники и технологий" (подробнее)ООО ЭкспертПром (подробнее) Судьи дела:Агеева Л.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|