Решение от 30 июля 2017 г. по делу № А07-9974/2017




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А07-9974/17
г. Уфа
31 июля 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 24.07.2017

Полный текст решения изготовлен 31.07.2017

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Пакутина А. В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пташко И.Н., рассмотрев дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "Сладэкс" (ИНН <***>, ОГРН<***>)

к Открытому акционерному обществу "Продтовары" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 126 453 руб. 84 коп. суммы процентов за пользование чужими денежными средствами

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности от 01.01.2017,

от ответчика – не явились, извещены надлежаще.

Общество с ограниченной ответственностью "Сладэкс" обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу "Продтовары" о взыскании 126 453 руб. 84 коп. суммы процентов за пользование чужими денежными средствами.

До рассмотрения спора по существу от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, просил снизить размер процентов в связи с тяжелым финансовым положением. Отзыв приобщен к материалам дела.

В ходе судебного заседания 11.07.2017 истец уменьшил размер исковых требований, просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 115 000 руб.

Уточнения судом приняты в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец исковые требования поддержал.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте суда в разделе «Картотека дел», в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Других заявлений и ходатайств в судебное заседание не поступало.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд

УСТАНОВИЛ:


Как усматривается из материалов дела, решением Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу А07-24097/2016 от 26 декабря 2016 года были удовлетворены исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Сладэкс", взыскано со Стерлитамакского открытого акционерного общества "Продтовары" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Сладэкс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по оплате поставленного товара в сумме 3 247 464 руб. 67 коп., в возмещение расходов по госпошлине 39 237 руб. 32 коп.

Указанное решение принято судом в связи с неисполнением ответчиком, принятых на себя обязательств по договору 01.09.2014 поставки № 549-031-14/9, в соответствии с которым поставщик обязуется поставлять, а покупатель принимать и оплачивать товар на условиях договора.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия исх. № 8 от 21.02.2017 с требованием об оплате начисленных процентов за просрочку исполнения договорного обязательства по оплате задолженности. Претензия оставлена ответчиком без ответа.

Согласно уточненному расчету истца сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.08.2016 по 19.02.2017 составляет 115 000 руб.

Расчет судом проверен и признан верным.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Стороны согласно ст. 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пользуются равными правами на предоставление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований и возражений (ч. 2 ст. 9, ч. 1 ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчиком документов, подтверждающих факт уплаты суммы процентов за пользование чужими денежными средствами не представлено, иным способом доводы истца не опровергнуты.

В связи со всеми вышеизложенными обстоятельствами исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Сладэкс" (ИНН <***>, ОГРН<***>) – удовлетворить.

Взыскать с Открытого акционерного общества "Продтовары" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Сладэкс" (ИНН <***>, ОГРН<***>) 115 000 руб. суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.08.2016 по 19.02.2017г., 4 450 суммы расходов по государственной пошлине.

Возвратить истцу Обществу с ограниченной ответственностью "Сладэкс" (ИНН <***>, ОГРН<***>) из федерального бюджета государственную пошлину уплаченную платежным поручением №236 от 29.03.2017 в размере 343 руб.62 коп.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья А.В. Пакутин



Суд:

АС Республики Башкортостан (подробнее)

Истцы:

ООО "Сладэкс" (подробнее)

Ответчики:

ОАО Стерлитамакское "Продтовары" (подробнее)