Решение от 13 декабря 2023 г. по делу № А40-205633/2023Именем Российской Федерации Дело № А40-205633/23-47-1656 г. Москва 13 декабря 2023 г. Резолютивная часть решения объявлена 04 декабря 2023года Полный текст решения изготовлен 13 декабря 2023 года Арбитражный суд в составе судьи Эльдеева А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) Акционерного общества "Банк ДОМ.РФ" (125009, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.02.2003, ИНН: <***>) к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью "Риадент" (453832, республика Башкортостан, Сибай город, Горького улица, дом 66, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.08.2016, ИНН: <***>) о взыскании задолженности при участии представителей: согласно протоколу Акционерное общество "Банк ДОМ.РФ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Риадент" о взыскании задолженности в общем размере 3 491 034, 12 руб. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в связи с чем, суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие представителя в порядке ст. 156 АПК РФ. Ответчик отзыв на иск в порядке ст. 131 АПК РФ не представил, заявленные требования не оспорил. Представитель истца в судебном заседании требования поддержал. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований исходя из следующего. Как следует из материалов дела, между акционерным обществом «Банк ДОМ.РФ» (далее – Истец, Банк, Кредитор) и обществом с ограниченной ответственностью «Риадент» (далее – Ответчик, Заемщик) заключен кредитный договор № <***> (кредит в рамках кредитного продукта «Экспресс-кредит») от 24.05.2021 (далее – кредитный договор), в соответствии с п. 2.1. которого кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства в сумме и порядке, предусмотренные кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить кредитору кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, неустойку (при наличии), а также предусмотренные кредитным договором иные платежи на условиях, установленных кредитным договором. В соответствии с п. 2.1.1. кредитного договора сумма кредита составляет 5 000 000 руб. В силу п.п. 2.1.2, 2.1.3. кредитного договора срок действия кредитного договора: до полного исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, дата полного погашения кредита: платежная дата 48 календарного месяца, рассчитанного с даты фактического предоставления кредита. Целью кредита является финансирование текущей деятельности на любые цели бизнеса, в том числе на развитие предпринимательской деятельности (п. 2.1.4. кредитного договора). Процентная ставка составляет 16,2 процентов годовых со дня, следующего за датой фактического предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно, если иное не предусмотрено кредитным договором (п.п. 2.1.6., 2.1.6.1. кредитного договора). Банк исполнил взятые на себя обязательства по предоставлению кредита, что подтверждается выписками по счету, приложенными к исковому заявлению. Согласно п. 5.1.1. кредитного договора заемщик обязуется возвратить полученный в рамках кредитного договора кредит, уплатить проценты, начисленные за пользование кредитом, а также уплатить сумму неустойки (при наличии). В соответствии с п. 4.3. кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются за процентный период из расчета фактического количества календарных дней в процентном периоде и фактического остатка основного долга, исчисляемого на начало каждого календарного дня пользования кредитом в процентном периоде, начиная с даты, следующей за датой фактического предоставления кредита, и по дату фактического возврата кредита либо по дату соглашения сторон о расторжении кредитного договора в предусмотренных договором случаях включительно в зависимости от того, какая из дат наступит раньше. В связи с тем, что Ответчик не исполнял надлежащим образом обязательства по кредитному договору, Банк 18.08.2023 направил в его адрес требование № 10-70497-НЛ от 18.08.2023, в котором требовал в течение 3 рабочих дней с даты получения настоящего требования погасить образовавшуюся задолженность в сумме 3 251 283,04 руб. Однако задолженность по кредитному договору Ответчиком погашена была, доказательств обратного в материалы дела не представлено. Исходя из содержания п. 5.5.1. кредитного договора, кредитор имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору путем предъявления письменного требования об исполнении обязательств по кредитному договору в предусмотренных договором случаях. Согласно п. 6.1. кредитного договора на сумму просроченного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не менее 50 (пятидесяти) рублей в день как за просроченный платеж по уплате основного долга, так и за просроченный платеж по уплате процентов. Неустойка начисляется за период, начиная с даты, следующей за датой, в которую обязательство по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом должно было быть исполнено, по дату окончательного погашения (включительно) заемщиком просроченной задолженности по кредиту и/или процентам в полном объеме. Таким образом, по состоянию на 07.09.2023 (включительно) задолженность по кредитному договору № <***> (кредит в рамках кредитного продукта «Экспресс-кредит») от 24.05.2021 составляет 3 491 034,12 руб., из которой: просроченная ссуда – 3 003 142,47 руб. срочные проценты на просроченную ссуду – 13 329 руб. просроченные проценты – 155 554,89 руб. пени на просроченную ссуду – 267 218,24 руб. пени на просроченные проценты – 51 789,52 руб. На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. На основании ст. 330 ГК РФ в случае нарушения сроков возврата кредита и уплаты начисленных по кредиту процентов, на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляются неустойка (пени) за каждый день просрочки. В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В нарушение условий кредитного договора заемщик перестал исполнять свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за его использование. Принимая во внимание отсутствие опровергающих доказательств со стороны ответчика, суд руководствуется позицией ВАС РФ изложенной в Постановлении №8127/13 от 15.10.2013г. по делу А46-12382/2012, согласно которой суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, такие как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст.9, ч. 1 ст. 65 , ч. 3.1 и 5 ст. 70 АПК РФ). Ответчиком в нарушение ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом в установленные сроки и на дату рассмотрения спора. Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме. Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ. Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 330, 395, 809, 811 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 167-171, 180-182 АПК РФ, суд Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Риадент" в пользу Акционерного общества "Банк ДОМ.РФ" задолженность в общем размере 3 491 034, 12 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 40 455 руб. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: А.А. Эльдеев Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "БАНК ДОМ.РФ" (подробнее)Ответчики:ООО "РИАДЕНТ" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|