Решение от 10 сентября 2018 г. по делу № А60-71419/2017

Арбитражный суд Свердловской области


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №А60-71419/2017
10 сентября 2018 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 04 сентября 2018 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.В. Боровик , при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Москалевым Н.К.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело №А60-71419/2017 по заявлению ООО "ПТИЦЕФАБРИКА "СРЕДНЕУРАЛЬСКАЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ООО "Кураторг" (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от должника: ФИО1, представитель по доверенности от 19.02.2018,

Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.


В Арбитражный суд Свердловской области 25.12.2017 поступило заявление ООО "КУРАТОРГ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании его несостоятельным (банкротом), в связи с наличием задолженности в размере 1 022 577,40 руб.

Определением суда от 28.12. 2017 заявление ООО "КУРАТОРГ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании его несостоятельным (банкротом) оставить без движения до 25.01.2018.

27.12.2017 в суд поступило заявление ООО "ПТИЦЕФАБРИКА "СРЕДНЕУРАЛЬСКАЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ООО "Кураторг" (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), в связи с наличием задолженности в размере 1 727 462,35 руб.

Определением суда от 10.01.2018 заявление ООО "ПТИЦЕФАБРИКА "СРЕДНЕУРАЛЬСКАЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ООО "Кураторг" (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) оставлено без движения до 12.02.2018.

В адрес суда 15.01.2018 поступили документы, свидетельствующие об устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления ООО "ПТИЦЕФАБРИКА "СРЕДНЕУРАЛЬСКАЯ" без движения.

Определением суда 18.01.2018 заявление ООО "ПТИЦЕФАБРИКА "СРЕДНЕУРАЛЬСКАЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ООО "Кураторг" (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) принято как заявление о вступлении в дело о банкротстве.

Определением суда от 29.01.2018 заявление ООО "КУРАТОРГ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании его несостоятельным (банкротом) возвращено, ввиду отсутствия доказательств исполнения определения об оставлении заявления без движения.

Определением от 31 января 2018 года заявление принято к рассмотрению и назначено судебное заседание.

Определением суда от 25.04.2018 (резолютивная часть объявлена 19.04.2018) требования заявителя ООО "ПТИЦЕФАБРИКА "СРЕДНЕУРАЛЬСКАЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) признаны обоснованными. В отношении должника ООО "Кураторг" (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура банкротства - наблюдение.

Временным управляющим должника утверждён ФИО2 (ИНН <***>, почтовый адрес 454091, <...>/2), член ПАУ ЦФО -Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа".

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 04.09.2018 09-50 в помещении суда по адресу: <...>, зал № 303.

Соответствующая информация опубликована в Газете "Коммерсантъ" №80 от 12.05.2018, стр. 34.

31.08.2018 от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и открытии в отношении ООО "Кураторг" (ИНН <***>, ОГРН <***>) процедуры конкурсного производства на шесть месяцев, к ходатайству были приложены: отчет, анализ финансового состояния, протокол первого собрания кредиторов, реестр требований кредиторов, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.

31.08.2018 от ПАУ ЦФО -Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего.

03.09.2018 от временного управляющего поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов (удовлетворено) и введении в отношении должника процедуры конкурсного производства (принято к рассмотрению).

Рассмотрев материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд



УСТАНОВИЛ:

По окончании процедуры наблюдения от временного управляющего поступил отчет, анализ финансового состояния, протокол первого собрания кредиторов, реестр требований кредиторов, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.

В ходатайстве временный управляющий просил признать должника банкротом, ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства.

В ходе проведения процедуры наблюдения в отношении должника временный управляющий пришел к выводам о невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности введения процедуры конкурсного производства, о возможности покрытия судебных расходов по делу за счет имущества должника.

На первом собрании кредиторов, проведенном временным управляющим должника 23.08.2018 в соответствии с п. 2 ст. 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве, Закон), большинством голосов были приняты решения, в том числе: об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; о выборе кандидатуры конкурсного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, почтовый адрес 454091, <...>/2), члена ПАУ ЦФО -Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа".

Пунктом 1 ст. 73 Закона о банкротстве предусмотрено, что к компетенции первого собрания кредиторов относится, в частности, принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве по окончании процедуры наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о введении следующей процедуры банкротства.

Решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 названного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве (п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве).

Прерогатива собрания кредиторов принимать решения о введении соответствующей процедуры банкротства отражена и в ст. 12 Закона о банкротстве, согласно которой данное право отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Таким образом, открытие судом конкурсного производства зависит по общему правилу от наличия волеизъявления большинства кредиторов.

Порядок принятия решений собранием кредиторов установлен ст. 15 Закона о банкротстве. В силу п. 2 данной статьи большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а также о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

Принимая во внимание истечение срока, предусмотренного на процедуру наблюдения, неспособность должника удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, а также учитывая, что на первом собрании кредиторами принято решение об открытии в отношении ООО "Кураторг" процедуры конкурсного производства, что отражает волю большинства кредиторов должника и соответствует их праву, предусмотренному ст. 12 Закона о банкротстве, суд руководствуясь ст. 53, 75 данного Закона, приходит к выводу о необходимости открытия в отношении должника процедуры конкурсного производства.

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение (п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве).

Учитывая, что первым собранием кредиторов выбрана кандидатура конкурсного управляющего ФИО2, суд утверждает в качестве конкурсного управляющего должником данное лицо.

Расходы по уплате госпошлины суд распределяет в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 110, 167 – 170, 223 - 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации РФ, ст. 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Признать ООО "Кураторг" (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 04.03.2019.

2. Утвердить конкурсным управляющим ФИО2 (ИНН <***>, почтовый адрес 454091, <...>/2), члена ПАУ ЦФО -Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа".

3. Установить вознаграждение конкурсному управляющему в период конкурсного производства в размере 30000 руб. в месяц за счет имущества должника.

4. Взыскать с ООО "Кураторг" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "ПТИЦЕФАБРИКА "СРЕДНЕУРАЛЬСКАЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 6000 руб.

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению дела на 05.03.2019 в 09-40 в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: <...> , зал судебного заседания №303.

6. Обязать конкурсного управляющего не позднее десяти дней с даты утверждения произвести опубликование сведений о признании должника ООО "Кураторг" (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, доказательства публикации незамедлительно представить арбитражному суду.

7. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительных документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»:

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

8. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.



Судья А.В. Боровик