Решение от 29 января 2025 г. по делу № А19-23864/2023




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Седова, д. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025,

тел. (3952) 262-102; факс (3952) 262-001

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


о признании должника банкротом

и об открытии конкурсного производства

Дело № А19-23864/2023
г. Иркутск
30 января 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 22 января 2025 года.

Решение в полном объеме изготовлено 30 января 2025 года.


Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Дульбеевой Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Жестянкиной Ю.И.,  рассмотрев в судебном заседании отчет отчет временного управляющего ООО «Транспортная компания АИР» ФИО1 о результатах проведения процедуры наблюдения должника,

по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сибирский транспорт» (ОГРН:<***>, ИНН <***>, адрес: 664033, <...>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Транспортная компания АИР» (ОГРН:<***>, ИНН <***>, адрес: 664007, <...>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании: лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились,

установил:


общество с ограниченной ответственностью «Сибирский транспорт»  (далее – ООО «Сибирский транспорт») 17.10.2023 (16.10.2023 через систему «Мой Арбитр»)  обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Транспортная компания АИР»  (далее - ООО «Транспортная компания АИР») несостоятельным (банкротом).   

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 01.03.2024 (резолютивная часть объявлена 22.02.2023) в отношении ООО «Транспортная компания АИР» введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО1 (далее – ФИО1).

В судебном заседании рассмотрен отчет временного управляющего ФИО1 о результатах проведения процедуры наблюдения, введенной в отношении ООО «Транспортная компания АИР».

К судебному заседанию из Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 с информацией о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

От временного управляющего поступил ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении должника конкурсного производства, материалы собрания кредиторов, отчет о результатах процедуры наблюдения с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Из представленного временным управляющим протокола собрания кредиторов от 26.12.2024 следует, что собранием кредиторов принято решение об обращении в Арбитражный суд Иркутской области с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении ООО «Транспортная компания АИР» процедуры конкурсного производства.

Во исполнение решения, принятого первым собранием кредиторов, временный управляющий обратился к суду с соответствующим ходатайством.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, заявлений, ходатайств не представили.

В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральным законом, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Статьей 156 Арбитражного процессуального кодека Российской Федерации установлено, что при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (часть 3). При неявке в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие (часть 5).

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

ООО «Транспортная компания АИР» зарегистрировано в качестве юридического лица 15.10.2019 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №17 по Иркутской области, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером <***>.

ООО «Транспортная компания АИР» состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №20 по Иркутской области; юридическому лицу, как налогоплательщику, присвоен номер налогоплательщика <***>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц основным видом деятельности общества является: Деятельность автомобильного грузового транспорта (ОКВЭД 49.41). Генеральным директором ООО «Транспортная компания АИР» является ФИО3.

Исходя из положений статьи 2 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», наблюдение представляет собой процедуру, применяемую в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.

Из отчета временного управляющего и представленных в материалы дела документов следует, что в период проведения процедуры наблюдения, введенной в отношении ООО «Транспортная компания АИР», временным управляющим выполнены следующие мероприятия:

- в адрес должника, уполномоченных и регистрирующих органов направлены уведомления о введении процедуры наблюдения, о последствиях введения процедуры наблюдения;

- опубликовано сообщение о введении в отношении ООО «Транспортная компания АИР» процедуры наблюдения в газете «Коммерсантъ» № 38 (7728) от 02.03.2024.

- 26.02.2024 размещено сообщение о введении в отношении ООО «Транспортная компания АИР» процедуры наблюдения на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве за № 11363306;

- проведен анализ финансового состояния должника;

- проведена проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства,

- сформирован реестр требований кредиторов;

- проведено первое собрание кредиторов должника;

- проведено собрание работников (бывших работников) ООО «Транспортная компания АИР».

В целях выявления имущества должника временным управляющим направлены запросы о наличии имущества у должника в регистрирующие органы.

Согласно представленным ответом ОТН и РАМТС ГИБДД МУ МВД Росиси «Иркутское» от 13.03.2024, параметрам поиска, за ООО «Транспортная компания АИР» зарегистрированы следующие транспортные средства: с 26.10.2020 по настоящее время Мицубиси Делика, 1980 г.в. (двигатель №Aj2144); с 10.04.2021 по настоящее время транспортное средство УРАЛ 6370-0121 2021 г.в. (двигатель №М0024523532302М0007808) (транспортное средство является предметом лизинга); с 31.07.2021 по  31.08.2023 SHACMAN SX32586T385 2021 г.в. (двигатель 1421А006693) (транспортное средство являлось предметом лизинга); с 31.07.2021 по 31.08.2023 UAZ PATRIOT ХТТ316300М1020594 2021 г.в. (двигатель 1421А006693) (транспортное средство являлось предметом лизинга); с 13.08.2021 по 31.08.2023 SHACMAN SX32586T385 2021 г.в. (двигатель 1421Е052536) (транспортное средство являлось предметом лизинга); с 24.11.2021 по 14.06.2023 SHACMAN SX32586T385 2021 г.в. (двигатель 1421S076363) (транспортное средство являлось предметом лизинга); с 03.12.2021 по 05.04.2023 SHACMAN SX33186Т366 2021 г.в. (двигатель 1421S075431) (транспортное средство являлось предметом лизинга); с 03.12.2021 по 13.04.2023 SHACMAN SX33186T366 2021 г.в. (двигатель 1421S075198) (транспортное средство являлось предметом лизинга); с 06.03.2022 по 26.12.2023 GEELY TUGELLA 2021 г.в. (двигатель JLH4G20TDBMBTB2111624) (транспортное средство являлось предметом лизинга); с 18.11.2022 по 26.12.2023 года зарегистрирован предмет лизинга SHACMAN SX331863366 2022 г.в. (двигатель 3122G025095) (транспортное средство являлось предметом лизинга).

Временным управляющим представлены копии договоров финансовой аренды, копии актов изъятия предметов лизинга, полученных в лизинговых компаниях.

По данным ГУ МЧС России по Иркутской области (отчет от 14.03.2024), Службы Гостехнадзора Иркутской области (ответ от 21.03.2024), Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии  (уведомление от 06.05.2023), Администрации г. Иркутска (ответ от 26.03.2024), ОГУП «ОЦТИ-ОБЛАСТНОЕ БТИ» (ответ от 18.03.2024), ВС МТУ РОСАВИАЦИЯ (ответ от 08.04.2024), РОСИМУЩЕСТВА (ответ от 18.03.2024), РОСТЕХНАДЗОР (ответ от 14.03.2024), за ООО «Транспортная компания АИР» какое либо иное имущество не зарегистрировано, ранее не регистрировалось.

По информации Межрайонной ИФНС России №17 по Иркутской области (ответ от 20.03.2024) ООО «Транспортная компания АИР» не имеет зарегистрированных филиалов, представительств и обособленных подразделений.

Из сведений о банковских счетах организаций по Форме 67 (дата формирования 19.03.2024), у должника имеются открытые счета в «Газпромбанк» (АО), в АО «Райффайзенбанк», в ПАО «Совкомбанк», в ПАО Банк «ФК Открытие», в Банке ВТБ (ПАО).

Из пункта 1 статьи 70 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены указанным Федеральным законом.

Согласно отчету временного управляющего  по результатам проведенного анализа финансового состояния должника временным управляющим сделаны следующие выводы: У должника отсутствует имущество для покрытия судебных расходов, покрытия обязательств кредиторов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему. В ходе проведения анализа ответов регистрирующих органов выявлено малоценное имущество должника. Однако, гашение требований кредиторов, возможно только за счет оспаривания сделок должника и привлечения к субсидиарной ответственности руководителя и контролирующих лиц. Предприятие не имеет возможности восстановить платежеспособность. Целесообразно в отношении ООО «Транспортная компания АИР» ввести процедуру конкурсного производства.

Из представленного в материалы дела заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства следует, что управляющим сделан вывод о наличии признаков преднамеренного банкротства. Основания для проверки наличия признаков фиктивного банкротства должника отсутствовали в силу положений пункта 11 Временных правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004г. № 855 (заявителем по делу о банкротстве должника является кредитор).

Также,  ферменным управляющим установлены основания для оспаривания сделок должника, о чем в материалы дела представлено соответствующее заключение.

 Данные, содержащиеся в анализе финансового состояния ООО «Транспортная компания АИР», результаты проверки наличия признаков преднамеренного и/или фиктивного банкротства, лицами, участвующими в деле, не оспорены. Документы, опровергающие выводы временного управляющего, сделанные в отчете по результатам анализа финансового состояния должника, заключениях об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, в материалах дела отсутствуют.

Как следует из положений статей 73, 75 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», определение дальнейшей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, относится к компетенции первого собрания кредиторов.

Пунктом 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено указанным Федеральным законом.

В пункте 2 статьи 15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего принимаются собранием кредиторов большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

Согласно пункту 2 статьи 72 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» участниками первого собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых были предъявлены в порядке и в сроки, которые предусмотрены пунктом 1 статьи 71 указанного Федерального закона, и внесены в реестр требований кредиторов.

Согласно реестру требований кредиторов ООО «Транспортная компания АИР», на дату проведения первого собрания кредиторов общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, составляет 38 284 798,18 руб.

Задолженность по первой очереди не установлена и кредиторами не заявлена.

Временным управляющим проведено первое собрание кредиторов ООО «Транспортная компания АИР» от 26.12.2024, в котором участвовали следующие кредиторы: ООО «Сибирский транспорт» размер требования составляет 15 496 631,05 голосов или 48,68 % от числа голосов требований конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов; ФНС России, размер требования составляет 2 740 648,94 голосов или 8,61 % от числа голосов требований конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов.

Первым собранием кредиторов должника, состоявшимся 26.12.2024 и проведенным в соответствии с требованиями статей 72, 73, 74 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», приняты следующие решения:

- обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

- не образовывать комитет кредиторов;

- дополнительные требования к кандидатурам арбитражного управляющего не предъявлять;

- выбрать кандидатуру арбитражного управляющего, из числа членов Ассоциации саморегулируемой организации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих»;

- не привлекать реестродержателя, аккредитованного в саморегулируемой организацией;

- утвердить вознаграждение конкурсного управляющего ООО «Транспортная компания АИР» в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей ежемесячно;

- определить периодичность проведения последующих очередных собраний кредиторов ООО «Транспортная компания АИР» один раз в шесть месяцев;

- определить место проведения последующих собраний кредиторов ООО «Транспортная компания АИР» по месту нахождения арбитражного управляющего;

- не избирать представителя собрания кредиторов ООО «Транспортная компания АИР».

Решения, принятые 26.12.2024 первым собранием кредиторов ООО «Транспортная компания АИР», не оспорены и в порядке, установленном пунктом 4 статьи 15 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», недействительными не признаны.

23.07.2024 временным управляющим проведено собрание работников (бывших работников) ООО «Транспортная компания АИР», собрание признано несостоявшимся в связи с отсутствием кворума.

Пунктом 1 статьи 53 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что решение арбитражного суда о признании должника – юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника – юридического лица, предусмотренных статьей 3 данного Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаками банкротства должника, то есть его неспособности в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», признаются неисполнение должником – юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Судом установлено, что обязательства перед кредиторами не исполнены должником в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, размер кредиторской задолженности в совокупности превышает триста тысяч рублей, что в соответствии со статьями 3, 6, пунктом 1 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» является основанием для признания должника несостоятельным (банкротом).

Должник не выразил намерения в погашении требований кредиторов, не представил доказательств своей платежеспособности и финансовой состоятельности.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд не усматривает оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления. Волеизъявление кредиторов, голосовавших на собрании кредиторов 26.12.2024, направлено на принятие решения об обращении в суд с ходатайством о признании ООО «Транспортная компания АИР» банкротом и об открытии в отношении должника конкурсного производства. В установленном пунктом 3 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» порядке ходатайство о введении финансового оздоровления с приложением поименованных в указанном Федеральном законе документов суду не представлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, при наличии установленных судом оснований для признания должника несостоятельным (банкротом), на основании решения первого собрания кредиторов, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости признания ООО «Транспортная компания АИР» несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении должника процедуры конкурсного производства в порядке пункта 1 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Следует отметить, что открытие в отношении должника конкурсного производства не исключает возможности прекращения производства по делу на основании абзаца седьмого пункта 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае удовлетворения требований всех кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, а также возможности утверждения мирового соглашения (пункт 1 статьи 150, статья 154 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Рассмотрев вопрос об утверждении конкурсного управляющего должника, арбитражный суд пришел к следующему.

В соответствии с абзацем четвертым пункта 2 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» принятие решения по вопросу о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Из материалов дела следует, что собранием кредиторов ООО «Транспортная компания АИР», состоявшимся 26.12.2024, принято решение определить кандидатуру арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации саморегулируемой организации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Ассоциацией саморегулируемой организации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 с информацией о соответствии данной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Учитывая, что решение собрания кредиторов должника принято правомочным составом, в пределах компетенции и не признано недействительным в установленном законом порядке, арбитражный суд, руководствуясь положениями статей 45, 127 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», счел возможным утвердить арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, почтовый адрес: 664011, Иркутская область, г. Иркутск, а/я 175) конкурсным управляющим ООО «Транспортная компания АИР».

В соответствии с пунктами 1-3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено данным Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего тридцать тысяч рублей в месяц.

В этой связи арбитражный суд на основании пункта 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» считает возможным утвердить вознаграждение конкурсному управляющему в размере тридцать тысяч рублей в месяц, определив источником его выплаты средства должника.

При этом арбитражный суд считает необходимым дополнительно разъяснить следующее.

Как указано в пункте 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 (ред. от 06.06.2014) «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Если арбитражный управляющий не обратится в суд с названным заявлением, впоследствии понесенные им расходы, в том числе невыплаченное арбитражному управляющему вознаграждение, в отношении которых доказано, что он знал или должен был знать об отсутствии средств для погашения их за счет имущества должника, не подлежат взысканию с заявителя.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

При обращении в арбитражный суд заявитель согласно Чеку по операции от 16 октября 2023 07:52:42 мск., оплатил государственную пошлину в сумме 6 000 руб.

В пункте 18 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» (далее - Пленум № 35) разъяснено, что распределение судебных расходов в деле о банкротстве между лицами, участвующими в деле, осуществляется с учетом целей конкурсного производства и наличия в деле о банкротстве обособленных споров, стороны которых могут быть различны. При этом, судебные расходы кредитора и иных лиц, в пользу которых был принят судебный акт по соответствующему обособленному спору, не являются текущими платежами и подлежат удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку возмещение таких расходов до удовлетворения основных требований кредиторов нарушает интересы других кредиторов и принцип пропорциональности их удовлетворения.

Таким образом, из буквального толкования вышеизложенных разъяснений следует, что в отступление от общего правила погашения расходов в деле о банкротстве, закрепленного в пункте 1 статьи 59, пунктах 1 и 2 статьи 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при решении вопроса о распределении судебных расходов по обособленному спору, понесенные кредитором в рамках такого спора расходы подлежат уплате должником применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», т.е. в составе второй подочереди третьей очереди реестра требований кредиторов в режиме погашения требований конкурсных кредиторов об уплате должником пени, штрафов и финансовых санкций.

На основании изложенного, расходы заявителя по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб. подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника в порядке, установленном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. При наличии у арбитражного суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, настоящего решения, в том числе в случаях, предусмотренных частью 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, все последующие судебные акты по делу, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу:  https://kad.arbitr.ru/.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 45, 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Признать общество с ограниченной ответственностью «Транспортная компания АИР» (ОГРН:<***>, ИНН <***>, адрес: 664007, <...>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Транспортная компания АИР» конкурсное производство на срок до «21» июля 2025 года.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Транспортная компания АИР» арбитражного управляющего ФИО2.

Утвердить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Транспортная компания АИР» ежемесячное фиксированное вознаграждение в размере 30 000 руб.

После завершения мероприятий, выполняемых в ходе конкурсного производства, конкурсный управляющий обращается в арбитражный суд с ходатайством о завершении  конкурсного производства и представляет отчет  о результатах проведения конкурсного производства, с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ, доказательства уведомления кредиторов и уполномоченные органы о направлении отчета в суд.

В соответствии с пунктом 3 статьи 124 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» вопрос о продлении срока конкурсного производства  рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»).

Разъяснить, что последующее рассмотрение отчета конкурсного управляющего будет осуществляться судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Адрес для направления корреспонденции: 664025, <...>, зал 508, телефон помощника судьи – 262-526, телефон канцелярии <***>. Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области в сети Интернет: http://irkutsk.arbitr.ru/, с помощью электронного сервиса «Картотека арбитражных дел»: http://kad.arbitr.ru.

Включить требование общества с ограниченной ответственностью «Сибирский транспорт» в размере 6 000 руб. - судебные расходы по оплате государственной пошлины, в третью очередь реестра требований кредиторов общество с ограниченной ответственностью «Транспортная компания АИР», как подлежащее удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.


  Судья                                                                                                            Л.А. Дульбеева



Суд:

АС Иркутской области (подробнее)

Истцы:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №24 по Иркутской области (подробнее)
ООО "Авас Групп" (подробнее)
ООО "Рафт Лизинг" (подробнее)
ООО "Сибирский транспорт" (подробнее)
ООО "Транспортная компания АИР" (подробнее)
ПАО Банк "Финансовая Корпорация Открытие" (подробнее)
ПАО "СОВКОМБАНК" (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональный арбитражных управляющих" (подробнее)

Судьи дела:

Дульбеева Л.А. (судья) (подробнее)