Решение от 8 февраля 2023 г. по делу № А33-30827/2022







АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ



08 февраля 2023 года


Дело № А33-30827/2022


Красноярск


Резолютивная часть решения вынесена в судебном заседании 07 февраля 2023 года.

В полном объёме решение изготовлено 08 февраля 2023 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Григорьева Н.М., рассмотрев в судебном заседании дело по иску саморегулируемой организации в сфере архитектурно-строительного проектирования союз «ПРОЕКТЫ СИБИРИ» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Енисейзолотоавтоматика» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по уплате членских, задолженности по неуплате взноса в НОПРИЗ, процентов за пользование чужими денежными средствами,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

установил:


саморегулируемая организация в сфере архитектурно-строительного проектирования союз «ПРОЕКТЫ СИБИРИ» (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Енисейзолотоавтоматика» (далее – ответчик) о взыскании 33 000 руб. задолженности по уплате членских взносов за период с мая 2022 года по октябрь 2022 года, 6 500 руб. задолженность по неуплате взноса в НОПРИЗ за 2022 год, 1 226 руб. 80 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 01.12.2022 возбуждено производство по делу. Предварительное судебное заседание назначено на 07.02.2023.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства (почтовые уведомления №66000079061229, 66000079061236 от 06.12.2023), для участия в судебное заседание не явились.

Сведения о дате и месте слушания размещены в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 03.12.2022.

От истца в материалы дела поступили дополнительные документы. Документы приобщены к материалам дела.

Поскольку отсутствующие истец и ответчик извещены надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания и ими не было заявлено возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие, возражения против перехода, суд в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению настоящего дела в судебном заседании.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью «Енисейзолотоавтоматика» является членом саморегулируемой организации в области архитектурно-строительного проектирования Союз «Проекты Сибири» (далее – саморегулируемая организация, ассоциация) с 10.02.2017 (протокол от 10.02.2017 № 165).

Решением годового общего собрания членов ассоциации (протокол от 09.08.2017 № 25) утверждено Положение о членстве в СРО АСП Союз «Проекты Сибири», в том числе о требованиях к членам СРО АСП Союз «Проекты Сибири», о размере, порядке расчета и уплаты вступительного взноса, членских взносов (в редакции решения внеочередного общего собрания, оформленного протоколом № 31 от 10.07.2020, далее – Положение о членстве).

Согласно пункту 4.1 Положения о членстве размеры вступительного и членских взносов, виды и размеры иных целевых взносов устанавливаются по решению общего собрания членов ассоциации, а порядок уплаты взносов устанавливается настоящим Положением и может быть изменен путем внесения изменений в настоящее Положение.

Согласно пункту 4.3 Положения о членстве членский взнос – это обязательный регулярный денежный взнос члена ассоциации, который направляется на обеспечение деятельности ассоциации по достижению уставных целей и реализации уставных задач и функций ассоциации. Членский взнос в ассоциацию могут уплачиваться ежемесячно, ежеквартально, за полугодие, за год.

Сроки уплаты членских взносов:

1) Ежемесячно – не позднее 5 (пятого) числа текущего месяца.

2) Ежеквартально – не позднее 15 (пятнадцатого) января (за 1 квартал) и не позднее 5 (пятого) апреля (за 2 квартал), 5 (пятого) июля (за 3 квартал), 5 (пятого) октября (за 4 квартал).

3) За полугодие – не позднее 15 (пятнадцатого) января (за 1 полугодие), не позднее 5 (пятого) июля (за 2 полугодие).

4) За год – не позднее 15 (пятнадцатого) января текущего года.

Вне зависимости от даты принятия решения о приеме юридического лица или индивидуального предпринимателя в члены саморегулируемой организации членский взнос уплачивается в полном размере за тот месяц, в котором принято решение о принятии в члены ассоциации. Вне зависимости от даты прекращения членства в ассоциации, членский взнос уплачивается в полном размере за тот месяц, в котором принято решение об исключении из членов саморегулируемой организации или поступило заявление от члена саморегулируемой организации о добровольном прекращении членства в ней.

С 01.04.2019 решением общего собрания членов ассоциации (протокол № 27 от 29.03.2019) ежемесячный членский взнос в саморегулируемую организацию был установлен в размере 5 500 руб.

С 01.01.2018 решением общего собрания членов ассоциации от 18.05.2018 (протокол № 26) установлен взнос НОПРИЗ (Национального объединения изыскателей и проектировщиков) в размере 5 500 руб. Решением общего собрания членов ассоциации от 29.05.2017 (протокол № 23) определен срок оплаты указанного взноса – 5 дней с момента выставления уведомления.

Решением общего собрания членов ассоциации (протокол № 27 от 29.03.2019) срок оплаты взноса НОПРИЗ установлен до 30 января каждого финансового года.

26.04.2019 съездом НОПРИЗ (протокол № 7) решено установить размер ежегодных отчислений саморегулируемых организаций на нужды Национального объединения изыскателей и проектировщиков (ежегодных членских взносов) в сумме 6 500 руб. за каждого члена саморегулируемой организации.

В связи с неисполнением соглашения у ответчика образовалась просроченная задолженность, а также дополнительно образовалась задолженность, которая не была реструктурирована в упомянутом соглашении. В общем размере задолженность по членским взносам составила 33 000 руб. за период с мая 2022 по октябрь 2022, задолженность по неуплате взноса в НОПРИЗ составила 6 500 руб. за 2022 год.

В связи с оставлением ответчиком претензионного письма от 08.09.2022 исх. № 01-15/278 без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы присутствующих в заседании лиц, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида.

Статьей 12 указанного закона предусмотрено, что источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются, в том числе регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

Согласно пункту 1 статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иной формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов).

В соответствии с пунктом 3 статьи 12 Федерального закона «О саморегулируемых организациях» порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 26 Федерального закона «О некоммерческих организациях» порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

Вступив в члены саморегулируемой организации, в соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) ответчик принял на себя обязательства по уплате членских взносов в соответствии с Положением о членстве и принимаемыми решениями общих собраний членов саморегулируемой организации.

Истец имеет статус саморегулируемой организации, а по своему организационно-правовому статусу является ассоциацией (союзом) – является некоммерческой корпоративной организацией (пункт 1 статьи 3 Федерального закона «О саморегулируемых организациях», пункт 1 статьи 65.1, статья 123.1 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 65.1 ГК РФ в связи с участием в корпоративной организации ее участники приобретают корпоративные (членские) права и обязанности в отношении созданного ими юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

По смыслу указанной нормы права конституирующим юридическим фактом, влекущим возникновение у членов корпоративной организации корпоративных прав и обязанностей, является факт вступления таких членов в корпоративную организацию.

Учитывая изложенные положения законодательства, а также порядок оплаты членских взносов, у ответчика имелась обязанность оплачивать взносы за заявленный истцом период.

Согласно расчету истца задолженность по внутренним членским взносам рассчитана за период с мая 2022 по октябрь 2022, а по взносу НОПРИЗ за 2022 год. Сам факт нахождения ответчика в саморегулируемой организации в течение указанного периода означает возникновение обязательства по оплате взносов за каждый отчетный период (месяц, год). Представленный расчет проверен судом и представляется верным, соответствующим представленным в материалы дела корпоративным решениям саморегулируемых организаций.

Ответчик не представил доказательства погашения задолженности или отсутствия оснований для ее взыскания. В связи с чем, в указанной части требование истца является обоснованными и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Согласно пункту 1 статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 ГК РФ). Вина в нарушении обязательства предполагается, пока не доказано обратное. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ответчик не ссылался на обстоятельства, которые освобождали бы его от ответственности за ненадлежащее исполнение денежных обязательств перед истцом. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на основании положений статьи 395 ГК РФ.

Однако истец произвел неверный расчет, поскольку не учел установленные действующим законодательством ограничения по взысканию финансовых санкций.

Федеральным законом от 01.04.2020 № 98-ФЗ в Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) внесена статья 9.1 (Мораторий на возбуждение дел о банкротстве). Согласно пункту 1 указанной статьи для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Согласно подпункту 2 пункта 3 указанной статьи и абзацу 10 пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

В пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» разъясняется, что в период действия моратория финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория.

Изложенные нормы законодательства и разъяснения по их применению означают, что истец вправе при расчете размера неустойки, исчисляемой за каждый день просрочки исполнения обязательств, начислять её за периоды, предшествующие дате введения моратория, а также за периоды после окончания моратория.

Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 с 01.04.2022 на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами. При этом мораторий введен в отношении любых юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Таким образом, на дату рассмотрения спора истец вправе требовать взыскания процентов по правилам статьи 395 ГК РФ с 31.01.2022 по 31.03.2022 и начиная с 02.10.2022 по 19.10.2022. С учетом изложенного, суд произвел перерасчет процентов. По скорректированному расчету суда размер процентов за просрочку оплаты внутренних взносов составил 117 руб. 52 коп. за период с 02.10.2022 по 19.10.2022. Проценты по взносу в НОПРИЗ подлежат взысканию в размере 182 руб. 88 коп. за период с 31.01.2022 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 19.10.2022.

Таким образом, размер процентов по правилам статьи 395 ГК РФ составляет 300 руб. 40 коп., подлежит взысканию в указанном размере.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

При обращении в суд истец оплатил государственную пошлину в размере 2 000 руб. (платежное поручение от 22.11.2022 № 645).

С учетом результата рассмотрения спора государственная пошлина в размере 1 954 руб. 51 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Енисейзолотоавтоматика» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу саморегулируемой организации в сфере архитектурно-строительного проектирования союз «Проекты Сибири» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 39 800 руб. 40 коп., в том числе: 33 000 руб. задолженности по уплате членских взносов за период с мая 2022 года по октябрь 2022 года, 6 500 руб. – задолженности по уплате ежегодного целевого взноса в НОПРИЗ за 2022 год, 300 руб. 40 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.01.2022 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 19.10.2022, а также 1 954 руб. 51 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении оставшейся части исковых требований отказать.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.



Судья

Н.М. Григорьев



Суд:

АС Красноярского края (подробнее)

Истцы:

Саморегулируемая организация в сфере архитектурно-строительного проектирования Союз "Проекты Сибири" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Енисейзолотоавтоматика" (подробнее)