Резолютивная часть решения от 30 октября 2024 г. по делу № А63-15942/2024Арбитражный суд Ставропольского края (АС Ставропольского края) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам транспортной экспедиции 1 АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ _____________________________________________________________________________________ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ Резолютивная часть Дело № А63-15942/2024 30 октября 2024 года г. Ставрополь Арбитражный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Жариной Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дудниковой А.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1, ИНН <***>, п. Санамер Предгорного района к обществу с ограниченной ответственностью «Строймонтаж», ИНН <***>, г. Пятигорск о взыскании 1 156 571 руб. задолженности по договору оказания транспортных услуг № 1 от 01.12.2023, 104 661,58 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами в отсутствие участвующих в деле лиц. Руководствуясь статьями 101, 106, 110, 167-171, 176, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строймонтаж», ИНН <***>, г. Пятигорск в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1, ИНН <***>, п. Санамер Предгорного района 1 156 571 руб. долга, 97 399,09 руб. процентов, а всего 1 253 970,09 руб., 25 458 руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины и 19 880 руб. в возмещение судебных расходов. В остальной части иска отказать. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу на основании части 3 статьи 319 АПК РФ. Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Е. В. Жарина Суд:АС Ставропольского края (подробнее)Ответчики:ООО "СтройМонтаж" (подробнее)Судьи дела:Жарина Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
