Решение от 25 июня 2021 г. по делу № А41-80813/2020






Арбитражный суд Московской области

Проспект Академика Сахарова, дом 18, город Москва, ГСП-6, Россия, 107053

http://www.asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А41-80813/20
25 июня 2021 года
г. Москва




Резолютивная часть решения объявлена 24.06.2021

Решение в полном объёме изготовлено 25.06.2021


Арбитражный суд Московской области в составе судьи Трошиной Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Санжижаповой Л.С.,

рассмотрев в судебном заседании отчёт финансового управляющего по итогам процедуры реструктуризации долгов Бабушкиной Светланы Викторовны (14.07.1963 года рождения, уроженки города Иркутск Иркутской области, зарегистрированной по адресу: Московская область, г. Подольск, ул. Юных Ленинцев, д. 84, кв. 16, ИНН 253200047680, СНИЛС 056-118-902-53),

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания,

установил:


определением Арбитражного суда Московской области от 16.02.2021 по делу А41-80813/20 введена процедура реструктуризации долгов в отношении Бабушкиной Светланы Викторовны (14.07.1963 года рождения, уроженки г. Иркутск Иркутской области, адрес: Московская обл., г. Подольск, ул. Юных Ленинцев, д. 84, кв. 16, ИНН 253200047680, СНИЛС 05611890253). Финансовым управляющим утвержден Хомяков Михаил Сергеевич.

Произведена публикация сообщений о введении процедуры в газете «Коммерсантъ» 27.02.2021.

В настоящем судебном заседании подлежит рассмотрению отчёт финансового управляющего о проделанной работе, результаты проведения процедуры банкротства – реструктуризация долгов гражданина.

В Арбитражный суд Московской области от финансового управляющего поступило ходатайство о введении процедуры реализации имущества, дополнительные документы, от Управления Росреестра по Московской области – дополнительные документы.

Представитель ООО «АктивБизнесКонсалт» представил письменные пояснения.

Указанные документы приобщены к материалам дела.

Представитель финансового управляющего поддержал заявленные требования.

Представитель ООО «АктивБизнесКонсалт» против удовлетворения ходатайства о введении процедуры реализации имущества не возражал.

24.06.2021 судом на основании статьи 163 АПК РФ объявлен перерыв в судебном заседании до 24.06.2021 в 17 часов 50 минут, зал судебных заседаний 506.

24.06.2021 в порядке части 5 статьи 163 АПК РФ после перерыва судебное разбирательство продолжено.

Иные лица, участвующие в рамках настоящего спора, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в заседание суда не явились, возражений по существу требований не представили.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ), информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте картотека арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статьей 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Должником на дату данного судебного заседания требования кредиторов не удовлетворены.

План реструктуризации долгов до настоящего времени финансовому управляющему не представлен.

Целесообразно ввести в отношении должника процедуру банкротства – реализации имущества. Средств должника достаточно для покрытия судебных расходов.

Судом установлено, что должник обладает признаками банкротства.

Изложенное выше позволяет признать должника банкротом и открыть в отношении него процедуру банкротства - реализацию имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:


признать Бабушкину Светлану Викторовну (14.07.1963 года рождения, уроженку города Иркутск Иркутской области, зарегистрированную по адресу: Московская область, г. Подольск, ул. Юных Ленинцев, д. 84, кв. 16, ИНН 253200047680, СНИЛС 056-118-902-53) несостоятельной (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев – до 24.12.2021.

Утвердить финансовым управляющим Хомякова Михаила Сергеевича, члена Ассоциации МСОПАУ, ИНН 773721624572, номер в реестре 358, почтовый адрес для направления корреспонденции: 115551, г. Москва, а/я 10, с вознаграждением установленным законом.

Финансовому управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;

- не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.

Взыскать с Бабушкиной Светланы Викторовны в пользу общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» 6 000 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта о результатах реализации имущества гражданина, по вопросу продления или завершения процедуры реализации имущества на 23 декабря 2021 года в 10 часов 45 минут в помещении суда по адресу: проспект Академика Сахарова, дом 18, город Москва, зал судебных заседаний № 506, телефон 8(499)975-21-70.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.


Судья Ю.В. Трошина



Суд:

АС Московской области (подробнее)

Иные лица:

АО КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "МОСКОММЕРЦБАНК" (подробнее)
ООО "АКТИВБИЗНЕСКОЛЛЕКШН" (подробнее)
ПАО "Московский кредитный банк" (подробнее)
ПАО "Сбербанк" (подробнее)