Резолютивная часть решения от 14 января 2019 г. по делу № А63-17888/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-17888/2018
г. Ставрополь
14 января 2019 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Костюкова Д.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Воропиновым А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ФЭС-Агро», г. Ставрополь, ОГРН <***>, к обществу с ограниченной ответственностью «РосАгро-Саратов»», г. Балашов, ОГРН <***>, о взыскании суммы задолженности в размере 6 843 112,89 рубля.

при участии в заседании представителей: истца – ФИО1 доверенности от 09.01.2019, ответчика – ФИО2 по доверенности от 29.12.2018,

руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ФЭС – Агро», г. Ставрополь, ОГРН <***>, удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РосАгро-Саратов»», г. Балашов, ОГРН <***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «ФЭС – Агро», г. Ставрополь, ОГРН <***>, задолженность за поставленный товар в размере 7 196 275,71 рубля, в том числе: основной долг – 6 600 870 рублей, проценты за пользование коммерческим кредитом – 336 373,10 рубля, пени – 259 032,61 рубля.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РосАгро-Саратов»», г. Балашов, ОГРН <***>, в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 60 690 рублей.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо – Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Д.Ю. Костюков