Решение от 20 сентября 2017 г. по делу № А56-50084/2017

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-50084/2017
21 сентября 2017 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена  15 сентября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен  21 сентября 2017 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Тетерина А.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ещенко К.С.,

рассмотрев в судебном заседании заявление от 07.07.2017 б/н

Общества с ограниченной ответственностью "ЛИГАЛ ЭЙД" (место нахождения (адрес): 191119, Санкт-Петербург, ул. Социалистическая, д. 14, оф. 804; ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании несостоятельным (банкротом)

Общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙТЕХИНВЕСТ" (место нахождения (адрес): 198096, Санкт-Петербург, ул. Дорога на Турухтанные острова, д. 12; ОГРН <***>, ИНН <***>)


при участии:

от заявителя (кредитора): представитель ФИО1, решение № 1/2016 от 11.07.2016

от должника: не явился, извещён 



установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ЛИГАЛ ЭЙД" (далее – заявитель, кредитор, ООО "ЛИГАЛ ЭЙД") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙТЕХИНВЕСТ" (далее – должник, партнерство, ООО "СТРОЙТЕХИНВЕСТ") несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Представитель кредитора заявленные требования поддержал.

Должник, извещённый надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьёй 123 АПК РФ, явку представителей в судебное заседание не обеспечил, представил отзыв б/д б/№, против удовлетворения требований кредитора не возражал, наличие и сумму задолженности подтвердил.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела и оценив представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, заслушав присутствующих представителей, установил следующее:

Между кредитором и должником был заключён договор от 01.01.2017 № 01-01-2017, на основании которого кредитор оказал должнику услуги, а должник оказанные услуги не оплатил.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.06.2017 по делу №А56-22923/2017 с должника в пользу кредитора взыскано 330 000 руб. задолженности и 9 600 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Указанное решение арбитражного суда вступило в законную силу, был выдан исполнительный лист серии ФС №017274359.

Участник должника принял решение от 15.06.2017 о ликвидации ООО "СТРОЙТЕХИНВЕСТ", обязанности ликвидатора возложены на ФИО2. Сообщение о ликвидации юридического лица было опубликовано в «Вестнике государственной регистрации» от 05.07.2017. Сведения о ликвидации юридического лица были внесены в Единый государственный реестр юридических лиц 22.06.2017 согласно листу записи ЕГРЮЛ.

Должник сообщил, что размер требований его кредиторов составляет 339 600  руб., размер дебиторской задолженности – 71 100 000 руб., стоимость основных средств – 80 000 руб. Сведений о наличии у должника иного имущества в материалы дела представлено не было. То есть имущества ликвидируемого должника недостаточно для удовлетворения требований кредиторов.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 6 Закона о банкротстве если иное не предусмотрено Законом о банкротстве, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей.

Согласно пункту 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Частью 1 статьи 224 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве.

В пункте 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»» разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Требования заявителя соответствуют статье 224 Закона о банкротстве, что в силу пункта 1 статьи 225 Закона №127-ФЗ является основанием для признания ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении должника конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Поскольку указанная выше задолженность ООО "СТРОЙТЕХИНВЕСТ" перед кредитором признана обоснованной, она подлежит, согласно пункту 4 статьи 134 Закона о банкротстве, включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Таким образом, в третью очередь реестра требований кредиторов должника подлежит включению требование кредитора в размере 339 600 руб., в том числе сумма основного долга в размере 330 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 600 руб.

Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия ликвидатора должника ФИО2.

В качестве кандидатуры конкурсного управляющего должником заявителем был предложен арбитражный управляющий ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 8286, адрес для корреспонденции: 193315, Санкт-Петербург, пр. Большевиков, д. 47, корп.1, кв. 105) (далее - арбитражный управляющий), член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» (адрес: Казань, ул. Кремлевская, д. 13,  (3-й этаж); почтовый адрес: 420111, Казань, а/я 370) (далее - СРО).

СРО представила сведения об арбитражном управляющем и соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Арбитражный управляющий изъявил своё согласие быть утвержденным конкурсным управляющим должником в рамках настоящего дела о банкротстве.

Оценив представленные саморегулируемой организацией сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, арбитражный суд, с учётом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям Закона №127-ФЗ и считает, что он в соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве подлежит утверждению конкурсным управляющим должника с фиксированной суммой ежемесячного вознаграждения в размере 30000 руб. за счет средств должника согласно положениям статьи 20.6 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ и статьёй 59 Закона о банкротстве с должника в пользу кредитора подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 53, 59, 124-128, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 



решил:

1.    Признать общество с ограниченной ответственностью "СтройТехИнвест" несостоятельным (банкротом).

2.    Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью "СтройТехИнвест" конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев до 15.03.2018 года.

3.    Признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "СтройТехИнвест" требование общества с ограниченной ответственностью "Лигал Эйд" в размере 339 600 руб., в том числе сумма основного долга в размере 330 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 600 руб.

4.    Прекратить полномочия ликвидатора общества с ограниченной ответственностью "СтройТехИнвест" ФИО2.

5.    Утвердить конкурсным управляющим должника конкурсного управляющего ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 8286, адрес для корреспонденции: 193315, Санкт-Петербург, пр. Большевиков, д. 47, корп.1, кв. 105), члена Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» (адрес: Казань, ул. Кремлевская, д. 13,  (3-й этаж); почтовый адрес: 420111, Казань, а/я 370) с ежемесячным вознаграждением в размере 30000 руб. за счёт средств должника.

6.    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СтройТехИнвест" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Лигал Эйд" расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

7.    Назначить рассмотрение отчёта конкурсного управляющего по результатам конкурсного производства должника на 02 марта 2018 года в 09 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., дом №50-52, зал № 110.

8.    Конкурсному управляющему: представить информацию об опубликовании объявления о признании должника банкротом в трёхдневный срок после опубликования. За пять дней до даты судебного заседания конкурсному управляющему предлагается представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 №299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».


С даты вынесения настоящего решения наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьёй 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение арбитражного суда направить в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета, а также в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника и его филиалов и представительств, в уполномоченные органы.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение.


Судья                                                                            Тетерин А.М.