Решение от 29 мая 2019 г. по делу № А60-15837/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-15837/2019
29 мая 2019 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 28 мая 2019 года

Полный текст решения изготовлен 29 мая 2019 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.С. Зыряновой, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по иску ООО "ЭЛЕКТРОСЕТИ БН-800" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Белоярский центр генеральных подрядов» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности в размере 7 570 542,48 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, директор, паспорт;

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду не заявлено (ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).


Истец обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании задолженности по договорам №358 от 19.06.2016г., №К-18 от 07.09.2016г., №Д-01\08-1 от 01.08.2015г., №294 от 01.08.2015г. в общем размере 7 570 542,48 руб.

Определением от 26.03.2019 г. арбитражный суд в порядке, установленном ст.ст. 127, 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял исковое заявление к производству и назначил дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

В предварительном судебном заседании истец заявленные требования поддержал.

Ответчик в предварительное судебное заседание явку не обеспечил, отзыв не представлен.

Определением от 24.04.2019г. дело назначено к судебному разбирательству.

Истец в судебном заседании 28.05.2019г. на заявленных требованиях настаивал. Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв не представил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Как следует из материалов дела, между ООО "ЭЛЕКТРОСЕТИ БН-800" (далее-истец, субподрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Белоярский центр генеральных подрядов» (далее-ответчик, подрядчик) заключен договор субподряда от 07.09.2016 №К-18 (далее - договор субподряда), по условиям которого истец обязуется выполнить на территории строительства объекта работы и передать их подрядчику в соответствии с условиями настоящего договора, а подрядчик обязуется принять и оплатить выполненные работы в порядке, определенном договором.

Проанализировав условия данного договора, суд пришел к выводу, что по своей правовой природе он является договором строительного подряда.

Соответственно, правоотношения сторон по данному договору регулируются § 1 и § 3 главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В обоснование факта выполнения работ в рамках названного договора истцом представлены подписанные без замечаний акты о приемке выполненных работ (форма № КС-2), справки о стоимости выполненных работ и затрат (Форма № КС-3): от 31.10.2018 г., от 29.08.2018 г., от 31.01.2018 г., от 31.01.2018 г. на общую сумму 1 633843,86 руб.

Согласно п. 1 ст. 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии с пунктом 5.1 договора платежи за выполненные подрядные работы производятся Генподрядчиком ежемесячно в течение 30-ти банковских дней с даты предоставления документов (счет-фактуры, Акта №КС-2, Справки №КС-3, формы №КС-6а, исполнительной документации).

Между тем, как следует из текста искового заявления, оплата выполненных работ произведена ответчиком частично.

Таким образом, задолженность ответчика по договору субподряда К-18 от 07.09.2016 г. составляет 546 827, 81 рублей.

Также между истцом (субподрядчик) и ответчиком (подрядчик) заключен договор субподряда от 01.08.15 года № Д-01Ю8-1 (далее - договор субподряда), по условиям которого истец обязуется выполнить на территории строительства Объекта Работы и передать их Подрядчику в соответствии с условиями настоящего договора, а подрядчик обязуется принять и оплатить выполненные работы в порядке, определенном договором.

Правоотношения сторон по данному договору регулируются § 1 и § 3 главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В обоснование факта выполнения работ истцом представлены акт о приемке выполненных работ (форма №КС-2), Справка КС-3 от 28.11.2017 на сумму 620 286,23руб.

С учетом частичной оплаты выполненных работ, задолженность ответчика по договору субподряда № Д-01\08-1 составляет 538 715,31 руб.

Кроме того, между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор оказания услуг №358 от 19 июня 2016 года (далее - договор оказания услуг).

Согласно п.п 2 договора исполнитель обязуется оказывать услуги определенные п.п 2.1.1. 2.1.2 договора а Заказчик обязуется принимать оказанные Исполнителем услуги и оплачивать их в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Правоотношения сторон по данному договору регулируются положениями главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В обоснование факта оказания услуг представлены подписанные без замечаний документы: акт №136 от 31 октября 2018 года на сумму 185 104,24рублей, акт №125 от 30 сентября 2018 года на сумму 483 988,16 рублей, акт № 111 от 31 августа 2018 года на сумму 937 408,65рублей, акт № 95 от 31 июля 2018 года на сумму 991 771,00рубль, акт № 86 от 30 июня 2018 года на сумму 1 372 658,84 рубля, акт №67 от 31 мая 2018 года на сумму 1 372 658,84рубля. Итого на сумму 5 343 589,73рублей.

В соответствии с пунктом 4.2 договора платежи за предоставленные услуги производятся Генподрядчиком ежемесячно в течение 10-ти банковских дней с даты предоставления документов (счет-фактуры, Акта выполненных работ, услуг).

С учетом частичной оплаты (платежное поручение №1485 от 27.06.2018 г.) задолженность ответчика по договору оказания услуг №358 от 19 июня 2016 года на дату рассмотрения спора составляет 5 189 972,32руб.

01.08.2015года между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор оказания услуг №294.

Согласно п.п 2 договора исполнитель обязуется оказывать услуги определенные п.п 2.1.1. ,2.1.2 договора, а Заказчик обязуется принимать оказанные Исполнителем услуги и оплачивать их в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Правоотношения сторон по данному договору регулируются положениями главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В обоснование факта оказания услуг по договору истцом представлены подписанные без замечаний акты оказанных услуг: №94 от 31 июля 2018 года на сумму 445 969,24рублей, №114 от 31 августа 2018 года на сумму 434 380,29рублей, №121 от 30 сентября 2018 года на сумму 424 611,81 рублей, №145 от 31 октября 2018 года на сумму 223 526,41 рублей, №158 от 30 ноября 2018 года на сумму 172 078,02рублей. Итого на сумму 1 700 565,77 рублей.

С учетом частичной оплаты (платежное поручение №1746 от 07.08.2018 г.), задолженность ответчика по договору оказания услуг № 294 от 01.08.2015 составляет 1 295 027,04рублей.

Итого задолженность ответчика составляет 7 570 542,48 руб.

Кроме того, долг в указанном размере подтверждается подписанным без замечаний актом сверки взаимных расчетов за 2018г.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, долг не оспорил.

В силу части 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание ответчика представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 N 12505/11).

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что доказательства оплаты выполненных работ и оказанных услуг ответчиком не представлены (ст.65 АПК РФ), требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 7570542руб. 48коп. являются обоснованными, правомерными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сумма недоплаченной госпошлины подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Белоярский центр генеральных подрядов» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЭЛЕКТРОСЕТИ БН-800" (ИНН <***>, ОГРН <***>) долг в размере 7570542руб. 48коп., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 43689руб. 00коп.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Белоярский центр генеральных подрядов» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 17164руб. 00коп.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяТ.С. Зырянова