Решение от 21 октября 2024 г. по делу № А02-1197/2024

Арбитражный суд Республики Алтай

649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)

http://my.arbitr.ru/ http://altai.arbitr.ru/


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А02-1197/2024
21 октября 2024 года
город Горно-Алтайск


Резолютивная часть решения оглашена 14 октября 2024 года. Полный текст решения изготовлен 21 октября 2024 года.

Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Окуневой И. В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Кедечиновой Э.В., рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Энерго Алтай" (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Ленина, д. 8, литер А, пом. 202, с. Майма, р-н. Майминский, Респ. Алтай) к обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик "Жемчужины Алтая" (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Чорос-Гуркина Г.И., д. 39/8, пом. 308, г. Горно-Алтайск, Респ. Алтай) о взыскании задолженности по договору теплоснабжения 22/20 ТЭ от 09.11.2020 в размере 35 988 руб. 04 коп. за период с мая 2023 года по апрель 2024 года, пени в размере 4545 руб. 41 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2276 руб.,

при участии представителей:

от истца – ФИО1, по доверенности от 25.08.2023, диплом, личность установлена на основании паспорта;

от ответчика – не явился, уведомлен,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Энерго Алтай" (далее – ООО "Энерго Алтай", истец) обратилось в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик "Жемчужины Алтая" (далее – ООО «Жемчужины Алтая», ответчик) о взыскании задолженности по договору теплоснабжения 22/20 ТЭ от 09.11.2020 в размере 35 988 руб. 04 коп. за период с мая 2023 года по апрель 2024 года, пени в размере 4545 руб. 41 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2276 руб.

В обоснование своих требований истец указал, что является теплоснабжающей организацией, а ответчик является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <...> (многоквартирный жилой дом).

09.11.2020 года между ООО «Энерго Алтай» (далее - поставщик) и ООО СЗ «Жемчужины Алтая» (далее - потребитель) заключен договор теплоснабжения 22/20 ТЭ от 09.11.2020, к соответствии с и. 1.1. которого теплоснабжающая организация на условиях настоящего договора обязуется поставить тепловую энергию и/или горячую воду, а исполнитель обязуется принять и оплатить тепловую энергию (мощность) и (или) горячую воду; п. 1.2. исполнитель принимает тепловую энергию и(или) теплоноситель, соблюдая режим потребления в объёмах, сроках и на условиях, предусмотренных настоящим договором, и обязуется производить оплату за потребляемую тепловую энергию и теплоноситель согласно разделу 5 настоящего договора.

Согласно п. 5.1. договора оплата производится до «10» числа месяца, следующего за расчетным, в размере 100% стоимости фактического объема отведенного коммунального ресурса, определенного в соответствии с условиями настоящего договора, с учетом требований периодичности перечисления денежных средств, установленных в Постановлении Правительства Российской Федерации от 28 марта 2012 г. № 253 «О требованиях к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые ДМ предоставления коммунальных услуг» (Собрание законодательства Российской Федерации. 2012. М 14. ОТ. 1651).

Расчетный период, установленный настоящим договором равен I (одному) календарному месяцу. Оплата по настоящему договору производится исполнителем на основании счетов, выставляемых к оплате. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет ТО (п. 5.6. договора).

Истец указал, что у ответчика за период с сентября 2023 года по апрель 2024 года сложилась задолженность в размере 54 388,12 руб., в том числе задолженность: за май 2023 года - 1,50 руб. (Сч.-фактура №170 от 31,05.2023), за сентябрь 2023 года - 3 130,11 руб. (Сч.-фактура №236 от 30.09.2023), за октябрь 2023 года - 5 828,60 руб. (Сч.-фактура №272 от 31.10.2023), за ноябрь 2023 года - 7 107,38 руб. (Сч.-фактура №311 от 30.11.2023), за декабрь 2023 года - 8 586,97 руб. (Сч.-фактура №350 от 31.12.2023), за январь 2024 года - 8 058,46 руб. (Сч.-фактура №25от 31.01.2024), за февраль 2024 года - 8 732,05 руб. (Сч.-фактура №2 от 29.02.2024), за март 2024 года - 6 874,04 (Сч.-фактура №102 от 31.03.2024), за апрель 2024 года - 6 069,01 руб. (Сч.-фактура №138 от 30.04.2024).

Счета-фактуры направлялись в адрес ответчика своевременно, однако oт ответчика оплата по указанным счет-фактурам не осуществлялась.

В адрес ответчика была направлена претензия Исх. № 13 от 30.01.2024, ответ на которую истец не получи, в связи с чем, обратился в суд с настоящим иском.

Ответчик в отзыве возражал против заявленных исковых требований, указав о том, что согласно договору купли-продажи квартиры от 10.01.2022, ответчик продал в собственность квартиру, общей площадью 27,7 кв.м. этаж 1, кадастровый номер 04:01:01045:849, находящуюся по адресу: Республика Алтай, <...> ФИО2 Одновременно договор купли-продажи квартиры от 10.01.2022 является актом приема-передачи.

Ответчик на основании государственного контракта № 2638/2022 поставил жилое помещение для государственных нужд в рамках реализации основного мероприятия «Формирование специализированного жилищного фонда для детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» подпрограммы «Охрана семьи и детей» государственной программы «Обеспечение социальной защиты и занятости населения» и передали в собственность Республики Алтай жилое помещение с кадастровым номером: 04:01:010405:805, общей площадью 33 кв.м., расположенное по адресу: Республика Алтай, <...> (одновременно государственный контракт № 2638/2022 является актом приема-передачи указанной квартиры).

Судом от филиала ППК «Роскадастр» по Республике Алтай получены сведения о собственнике квартир 61 и 62, находящихся по адресу: Республика Алтай, <...>.

Определением от 10.10.2024 суд объявил перерыв в судебном заседании до 14.10.2024.

Во время перерыва от истца поступило ходатайство об уточнении заявленных исковых требований, в соответствии с ч.1 ст.49 АПК РФ, в котором истец указывает о том, что в связи с исключением из расчета квартир 61, 62 по адресу: пер. Лесной, д. 18., сумма задолженности ответчика составляет 35 988, 04 руб., сумма неустойки 4545,41 руб. и просит суд взыскать указанную сумму с ответчика.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о времени и месте его проведения.

При таких обстоятельствах и в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным провести настоящее судебное заседание в отсутствие указанного лица.

В судебном заседании представитель истца поддержал ходатайство об уменьшении размера исковых требований.

Суд, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял уменьшение исковые требования к рассмотрению.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 09.11.2020 между ООО «Энерго Алтай» и ООО «Жемчужины Алтая» заключен договор теплоснабжения № 22/20 ТЭ от 09.11.2020, в соответствии с п. 1.1. которого теплоснабжающая организация на условиях настоящею договора обязуется поставить тепловую энергию и/или горячую воду, а исполнитель обязуется принять и оплатить тепловую энергию (мощность) и (или) горячую воду.

Несвоевременная оплата ответчиком задолженности по договору послужила основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, о том, что между сторонами фактически сложились правоотношения, регулируемые §6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом №190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении).

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что в соответствии с пунктами 5.1.-5.8. договора расчет за потребленную тепловую энергию и теплоноситель в расчетном периоде осуществляется покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика.

Согласно п. 5.1. договора оплата производится до «10» числа месяца, следующего за расчетным, в размере 100% стоимости фактического объема отведенного коммунального ресурса, определенного в соответствии с условиями настоящего договора, с учетом требований периодичности перечисления денежных средств, установленных в Постановлении Правительства Российской Федерации от 28 марта 2012 г. № 253 «О требованиях к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг» (Собрание законодательства Российской Федерации. 2012. М 14. ОТ. 1651).

Расчетный период, установленный настоящим договором равен I (одному) календарному месяцу. Оплата по настоящему договору производится исполнителем на основании счетов, выставляемых к оплате. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет ТО (п. 5.6. договора).

Задолженность по договору теплоснабжения 22/20 ТЭ от 09.11.2020 подтверждается, представленными в материалы дела счет – фактурами за период с мая 2023 года по апрель 2024 года, актами сверки взаимных расчетов.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее Постановление Пленума № 7) указано, что на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Отношения сторон регулируются нормами о теплоснабжении, следовательно, истец имеет право начислить неустойку исходя из норм пункта 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», исходя из которой потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере 1/130 на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку по заявлению стороны. Аналогичное положение содержится в пункте 69 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

Обстоятельства нарушения ответчиком обязательств по оплате задолженности фактически принятой тепловой энергии в спорный период установлены материалами настоящего дела и ответчиком не оспариваются.

Как указано в пункте 73 Постановления Пленума № 7 бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Доказательств несоразмерности начисленной неустойки, а также оснований для ее снижения в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик не представил, в связи с чем, требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

При подаче искового заявления истцом, платежным поручением № 457 от 23.05.2024, была уплачена государственная пошлина в сумме 2276 руб. Расходы в размере 2000 руб., понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Излишне уплаченная сумма госпошлины в размере 276 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

полностью удовлетворить исковые требования.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Жемчужины Алтая" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Энерго Алтай" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 35 988 руб. 04 коп. основного долга, 4545 руб. 41 коп. неустойки, 2000 руб. расходов на уплату государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Энерго Алтай" (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 276 руб. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению № 457 от 23.05.2024.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня изготовления полного текста решения в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Алтай.

Мотивированное решение выполняется в форме электронного документа, подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».


Судья

И.В. Окунева