Решение от 1 июня 2023 г. по делу № А64-3767/2023

83/2023-237531(2)



Арбитражный суд Тамбовской области

392020 г. Тамбов, ул. Пензенская, 67/12 http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А64-3767/2023
01 июня 2023года
г. Тамбов
Резолютивная часть решения объявлена 29.05.2023г. В полном объеме решение изготовлено 01.06.2023г.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Н.Ю. Макаровой

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи

секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ООО «ТД «ТрансСервис», г.Котовск Тамбовской области

к ООО «БЕЛЗНАК», Белгородская область о взыскании 100 116 848,42 руб.

третье лицо: ООО «РОВИ ФАКТОРИНГ ПЛЮС», г.Москва при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом от ответчика: ФИО2, доверенность от 09.01.2023 № 3;

ФИО3, доверенность от 09.01.2023 № 4, адвокат,

удостоверение № 2848 от 27.01.2016;

от третьего лица : не явился, извещен надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТД «ТрансСервис» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к ООО «БЕЛЗНАК» о взыскании 100 116 848,42 руб. Третье лицо: ООО «РОВИ ФАКТОРИНГ ПЛЮС».

В предварительном судебном заседании истец поддержал исковые требования. Ответчик возражает частично, представил доказательства о частичном погашении долга, а также отзыв с указанием на необоснованное начисление процентов за пользование коммерческим кредитом.

Стороны не возражают против перехода в основное судебное разбирательство.

По правилам ст. 136 АПК РФ суд провел предварительное судебное заседание. Согласно ст. 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

В судебном заседании 23.05.2023г. в порядке статьи 163 АПК РФ объявлен перерыв до 29.05.2023г. до 09 час. 05 мин.

После перерыва заседание продолжено.

Явились представители ответчика. Истцом в рамках перерыва представлено уточнение исковых требований. Истец д взыскать с ответчика:

- основной долг в размере 36 099 967 рублей 20 копеек;


- неустойки (процентов) за нарушение сроков оплаты за период с 05.10,2022 по 29.05.2023 в размере 1 810 912 рублей 08 копеек;

- неустойки (процентов) за нарушение сроков оплаты за период с 30.05.2023 по день фактического погашения долга исходя из ключевой ставки Банка России от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки;

- расходы по подлежащей уплате государственной пошлины отнести на Ответчика.

Судом принято уточнение размера исковых требований (ст. 49 АПК РФ).

Истец и третье лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания по настоящему делу, своих представителей в судебное заседание не направили.

Дело рассматривается в отсутствие представителей истца, третьего лица по правилам статьи 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд установил.

25 января 2021 г. между ООО «ТД «ТрансСервис» (далее - Продавец), далее также - «Истец», и ООО «БЕЛЗНАК» (далее - Покупатель), далее также - «Ответчик», заключен договор купли-продажи нефтепродуктов № 03/21-п (далее - Договор), предметом которого является передача в собственность нефтепродуктов.

Согласно п. 1.3. Договора Стороны согласовали возможность осуществить передачу и принятие Товара в дамках действия Договора без составления дополнительного соглашения к Договору. В таком случае наименование и количество, цена и общая стоимость товара указываются в первичных бухгалтерских документах, срок оплаты товара - в течение 3 календарных дней с момента его передачи.

Товар был поставлен согласно счетам-фактурам (УПД), указанным в Оборотно-сальдовой ведомости по счету 62 за 01.10.2022 - 25.04.2023, начиная с УПД 202210010009 от 01.10.2022.

Продавцом поставлен товар на общую сумму 40 578 560 рублей. Покупателем товар оплачен частично в размере 528 615,2 рублей.

Задолженность по оплате товара в пользу Продавца (Истца) по состоянию на 25.04.2023 составляет 39 099 967 (Тридцать девять миллионов девяносто девять тысяч девятьсот шестьдесят семь) рублей 20 копеек.

17.12.2021 между ООО «РОВИ Факторинг Плюс» (до 13.01.2022 наименование - ООО «Факторинг ПЛЮС»), далее также - «Фактор», «Третье лицо», был заключен договор факторингового обслуживания № 4049к-21р (далее - «Договор факторинга»), в соответствии с условиями которого Истец уступало Третьему лицу права денежных требований к Ответчику, вытекающие из Договора, а Третье лицо принимало уступаемые права денежных требований и выплачивал Истцу в счет такой уступки финансирование на условиях и в порядке, определенных Договором факторинга.

В установленный срок Ответчик оплату денежных требований Третьему лицу (Фактору) не произвел. Фактор отказал Истцу в выплате финансирования и право денежного требования признается принадлежащим Истцу.

Согласно п. 9.5. Договора факторинга Фактор вправе в одностороннем внесудебном порядке отказать Клиенту в выплате финансирования в случаях, когда Фактором выявлены обстоятельства, свидетельствующие, по мнению Фактора, о том, что обязательства Дебитора не будут исполнены. При этом такое право денежного требования признается принадлежащим Клиенту (Истцу) в полном объеме с даты отказа Фактора в принятии уступки этого требования.

Сохраняющаяся задолженность и оплата задолженности с просрочкой платежа явилась причиной предъявления претензии Истца к Ответчику.

В претензии исх. № 12-к от 20.01.2023 Истцом было предложено Ответчику перечислить сумму задолженности на расчетный счет Продавца.


Претензия Истцом отправлена Ответчику заказным письмом с уведомлением по почте России согласно списку внутренних почтовых отправлений № 51 от 20.01.2023, идентификатор отправления 39319479009622.

Согласно Отчету об отслеживании Почты России от 25.04.2023 претензия 28.01.2023 вручена адресату.

Срок ответа на претензию истек.

Погашение задолженности после предъявления претензии было в размере 1 100 180 (Один миллион сто тысяч сто восемьдесят) рублей по платежным поручениям №№ 13649 от 03.02.2023, 13770 от 07.02.2023, 13929 от 10.02.2023, 13954 от 13.02.2023.

Дополнительные действия, кроме переговоров и, направленные на примирение с Ответчиком, Истцом не предпринимались.

По состоянию на 25.04.2023 согласно акту сверки взаимных расчетов между Продавцом и Покупателем задолженность по оплате товара в пользу Продавца (Истца) составляет 39 099 967 рублей 20 копеек.

В соответствии с п. 7.3. Договора за просрочку оплаты Товара и Покупатель уплачивает Продавцу неустойку в размере 0,3% от стоимости неоплаченной в срок суммы за каждый календарный день просрочки.

Размер неустойки, взыскиваемый с Ответчика за просрочку платежей с 05.10.2022 по 26.04.2023, составляет: 22 658 419 рублей 69 копеек.

Согласно п. 3.11. Договора в случае передачи Товара на условиях отсрочки/рассрочки платежа это означает факт предоставления Покупателю коммерческого кредита в соответствии с положениями статьи 823 Гражданского кодекса РФ и возможность начисления, взимания Продавцом с Покупателя платы в виде процентов за пользование коммерческим кредитом. Проценты за пользование коммерческим кредитом не являются мерой ответственности за нарушение договорных обязательств, а является платой за пользование коммерческим кредитом.

Размер процентов за пользование коммерческим кредитом, взыскиваемый с Ответчика с 02.10.2022 по 26.04.2023, составляет: 38 358 461 рубль 53 копейки.

Истец обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском. Истец изменил размер исковых требований и просит суд взыскать с ответчика: - основной долг в размере 36 099 967 рублей 20 копеек;

- неустойки (процентов) за нарушение сроков оплаты за период с 05.10.2022 по 29.05.2023 в размере 1 810 912 рублей 08 копеек;

- неустойки (процентов) за нарушение сроков оплаты за период с 30.05.2023 по день фактического погашения долга исходя из ключевой ставки Банка России от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки;

- расходы по подлежащей уплате государственной пошлины отнести на Ответчика.

Судом принято изменение истцом размера исковых требований (ст. 49 АПК РФ).

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- также Гражданский кодекс РФ, ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности


Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Обязательства сторон возникают из договора купли-продажи от 25 января 2021 г. нефтепродуктов № 03/21-п.

Исходя из правовой природы отношений, вытекающих из договора, к возникшему спору подлежат применению нормы параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса РФ о договорах поставки.

В силу ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 4 ст. 454 ГК РФ к поставке товаров применяются общие положения Гражданского кодекса Российской Федерации о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами Кодекса об этих видах договоров.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, товар был поставлен согласно счетам-фактурам (УПД), указанным в Оборотно-сальдовой ведомости по счету 62 за 01.10.202225.04.2023, начиная с УПД 202210010009 от 01.10.2022.

Продавцом поставлен товар на общую сумму 40 578 560 рублей. Покупателем товар оплачен частично.

Задолженность по оплате товара в пользу Продавца (Истца) составляет 36 099 967,20руб.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (пункт 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Доказательств полной либо частичной оплаты суммы долга в материалы дела не представлено.

Задолженность по договору купли-продажи нефтепродуктов № 03/21-п от 25.01.2021 в размере 36 099 967,20руб. доказана и подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного права.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными залогом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения кредитору потерь, вызванных нарушением должником своих обязательств.

В соответствии со статьями 329 - 331 Гражданского кодекса РФ ответственность в виде неустойки за нарушение обязательств наступает в случае, если неустойка


предусмотрена условиями договора или законом. При этом соглашение о применении неустойки должно быть достигнуто в письменном виде.

В соответствии с п. 7.3. Договора за просрочку оплаты Товара и Покупатель уплачивает Продавцу неустойку в размере 0,3% от стоимости неоплаченной в срок суммы за каждый календарный день просрочки.

Истцом произведен перерасчет неустойки с учетом возражений ответчика.

Неустойка за нарушение сроков оплаты с 05.10.2022 по 29.05.2023 составила 1 810 912,08руб.

В части требований о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом истец отказался от требований, производство по делу в этой части требований подлежит прекращению по правилам п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (пункт 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Представленные по делу и исследованные судом доказательства и установленные обстоятельства, согласно заявленным основаниям, предмета иска, суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

По изложенным обстоятельствам и на основании указанных норм закона измененные требования по иску правомерны.

Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 102, 110, 150, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

СУД РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БЕЛЗНАК", Белгородская область, Ракитянский район, Пролетарский поселок, Железнодорожная улица, дом 50 (ОГРН <***>, дата регистрации 23.08.2007, ИНН <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ТРАНССЕРВИС", Тамбовская область, Котовск город, Красногвардейская улица, дом 16 (ОГРН <***>, дата регистрации 25.01.2010, ИНН <***>) основной долг по договору купли-продажи нефтепродуктов № 03/21-п от 25.01.2021 в размере 36 099 967,20руб., неустойку за нарушение сроков оплаты с 05.10.2022 по 29.05.2023 в размере 1 810 912,08руб., а также с 30.05.2023 по день фактической оплаты долга, исходя из ключевой ставки Банка России от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки,

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 200000 руб.

В части взыскания процентов за пользование коммерческим кредитом производство прекратить.

Копии решения на бумажном носителе выдаются лицам, участвующим в деле, по заявлению. Истцу по заявлению выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.


Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской области.

Судья Макарова Н.Ю.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 05.04.2023 3:26:00

Кому выдана МАКАРОВА НАТАЛИЯ ЮРЬЕВНА