Решение от 6 декабря 2018 г. по делу № А40-182219/2018




Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


07. 12. 2018 года. Дело № А40-182219/18-43-1403

Судья Арбитражного суда г. Москвы Романов О.В., единолично,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

ООО "Про-Техно" (ОГРН <***>) к ООО "Закупки.ру" (ОГРН <***>)

о взыскании 114 901 руб. 41 коп. – суммы неотработанной предварительной оплаты, процентов.

Изучив имеющиеся в деле документы, арбитражный суд

у с т а н о в и л :


Иск заявлен о взыскании 114 901 руб. 41 коп. – суммы неотработанной предварительной оплаты, процентов.

При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлены основания, предусмотренные статьей 227 АПК РФ, для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 29.08.2018 г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 АПК РФ.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 АПК РФ в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

01.11.2018 г. принята резолютивная часть решения в порядке, предусмотренном ст. 229 АПК РФ.

12.11.2018 г. в суд поступило, в установленный ст. 229 АПК РФ срок, заявление истца о составлении мотивированного решения.

Суд, с учётом изложенных истцом обстоятельств и доводов, в соответствии с имеющимися в материалах дела, документами, пришёл к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства:

18 июля 2016 года между ООО «Про-Техно» и ООО «Закупки.ру» был заключен договор № 35/9066 на обслуживание.

Согласно п. 1.2. в рамках данного Договора ООО «Закупки.ру» обязуется за плату, указанную в разделе 3 настоящего Договора, оказать услуги, перечисленные в п.п. 1.2.1-1.3.1 настоящего Договора, в целях участия ООО «Про-Техно» по настоящему Договору в закупках для государственных, муниципальных, коммерческих и иных нужд в электронной форме с помощью функционала электронных торговых площадок.

Положения указанных пунктов Договора являются предметом данного Договора.

В соответствии с п. 3.1. Договора стоимость услуг по Договору складывается из следующих платежей: «Предварительная оплата» за услуги оказываемые Исполнителем по настоящему Договору и «Вознаграждение» Исполнителя в случае признания Заказчика по настоящему Договору победителем закупки, в которой были задействованы услуги Исполнителя.

Стоимость услуг определена сторонами п. 3.2. Договора и составляла 180 000 (сто восемьдесят тысяч) рублей.

Срок действия договора определен п. 6.2. Договора, настоящий Договор вступает в силу со дня зачисления «Предварительной оплаты» на расчетный счет ООО «Закупки.ру» и действует в течение 6 (шести) календарных месяцев.

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

ООО «Про-Техно» свои обязательства по Договору об оплате услуг ООО «Закупки.ру» исполнило в полном объеме на общую сумму 180000 (сто восемьдесят тысяч) рублей: согласно платежному поручению № 1066 от 26 июля 2016 года -108000 (сто восемь тысяч) рублей, согласно платежному поручению № 1266 от 01 ноября 2016 года -72000 (семьдесят две тысячи) рублей.

Условиями договора, а именно разделом 1.2. Договора, предусмотрен комплекс услуг, «победа» и «заключение контрактов» не входит в предмет договора, а является целью к которой стремятся стороны при заключения контракта.

Согласно п. 1.2. «Предмет договора» Исполнитель обязуется за плату, указанную в разделе 3 Договора, оказать услуги (прописанные в разделе 1.2. Договора).

Согласно п.2.2.2, 2.3.3, п.2.3.4. Договора услуги предоставляются Заказчику при условии, если Заказчиком будет отобрана закупка и оформлен заказ в личном кабинете, то есть без оформления заказа услуги не оказываются.

В п.2.3.1. Договора указано, что личный кабинет является инструментом для оформления заказов на услуги, предусмотренные п. 1.2.2. - 1.2.11, из этого следует, что в обязательства Исполнителя, входит только предоставления следующих услуг: п. 1.2.1 -предоставление доступа в личный кабинет в системе «В2В Connect.ru», 1.2.12 - подключение к торгово-закупочной системе «Закупки.ру» , п. 1.2.13 - подключение к электронно-торговой системе «Trade.su» и предоставление персонального менеджера.

Порядок оказания услуг прописан в разделе 2 Договора, в котором прописаны обязательства Сторон.

Обязательства, прописанные в договоре выполнены Исполнителем в полном объеме, а именно Исполнителем были выполнены следующие обязательства:

Во исполнение условий договора п. 1.2.1, 1.2.13, 1.2.14, 2.2 Исполнителем былпредоставлен доступ в информационную систему «Trade.su», «Закупки.ру»личный кабинет в системе «В2В Connect», путем направления логинаrt6ik6rxjtgxfr6u ипароля 3442112845 на E-mail Заказчика:Pro-Telino_Volgograd@mail.ru, указанную в п. 2.2.1 Договора.

Оказание услуг подтверждено: электронным письмом, подтверждающим направления логина и пароля в адрес Истца, скринами заходов Истца в информационную систему Ответчика (Приложение №2), из которого видно, что Истец просматривал заявки в период с 29.07.2016 по 04.05.2017 Доступ в информационную систему Исполнителя предоставляется с целью отбора Заказчиком заявок для участия в аукционах.

Использование личного кабинета подтверждено скрином личного кабинета -(Приложение №3), из которого видно, что в период действия договора Истец оформил заказы- подготовка, подача и участие в торгах. В п.2.2.2. указано, что именно Заказчик отбирает заявки для участия в торах. Согласно п.2.3.2 Истцом был оформлен сертификат ключа на имя ФИО1 в целях активации личного кабинета и оказания Ответчиком услуг по подаче заявок от лица Заказчика.

Согласно п.2.2.. 1.2.13 Исполнителем был назначен персональный менеджер по подборке заявок, который весь период действия договора отбирал заявки, соответствующие критериям Истца и направлял их в адрес Истца по электронной почте. Информация о назначении отражена в личном кабинете Истца. Доступ в информационную систему Исполнителя предоставляется с целью отбора Заказчиком заявок для участия в аукционах.

На основании оформленных Истцом заказов в личном кабинете, согласно п.2.3.1 Договора Исполнителем была подготовлены и подана заявка на участие в следующих торгах, согласно п. 1.2.5-1.2.8:

1. 1093253 № 0129300033016000165 «Установка недостающих стел для обозначения границ Городищенского муниципального района» - 1 МЕСТО

2. 1059307 № 0129300023116000016 «монтаж уличного освещения по улице Смирнова, по улице Парниковая, по улице Овражная, по пер. Глухой городского поселения р.п.Средняя Ахтуба» - 4 МЕСТО

3. 1055230 № 0129300063116000355 «Восстановление ограждения территории МОУ СШ №124» - 4 МЕСТО

4. 1053985 № 0129300063116000341 «Восстановление ограждения территории МОУ детский сад № 326» - 3 МЕСТО

5. 1039898 № 0129200005316002419 «Выполнение работ по текущему ремонту пожарного водопровода» - 1 МЕСТО.

Факт оказания услуги подтвержден протоколами с площадок.

Согласно п.3.1. Стоимость услуг складывается из «Предварительной оплаты» за оказанные услуги и «Вознаграждение» при условии выигрыша Заказчика, то есть оплата состоит из двух частей.

Соответственно наличие двух частей оплат оправдывается достижением разных результатов. Предоставление услуг по п.1.2.1.,1.2.13 настоящего Договора - при внесении предварительной оплаты в сумме 180 000 руб. 00 коп., победа в торгах - при выплате «Вознаграждения».

В разделе термины и определения дается определение понятия «Предварительная оплата» (п.2. Договора) - денежные средства, перечисленные Заказчиком по настоящему договору в счет оплаты услуг, предусмотренных п.1.2.1.,1.2.13 настоящего Договора и составляет 180 000 руб., п.3.2. Договора.

Услуги, предусмотренные п. 1.2.1. и 1.2.13 оказаны в полном объеме, что подтверждено:

-1.2.1 - предоставление личного кабинета (электронное письмо, подтверждающие направления логина и пароля в адрес Истца, скриншот личного кабинета);

-1.2.13 - подключение к информационной системе ««Trade.su» и назначение персонального менеджера ФИО2 (услуга подтверждена электронным письмом, скриншотом заходов в систему, подборкой).

Заказчиком была только произведена предварительная оплата за оказанные услуги в сумме 180 000 рублей, за услуги, предусмотренные п. 1.2.1 и 1.2.13, которые оказаны Истцу.

По окончанию срока действия договора и по факту оказания услуг по п. 1.2.1. и 1.2.13, Ответчиком был выставлен акт № 1117 от 29.01.2017, согласно п.5.1 Договора на сумму 180 000 рублей. Акт был направлен в адрес Истца по электронной почте, а также размещен в личном кабинете Истца. Возможность электронного документооборота предусмотрена п.7.4, 7.5 Договора.

Истец со своей стороны акт не подписал, мотивированного отказа от подписания не предоставил, следовательно, услуги принял.

Также в период действия договора Ответчиком также было выставлено два акта №3922 от 27.12.2016 и №3783 от 24.11.2016 г. на вознаграждение в торгах № 0129300033016000165 и № 0129200005316002419, согласно п. 3.1,3.5,5.2.Договора, Истец их признает, прилагая к исковому заявлению. Из представленных Истцом актов видно, что они выставлены именно за вознаграждение в торгах, что следует из назначения.

Истец в период действия договора требования о расторжении договора не заявлял, требования к качеству услуг не предъявлял, только по окончанию срока действия договора 22.05.2018 предъявил безосновательное требование о возврате денежных средств, с целью соблюдения досудебного порядка урегулирования спора.

Акт сверки был составлен в период действия договора - 28.12.2016 г., следовательно только отражал ранее выставленные акты за вознаграждения №3922 от 27.12.2016 и №3783 от 24.11.2016 г. Договор же истек 29.01.2017, следовательно акт за оказанные услуги по п. 1.2.1 и 1.2.13 был выставлен позднее даты составления акта сверки, следовательно, и не мог быть отражен.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В связи с изложенным, в удовлетворении исковых требований следует отказать за недоказанностью и необоснованностью.

Расходы по уплате госпошлины отнесены на истца, в соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ.

На основании статей 8, 9, 11, 12, 153, 154, 161, 307-310, 314, 316, 328, 329-332, 401, 420-425, 431-434, 779-783, 1102, 1103, 1107 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 110, 112, 121-124, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 226-229 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :


Иск ООО "Про-Техно" (ОГРН <***>) к ООО "Закупки.ру" (ОГРН <***>) о взыскании 114 901 руб. 41 коп. – суммы неотработанной предварительной оплаты, процентов оставить без удовлетворения.

Расходы по уплате госпошлины и иные судебные издержки отнести на истца.

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме.

Судья О.В. Романов



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ПРО-ТЕХНО" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Закупки.ру" (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ