Решение от 10 июня 2022 г. по делу № А31-15283/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ 156000, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2 http://kostroma.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А31-15283/2021 г. Кострома 10 июня 2022 года Резолютивная часть решения объявлена 13 мая 2022 года. Полный текст решения изготовлен 10 июня 2022 года. Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Паниной Светланы Леонидовны, рассмотрев исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Айпол-Инвест" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии с лимитом выдачи № 1028772 от 29.09.2020 в размере 4 460 478 руб. 60 коп., в том числе: 2 996 610 руб. 55 коп.- основной долг, 114 144 руб. 71 коп. проценты за период с 01.04.2021 по 14.07.2021, проценты, начисленные на сумму просроченного основного долга с 15.07.2021 по 14.12.2021 по ставке 24% годовых в размере 301 467 руб. 24 коп., 916 962 руб. 83 коп. пени по основному долгу за период с 15.07.2021 по 14.12.2021, 43 146 руб. 83 коп. пени на просроченные проценты по основному долгу с 01.05.2021 по 14.12.2021, 38 146 руб. 44 коп. пени на просроченные проценты по просроченному основному долгу с 31.07.2021 по 14.12.2021, 50 000 руб. штрафа, а также 42 121 рублей расходов по оплате государственной пошлины, ( с учетом уточненных требований), лицо, ведущее протокол: секретарь с/з ФИО1, при участии в заседании: от истца: ФИО2 (доверенность от 20.12.2021), от ответчика: не явился, извещен, публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Айпол-Инвест" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии с лимитом задолженности № 1028772 от 29.09.2020 в размере 4 460 478 руб. 60 коп.. Ответчик в судебное заседание явку не обеспечил, отзыв на иск не представил. В силу пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд. Определения Арбитражного суда Костромской области были направлены ответчику по адресу, указанному в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей, но не были им получены, в связи с чем за истечением срока хранения возвращены организацией почтовой связи в суд. Таким образом, ответчик считается извещенным надлежащим образом о рассмотрении судом настоящего дела. Истец исковые требования поддержал в полном объеме с учетом уточнений. Суд, руководствуясь частями 1, 3 статьи 156 АПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика. Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. 29.09.2020 между публичным акционерным общества «Совкомбанк» (Банк) и ООО "Айпол-Инвест" (клиент) заключен договор об открытии кредитной линии с лимитом задолженности № 1028772, в соответствии с которым Кредитор открыл Заемщику кредитную линию с лимитом задолженности в размере 3 000 000 рублей. Договор заключен посредством его подписания электронными подписями сторон в информационной системе, размещенной в Интернете на сайте www.fintender.ru. Срок действия лимита 365 дней (максимальный срок) с даты открытия кредитной линии/установления лимита, определяемой в соответствии с п. 1.1.10 договора, срок действия кредитного транша от 30 до 90 календарных дней включительно с момента выдачи кредита, но не более срока действия лимита (п. 1.1.2 договора). В соответствии с Дополнительным соглашением №1 от 20.04.2021 к договору об открытии кредитной линии с лимитом задолженности № 1028772 от 29.09.2020 (далее - Соглашение) срок действия транша увеличен и составляет 197 календарных дней, т.е. до 14.07.2021 - Дата возврата кредита (п. 1.2 Соглашения). -срок действия кредитного транша: от 30 до 90 календарных дней включительно с момента выдачи кредита и не более срока действия лимита (п. 1.1.2 Договора). процентная ставка, установленная в соответствии с Соглашением, следующая: -12% годовых за период пользования кредитом с 29.12.2020 по 29.03.2021 включительно (пп. 1.1 Соглашения); -15% годовых за период пользования кредитом с даты подписания настоящего дополнительного соглашения, т.е. с 20.04.2021 по 14.07.2021 включительно (пп. 1.2 Соглашения); -24 % годовых за период пользования кредитом с 30.03.2021 до даты подписания настоящего дополнительного соглашения, т.е. до 20.04.2021, и с даты, следующей за Датой возврата транша, по день фактического возврата суммы Кредита (транша) или его части соответвенно (пп. 1.3 Соглашения). Согласно пункту 1.1.6 договора за расчетный срок пользования кредитом со дня выдачи кредита по дату возврата кредита (транша) процентная ставка составляет 12% годовых; за расчетный срок пользования кредитом с даты, следующей за датой возврата кредита (транша), по день фактического возврата суммы кредита или ее части процентная ставка составляет 24% годовых. Согласно пункту 2.1 договора начисление процентов производится ежемесячно за фактическое количество дней пользования кредитом, начиная со дня, следующего за датой выдачи кредита банком, исходя из величины процентной ставки, указанной в пункте 1.1.6 договора, фактической суммы задолженности по основному долгу, учитываемому на ссудном счете на начало каждого операционного дня, и количества календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно). Согласно пункту 1.1.14 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств, установленных договором, банк вправе начислить клиенту неустойку в размере 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Помимо неустойки, за каждый случай просрочки платежа по возврату кредита, банк вправе взыскать с клиента штраф в размере 50 000 руб. В соответствии с п. 1.1.2 договора и на основании заявления на транш (л.д. 22) Банк выдал клиенту кредит в размере 3 000 000 рублей на срок 30 календарных дней, что подтверждается платежным поручением № 1607257 от 01.10.2020 (л.д. 24). В связи с тем, что сумма транша была возвращена Ответчиком 29.12.2020 на основании заявления на выдачу транша от 29.12.2020 Клиенту была выдана сумма кредита в размере. Заявление на выдачу транша, подписано Заемщиком электронной подписью в информационной системе, размещённой в Интернете на сайте www.fintender.ru. К исковому заявлению прилагается платежное поручение №1607257 от 29.12.2020 о выдаче транша. (л.д. 25) Обязательства по возврату суммы кредита и процентов не исполнены, клиентом нарушены условия договора. 16.08.2021 Банк направил в адрес ответчика претензию от 13.08.2021 № 1028772 с требованием погасить задолженность. (л.д. 26) Досудебная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд. Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующим выводам. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе, связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ). В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (пункт 2 статьи 809 ГК РФ). Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу пункта 1 статьи 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. Исходя из материалов дела, кредитный договор заключен сторонами по правилам о договоре присоединения (пункт 1 статьи 428 ГК РФ), условия которых определяются банком в стандартных формах. Факт выдачи Банком суммы кредита подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен. Согласно расчету истца, не опровергнутому ответчиком, сумма задолженности по кредитному договору составляет 2 996 610 рублей 55 копеек - основной долг, 114 144 рублей 71 копеек проценты за период с 01.04.2021 по 14.07.2021, 301 467 рублей 24 копеек процентов на просроченный основной долг за период с 15.07.2021 по 14.12.2021 Доказательства, свидетельствующие о возврате полученной суммы кредита и уплате процентов в установленные сроки и размере, ответчиком не представлены, как и не представлен контррасчет требований (статья 65 АПК РФ). В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно расчету истца, не опровергнутому ответчиком, сумма неустойка по кредитному договору составляет: - 916 962 рублей 83 копеек пени на просроченный основной долг за период с 15.07.2021 по 14.12.2021, - 43 146 рублей 83 копейки пени на просроченные проценты по основному долгу с 01.05.2021 по 14.12.2021, - 38 146 рубля 44 копеек пени на просроченные проценты по просроченному основному долгу за период с 31.07.2021 по 14.12.2021, - 50 000 рублей штрафа. Основываясь на доказанности факта ненадлежащего исполнения обязанности по своевременному и полному исполнению обязательств по кредитному договору, суд признает законным и обоснованным требование истца о взыскании с ответчика неустойки. Ответчик мотивированного ходатайства о снижении неустойки не заявил. Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограничена. Присуждая неустойку, суд, по требованию истца, в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, учитывая отсутствие в материалах дела доказательств оплаты взыскиваемой задолженности, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме. Учитывая, что государственная пошлина уплачена истцом при обращении в суд, в соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика. На основании вышеизложенного, руководствуясь со статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171 АПК РФ, суд иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Айпол-Инвест" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 4 460 478 руб. 60 коп., в том числе: 2 996 610 руб. 55 коп. долга, 114 144 руб. 71 коп. процентов, 301 467 руб. 24 коп. процентов на просроченный основной долг, 916 962 руб. 83 коп. пени, 43 146 руб. 83 коп. пени на просроченные проценты за пользование основным долгом, 38 146 руб. 44 коп. пени на просроченные проценты по просроченному основному долгу, 50 000 руб. 00 коп. штрафа, а также 42 121 рублей расходов по оплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Айпол-Инвест" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 3 181 руб. 00 коп. государственной пошлины. При уплате государственной пошлины в платежном документе надлежит указывать следующий код бюджетной классификации (КБК) – 182 1 08 01000 01 1060 110. Исполнительный лист выдать по истечении 10 дней после вступления решения в законную силу при отсутствии в деле информации о том, что государственная пошлина уплачена ее плательщиком добровольно. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области. Судья С.Л. Панина Суд:АС Костромской области (подробнее)Истцы:ПАО "Совкомбанк" (подробнее)Ответчики:ООО "Айпол-инвест" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|