Дополнительное решение от 19 мая 2020 г. по делу № А31-12026/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А31-12026/2016
г. Кострома
19 мая 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 мая 2020 года

Полный текст решения изготовлен 19 мая 2020 года

Судья Арбитражного суда Костромской области Сергушова Татьяна Валерьевна, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>) к акционерному обществу «Реал Плюс», г.Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>), Муниципальному унитарному предприятию города Костромы «Городские сети», г. Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 295318 руб. 35 коп. убытков, 21000 руб. расходов на оплату услуг представителя, 5000 руб. расходов на оплату услуг эксперта,

лицо, ведущее протокол: секретарь судебного заседания Сухарева А.М.,

при участии: стороны не явились (уведомлены надлежаще),

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Реал Плюс», г. Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>), Муниципальному унитарному предприятию города Костромы «Городские сети», г. Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 295318 руб. 35 коп. убытков, а также 36000 руб. расходов на оплату услуг представителя, 5000 руб. расходов на оплату услуг эксперта, 126 руб. 63 руб. расходов на оплату заказных писем, 8906 руб. 37 коп. расходов по оплате госпошлины (в редакции уточненного иска, принятого судом 09.07.2019).

Решением суда от 16 марта 2020 года иск удовлетворен в полном объеме.

При принятии решения судом не разрешен вопрос о судебных расходах в виде уплаченной истцом государственной пошлины.

Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, судом не был разрешен вопрос о судебных расходах (государственная пошлина).

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

При подаче иска истцом по платежному поручению от 07.11.2016 №187 была уплачена госпошлина в сумме 8906 руб. 37 коп.

По решению суда, суд пришел к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения исковых требований истца в полном объеме, взыскал сумму заявленных убытков в равных долях с обоих ответчиков.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчиков в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 170, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с муниципального унитарного предприятия города Костромы «Городские сети», г. Кострома, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1, <...> руб. 18 коп. расходов по уплате госпошлины.

2. Взыскать с акционерного общества «Реал Плюс», г. Кострома, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1, <...> руб. 18 коп. расходов по уплате госпошлины.

3. Исполнительные листы выдаются по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляются для исполнения непосредственно арбитражным судом.

4. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.


Судья Т.В. Сергушова