Дополнительное решение от 20 мая 2021 г. по делу № А65-13708/2020Арбитражный суд Республики Татарстан (АС Республики Татарстан) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам страхования 2096/2021-59234(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@ tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 294-60-00 =============================================================== ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Казань дело № А65-13708/2020 Резолютивная часть решения оглашена 19 мая 2021 года. Полный текст решения изготовлен 20 мая 2021 года. Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.Г. Абдуллаева, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.А. Ершовой, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения, с участием: участвующие в деле лица не явились, извещены, общество с ограниченной ответственностью «ЛК Газинвестгрупп» (далее – общество; ООО «ЛК Газинвестгрупп») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – ПАО «Иннгосстрах»; страховая компания) о взыскании 40 366 руб. 57 коп. страхового возмещения, 15 000 руб. расходов на оценку и неустойки с 10.06.2020 по день фактической уплаты долга. В последующем истец обратился с уточнённым иском (вх. № 18782 от 11.08.2020, перерегистрация на вх. № 12482 от 11.08.2020), согласно которому период взыскания неустойки на сумму 40 366 руб. 57 коп. заявлен с 10.08.2020 по день фактического погашения долга, а также заявлено требование о взыскании 15 000 руб. расходов на оплату обращения к финансовому уполномоченному. В дальнейшем от истца поступило ходатайство об уменьшении суммы страхового возмещения до 22 700 руб., а также о последующем отказе от взыскания указанной суммы в связи с её добровольной выплатой ответчиком в ходе рассмотрения дела в суде. Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 4 мая 2021 г. прекращено производство по делу в части взыскания суммы страхового возмещения. Кром того, с учётом определения от 04.05.2021 об исправлении арифметической ошибки, а также с ответчика в пользу истца взысканы 15 000 руб. неустойки, 4 842 руб. 75 коп. расходов по судебной экспертизе и 3 402 руб. 83 коп. расходов по оценке. В удовлетворении остальной части иска отказать. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе справе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию судом не было принято решение. Как указывалось выше, истцом с учётом произведённых уточнений иска к взысканию с ответчика были заявлены 15 000 руб. расходов по обращению к финансовому уполномоченному. Однако, судом данное требование не было разрешено. В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. Согласно статье 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, в том числе относятся расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде. В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другой стороны. Расходы истца в размере 15 000 руб. связаны с обращением к финансовому уполномоченному, которым по существу обращения заявителя 10.08.2020 принято решение № У-20-84136/5010-008 от 10.08.2020, и подтверждены копией платёжного поручения № 81 от 11.06.2020. Исходя из пункта 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении судебных издержек, связанных с рассмотрением дела», в случаях, когда законом либо договором предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка, в том числе расходы по оплате юридических услуг, признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек. С 03.09.2018 введён в действие Федеральный закон «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» № 123-ФЗ от 04.06.2018 (далее – Закон № 123-ФЗ). Указанным нормативным актом предусмотрено обязательное взаимодействие отдельных видов финансовых организаций с уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг. Статья 15 Закона № 123-ФЗ указывает, что финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, если размер требований потребителя не превышает 500 тысяч руб. либо если требования потребителя вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Законом № 40–ФЗ, и, если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет. Под потребителем финансовых услуг понимается физическое лицо, являющееся стороной договора, либо лицом, в пользу которого заключен договор, либо лицом, которому оказывается финансовая услуга в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. В случае перехода к иному лицу права требования потребителя финансовых услуг к финансовой организации у указанного лица также возникают обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом. Таким образом, финансовый уполномоченный (финансовый омбудсмен) в обязательном порядке рассматривает все споры граждан и их правопреемников – юридических лиц с организациями осуществляющих деятельность по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств (без ограничения сумм), - страхованию средств наземного транспорта (за исключением средств железнодорожного транспорта) до 500 000 руб., добровольному страхованию гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств до 500 000 рублей. Согласно статьи 2 Закона № 123-ФЗ под потребителем финансовых услуг понимается физическое лицо, являющееся стороной договора, либо лицом, в пользу которого заключен договор, либо лицом, которому оказывается финансовая услуга в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. При этом в случае перехода к иному лицу права требования потребителя финансовых услуг к финансовой организации у указанного лица также возникают обязанности, предусмотренные данным законом. В рамках статей 15, 16 Закона № 123-ФЗ потребитель финансовых услуг вправе заявить требования в судебном порядке только при условии непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению, прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным, несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного. Таким образом, обращение непосредственно потребителя финансовых услуг к финансовому уполномоченному становится обязательным по всем вышеуказанным критериям с 01.06.2019. Несение расходов обусловлено необходимостью соблюдения истцом досудебного порядка урегулирования спора в целях обращения в суд. Учитывая принцип пропорциональности распределения судебных расходов, исходя из установленной арбитражным судом пропорциональности удовлетворения иска 64,57 %, размер подлежащих возмещению расходов по обращению к финансовому уполномоченному составит 9 685 руб. 50 коп. На основании изложенного и руководствуясь статьями 143, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать со страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЛК Газинвестгрупп» 9 685 руб. 50 коп. расходов по досудебному обращению к финансовому уполномоченному. Дополнительное решение может быть обжаловано в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок. Председательствующий судья А.Г. Абдуллаев Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебногодепартамента Дата 25.03.2020 7:23:17 Кому выдана Абдуллаев Айдар Галимович Суд:АС Республики Татарстан (подробнее)Истцы:ООО "ЛК ГАЗИНВЕСТГРУПП" (подробнее)Ответчики:ПАО Страховое "Ингосстрах", г.Казань (подробнее)СПАО "Ингосстрах" (подробнее) Иные лица:ООО "Авангард Премиум" (подробнее)ООО "Городская оценка" (подробнее) ООО "Коллегия Эксперт" (подробнее) ООО "Консалтинговое агентство "Независимость" (подробнее) Судьи дела:Абдуллаев А.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 4 августа 2021 г. по делу № А65-13708/2020 Резолютивная часть решения от 19 мая 2021 г. по делу № А65-13708/2020 Дополнительное решение от 20 мая 2021 г. по делу № А65-13708/2020 Решение от 4 мая 2021 г. по делу № А65-13708/2020 Резолютивная часть решения от 29 апреля 2021 г. по делу № А65-13708/2020 |