Решение от 29 сентября 2020 г. по делу № А40-103005/2020





РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации

Дело № А40-103005/20-47-796
г. Москва
29 сентября 2020 г.

Резолютивная часть решения изготовлена 17.09.2020.

Мотивированное решение изготовлено 29.09.2020.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Эльдеева А.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ дело

по иску ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЬФА-МЕДИКА КРАСНОДАР" (ИНН <***>)

к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛЕНМЕДСНАБ-ДОКТОР" (ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:


ООО "АЛЬФА - МЕДИКА КРАСНОДАР" обратилось в суд с иском к ответчику ООО "ЛЕНМЕДСНАБ-ДОКТОР" о взыскании основного долга по оплате товара по договору поставки № 16/18 от 20.02.2018 в размере 282 573,00 руб., пени за просрочку оплаты товара по договору поставки № 16/18 от 20.02.2018 в размере 23 170,99 руб., рассчитанные по состоянию на 28.05.2020, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 115 руб.

Дело в соответствии с определением суда от 29.06.2020 подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства (гл. 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)).

Информация о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства была размещена на официальном сайте Арбитражного суда г. Москвы в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Определение суда от 29.06.2020 о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства получено истцом и ответчиком, что подтверждается информацией, размещенной на официальном сайте «Почта России» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и почтовым уведомлением, в связи с чем, руководствуясь ст. 121, 123 АПК РФ, суд делает вывод о надлежащем извещении истца и ответчика о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Ответчик в порядке ст. 131 АПК РФ в срок, указанный в определении суда от 29.06.2020 представил отзыв на иск, в котором против удовлетворения исковых требований возражал.

Ответчик заявил ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, по тем основаниям, что требования истца не признаются ответчиком.

Суд, рассмотрев ходатайство ответчика о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, считает его не подлежащим удовлетворению, в связи с необоснованностью, в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ч.5 ст. 228 АПК РФ.

Ответчиком вынесенное по делу решение обжаловано в апелляционном порядке.

В соответствии с ч. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив, по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно материалов дела Между ООО «Альфа-Медика Краснодар» и ООО «Ленмедснаб-Доктор» был заключен договор поставки № 16/18 от 20.02.2018г (далее - Договор).

Согласно п. 1.1. Договора ООО «Альфа-Медика Краснодар» (Продавец) обязуется передавать, а ООО «Ленмедснаб-Доктор» (Покупатель) принимать медицинскую технику марки B.Weil и ортопедическую продукцию В.Well Rehab (далее - «Товар») и оплачивать его в соответствии с условиями настоящего Договора.

Ассортимент, количество, сроки оплаты и цена Товара указаны в товарных накладных.

Истец надлежащим образом в соответствии с условиями данного Договора исполнил принятые на себя обязательства по поставке Товара.

Товар был передан в собственность Покупателя по товарным накладным приложенным к иску в период с 05.08.2019 по 07.11.2019 на общую сумму 282 573,00 руб.

Факт получения Товара Ответчиком не оспаривается.

В соответствие со ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации(далее - ГК РФ) покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно п. п. 1,2 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.

ООО «Ленмедснаб-Доктор» до настоящего времени не исполнило своей обязанности оплатить поставленный Товар.

Сумма задолженности по оплате Товара на сегодняшний день составляет 282 573,00 руб.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Таким образом, права Истца нарушены Ответчиком, не исполнившим надлежащим образом обязательств по оплате Товара в соответствии с условиями таких обязательств.

В соответствии с п. 5 ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) если для определенной категории споров федеральным законом установлен претензионный или иной досудебный порядок урегулирования либо он предусмотрен договором, спор передается на разрешение арбитражного суда после соблюдения такого порядка.

Договором предусмотрен обязательный досудебный (претензионный) порядок разрешения споров. Срок рассмотрения претензии - 10 (десять) календарных дней со дня ее получения (п. 7.3. Договора).

Истец направил претензию от 23.03.2020 в адрес Ответчика, в которой просит погасить образовавшуюся задолженность и предупреждает о возможности обращения в арбитражный суд в случае невыполнения требования. Претензия получена Ответчиком 26.03.2020, но ответа на претензию не последовало, а задолженность погашена не была.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню).

В соответствие с п. 5.2. Договора за несвоевременную оплату Товара Покупателем, Продавец оставляет за собой право начислять Покупателю пени в размере 0,1% от несвоевременно неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа, но не более 10% от суммы просроченной задолженности.

Согласно расчета истца, сумма неустойки за просрочку оплаты товара составляет 23 170,99 руб.

Доводы ответчика, изложенные в возражениях на исковое заявление, рассмотрены судом. Но не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ввиду того, что ответчиком не представлены доказательства погашения задолженности перед истцом, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Судебные расходы распределяются между сторонами в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 307, 309, 310, 395, 779, 781 ГК РФ, ст.ст. 4, 65, 110, 226-229 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении ходатайства ответчика ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛЕНМЕДСНАБ-ДОКТОР" (ИНН <***>) о переходе к рассмотрению дела в общем порядке искового производства отказать.

Взыскать с ответчика ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛЕНМЕДСНАБ-ДОКТОР" (ИНН <***>) в пользу истца ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЬФА-МЕДИКА КРАСНОДАР" (ИНН <***>) основной долг по оплате товара по договору поставки № 16/18 от 20.02.2018 в размере 282 573,00 руб., пени за просрочку оплаты товара по договору поставки № 16/18 от 20.02.2018 в размере 23 170,99 руб., рассчитанные по состоянию на 28.05.2020, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 115 руб.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

СудьяА.А. Эльдеев



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "АЛЬФА-МЕДИКА КРАСНОДАР" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ЛЕНМЕДСНАБ-ДОКТОР" (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ