Решение от 18 декабря 2018 г. по делу № А60-43031/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А60-43031/2018 18 декабря 2018 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 11 декабря 2018 года Полный текст решения изготовлен 18 декабря 2018 года. Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В. Селивёрстовой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи П.И. Шевелевой рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Качканарская теплоснабжающая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 26 651 руб. 84 коп., при участии в судебном заседании от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 01.01.2017. от ответчика: не явился, извещен. Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено. ООО «Качканарская теплоснабжающая компания» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 с требованием о взыскании денежных средств в сумме 26 651 руб. 84 коп., в том числе, 25 177 руб. 50 коп. - задолженность за поставленные тепловую энергию и теплоноситель в период с сентября 2017 года по март 2018 года, 1 474 руб. 34 коп. - пени за период с 11.04.2018 по 24.07.2018, с продолжением начисления по день фактической оплаты суммы долга. Определением суда от 31.07.2018 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ? АПК РФ). Ответчиком представлены письменные возражения, полагает, что спор неподведомственен арбитражному суду, поскольку помещение принадлежит ему как физическому лицу. Определением суда от 26.09.2018 в соответствии с п. 2 ч. 5 ст. 227 АПК РФ дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание. Определением суда от 01.11.2018 суд признал оконченной подготовку дела к судебному разбирательству и назначил судебное разбирательство дела. Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается материалами дела, в судебное заседание 11.12.2018 не явился. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд Как следует из материалов дела, между ООО «Качканарская теплоснабжающая компания» и ИП ФИО1 имеются фактически сложившиеся отношения по поставке и потреблению тепловой энергии и теплоносителя, договор между сторонами до настоящего момента не заключен. Истец в период с сентября 2017 года по март 2018 года поставил ответчику тепловую энергию на сумму 25 177 руб. 50 коп., что подтверждается представленной в материалы дела счет-фактурой №736 от 31.03.2018. Возражений по количеству и стоимости оказанных услуг ответчик не заявил. Ответчик обязательство по оплате оказанных услуг исполнил ненадлежащим образом, долг не оплатил, задолженность ответчика составляет 25 177 руб. 50 коп. Неисполнение ИП ФИО1 обязанности по оплате поставленной тепловой энергии явилось основанием для обращения ООО «Качканарская теплоснабжающая компания» в арбитражный суд с рассматриваемым иском. Суд, исследовав материалы дела, заслушав доводы истца и оценив их в соответствии со ст. 71 АПК РФ, пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Согласно ст. 408 ГК РФ, по общему правилу, только надлежащее исполнение прекращает обязательство. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в силу ст. 310 ГК РФ. Спор между сторонами относительно факта поставки тепловой энергии, его количества и стоимости отсутствует. В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ). Согласно ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления. Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Ответчик доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате тепловой энергии в полном объеме не представил. Между тем, утверждает, что спор неподведомственен арбитражному суду, поскольку помещение принадлежит ему как физическому лицу, ссылается на отсутствие договорных отношений. Данные доводы ответчика судом отклоняется, поскольку отсутствие договорных отношений с организацией, чьи энергоснабжающие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость фактически отпущенной ему энергии (п. 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.02.1998г. № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения»). Кроме того, нежилое помещение, расположенное по адресу: <...>, принадлежит ФИО1 на праве собственности на основании свидетельства о государственной регистрации от 15.07.2013 и используется ответчиком, имеющим статус индивидуального предпринимателя, в предпринимательской деятельности. Ссылка ответчика о необоснованном предъявлении ей требования об оплате отопления отклоняется судом, поскольку данный ресурс в иске не заявлен. Истец предъявляет требование только по оплате тепловой энергии для подогрева теплоносителя и теплоноситель. Поскольку доказательств оплаты тепловой энергии ответчик не представил, суд признал требование истца о взыскании задолженности в сумме 25 177 руб. 50 коп. подлежащим удовлетворению на основании ст. 309, 544 ГК РФ. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки на основании ч. 9.1 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» за просрочку оплаты оказанных услуг в размере 1 474 руб. 34 коп. за период с 11.04.2018 по 24.07.2018, с продолжением начисления по день фактической оплаты суммы долга, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ. Учитывая, что со стороны ответчика была допущена просрочка исполнения обязательства по оплате оказанных услуг, заявленные исковые требования в части взыскания пени в размере 1 474 руб. 34 коп. за период с 11.04.2018 по 24.07.2018 подлежат удовлетворению на основании ст. 330 ГК РФ, ч. 9.1 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении». Также подлежит удовлетворению требование истца о начислении неустойки на сумму долга до даты фактической оплаты суммы долга (п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской федерации об ответственности за нарушение обязательств»). В силу ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Понесенные расходы истца по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в сумме 2000 руб. (ст.110 АПК РФ). На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Исковые требования удовлетворить. 2. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Качканарская теплоснабжающая компания» денежные средства в сумме 26 651 руб. 84 коп., в том числе: - 25 177 руб. 50 коп. - задолженность за поставленные тепловую энергию и теплоноситель в период с сентября 2017 года по март 2018 года, - 1 474 руб. 34 коп. - пени за период с 11.04.2018 по 24.07.2018, с продолжением начисления по день фактической оплаты суммы долга, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ. 3. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Качканарская теплоснабжающая компания» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 2000 руб. 4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. 5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта. По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50. В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». Судья Е.В. Селивёрстова Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:ООО "Качканарская Теплоснабжающая Компания" (ИНН: 6615015348 ОГРН: 1116615001062) (подробнее)Ответчики:Исмайлова Алёна Викторовна (ИНН: 661508440270 ОГРН: 305661522200030) (подробнее)Судьи дела:Селиверстова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |