Решение от 17 июня 2021 г. по делу № А40-69381/2021

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-69381/21-76-451
г. Москва
17 июня 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 10 июня 2021 года

Полный текст решения изготовлен 17 июня 2021 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Н.П. Чебурашкиной,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.-Т. Абдулаевым, рассмотрев в открытом судебном заседании

дело по иску ООО "РЕСО-Лизинг"

к ООО "Москва Логистик" об изъятии предмета лизинга по договору №21507ДМО-2-МЛК/01/2019 от 17.05.2019- TOYOTA Camry, VIN: XW7BZYHK90S108777, год выпуска: 2019,


при участии

от истца: Кинд И.В. по дов. от 26.10.2020г.;

от ответчика: не явился

УСТАНОВИЛ:

ООО "РЕСО-Лизинг" обратилось с иском об изъятии у ООО "Москва Логистик" предмета лизинга по договору №21507ДМО-2-МЛК/01/2019 от 17.05.2019- TOYOTA Camry, VIN: XW7BZYHK90S108777, год выпуска: 2019г.

Определением от 07 апреля 2021 года исковое заявление принято к производству по общим правилам искового производства, дело назначено к собеседованию и предварительному судебному заседанию на 06 мая 2021г.

При этом, стороны предупреждены о возможности перехода к рассмотрению дела по существу в том же заседании в случае отсутствия возражений сторон. Возражений против завершения подготовки дела к судебному разбирательству и открытия судебного заседания в первой инстанции от сторон не поступило.

Определением от 06 июня 2021 года дело назначено к судебному разбирательству на 10 июня 2021 года.

В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (ст. 165.1 ГК РФ), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, что подтверждается возвращенными в материалы дела уведомлениями о вручении определения суда и конвертом с отметкой почты "Истек срок хранения". Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «РЕСО-Лизинг» (лизингодатель) и ООО «Москва Логистик» (лизингополучатель) был заключен договор финансовой аренды (лизинга) № 21507ДМО2-МЛК/01/2019от 17.05.2019.

На основании указанного договора лизингодатель приобрел в собственность у выбранного лизингополучателем продавца и передал во временное владение и пользование лизингополучателю следующее имущество:

Идентификационный номер (VIN) :XW7BZYHK90S108777; марка, модель (ТС): TOYOTA Camry; наименование (тип ТС): легковой; категория ТС: В; год выпуска 2019; модель, № двигателя - 2GR К744272; шасси (рама) №: отсутствует; кузов (кабина, прицеп) №: XW7BZYHK90S108777; цвет кузова (кабины, прицепа): черный металлик; организация - изготовитель ТС (страна): ООО «Тойота Мотор» (Россия): паспорт ТС: 78РЕ 916397.

В свою очередь лизингополучатель взял на себя обязательство осуществлять лизинговых платежей на условиях, предусмотренных пунктом 5.1 приложения № - к договорам лизинга.

В соответствии с пунктом 5 статьи 15 Федерального закона № 164-ФЗ аренде (лизинге)» (далее - Закон о лизинге) лизингополучатель обязуется выплатил лизинговые платежи в порядке и в сроки, предусмотренные договором лизинга.

Согласно статье 309 ГК РФ. обязательства должны исполняться надлежащим образ в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых акт:: при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

Положениями пункта 2 статьи 13 Закона о лизинге установлено право Лизингодателя потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, Законом о лизинге и договором лизинга.

Договором лизинга предусмотрено, что лизингодатель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору и расторгнуть его в одностороннем внесудебном порядке без возврата лизингополучателю всех полученных от него денежных средств и/или без возмещения лизингополучателю каких-либо убытков, вызванных этим расторжением, и потребовать возмещение убытков, письменно уведомив об этом лизингополучателя, в случае если лизингополучатель в течение срока действия договора лизинга два раза или более уплатил лизингодателю лизинговые платежи с нарушением сроков, установленных договором лизинга, или уплатил лизинговые платежи не полностью, или не оплатил в установленный графиком платежей срок последний лизинговый платеж (пункт 9.2 приложения № 4 к договору лизинга).

В течение срока действия договора лизинга лизингополучатель просрочил уплату более чем двух лизинговых платежей.

В связи с вышеуказанными основаниями истец отказался от исполнения договора лизинга в одностороннем порядке, направив ответчику соответствующее уведомление-требование о расторжении договора лизинга.

В уведомлении истец потребовал от ответчика в течение 10 дней с момента отправки уведомления уплатить задолженность по договору и возвратить имущество или произвести выкуп имущества путем уплаты суммы закрытия лизинговой сделки.

Согласно пункту 9.2 приложения № 4 к договору лизинга договор считается расторгнутым по истечении 10 дней с момента отправки уведомления о расторжении договора.

Поскольку уведомление о расторжении было отправлено 13.07.2020, договор лизинга считается расторгнутым с 24.07.2020.

Пунктом 9.3.3 приложения № 4 к договору лизинга предусмотрено, что при расторжении договора лизинга лизингополучатель обязан вернуть имущество лизингодателю в случае неуплаты суммы закрытия лизинговой сделки, предусмотренной договором лизинга.

В соответствии со статьей 622 ГК РФ, пунктом 4 статьи 17 Закона о лизинге, при прекращении договора лизинга лизингополучатель обязан вернуть лизингодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором лизинга.

В настоящее время предъявленные в уведомлении о расторжении договора лизинга требования ответчиком не исполнены, предмет лизинга и не возвращен, и не выкуплен.

При таких обстоятельствах, оснований для отказа в предъявленном иске не имеется.

Учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, по вине которого дело доведено до арбитражного суда.

На основании ст.ст. 309, 310, 622, 665 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 110, 111, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Изъять у ООО «Москва Логистик» и передать ООО «РЕСО-Лизинг» предмет лизина по договору лизинга № 21507ДМО2-МЛК/01/2019 от 17.05.2019: идентификационный номер (VIN): XW7BZYHK90S108777; марка, модель (ТС): TOYOTA Camry; наименование (тип ТС): легковой; категория ТС: В; год выпуска: 2019; модель, № двигателя: 2GR К744272; шасси (рама) №: отсутствует; кузов (кабина, прицеп) №: XW7BZYHK90S108777; цвет кузова (кабины, прицепа): черный металлик; организация - изготовитель ТС (страна): ООО «Тойота Мотор» (Россия); паспорт ТС: 78РЕ 916397.

Взыскать с ООО «Москва Логистик» в пользу ООО «РЕСО-Лизинг» государственную пошлину в размере 6000 (шесть тысяч) руб.

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.


Судья Н.П. Чебурашкина