Дополнительное решение от 19 июня 2020 г. по делу № А70-19362/2019

938/2020-59909(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А70-19362/2019
г. Тюмень
19 июня 2020 года
Резолютивная часть решения оглашена 11 июня 2020 года. Решение в полном объеме изготовлено 19 июня 2020 года.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Атрасевой А.О., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Уфа Башкирской АССР, зарегистрирован по адресу: 625022, <...>-Р.Г.Эрвье, д. 28, кв.81) по рассмотрению отчета финансового управляющего по итогам процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, аудиозапись не велась.

Суд установил:

акционерное общество «Райффайзенбанк» 05.11.2019 (нарочно) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом), включении требования в размере 5 552 813 руб.56 коп. в реестр требований кредиторов должника, как обеспеченного залогом недвижимого имущества, утверждении кандидатуры финансового управляющего, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Центральное Агентство Арбитражных Управляющих».

Определением от 12.02.2020 Арбитражного суда Тюменской области в отношении ФИО2 (далее – ФИО2) введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена ФИО3.

Сведения о введении процедуры реструктуризации долгов опубликованы в печатном издании «Коммерсантъ» от 15.02.2020 № 28.

Решением от 26.05.2020 Арбитражного суда Тюменской области (резолютивная часть объявлена 21.05.2020) ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО4.

Судом установлено, что при вынесении решения судом не разрешен вопрос о распределении судебных расходов, связанных с данным требованием.

Определением суда от 26.05.2020 назначено судебное заседание по указанному вопросу на 11.06.2020.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение; судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

На основании части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Судом установлено, что АО «Райффайзенбанк» при подаче заявления о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб.

Решением от 26.05.2020 Арбитражного суда Тюменской области ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО4.

Таким образом, в соответствии со статьей 110 АПК РФ, в связи с удовлетворением заявленных требований, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб., относятся на должника и подлежат взысканию в пользу АО «Райффайзенбанк» в размере 6 000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 178, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Райффайзенбанк» 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Дополнительное решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.

Судья Атрасева А.О.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 24.03.2020 11:22:55

Кому выдана Атрасева Алёна Олеговна