Решение от 4 октября 2018 г. по делу № А74-5677/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А74-5677/2015
4 октября 2018 года
г. Абакан



Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Е.В. Каспирович, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания К.П. Кирбижековой, рассмотрел в открытом судебном заседании итоги процедуры наблюдения в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Форпост-Агро» (ОГРН <***>, ИНН <***>).


В судебном заседании принимали участие представители:

кредитора АО «Россельхозбанк» - ФИО1 по доверенности от 19.03.2018 №1204;

уполномоченного органа - ФИО2 по доверенности от 05.03.2018.


Общество с ограниченной ответственностью «Агрокемикал Ди Эф» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Форпост-Агро» (далее – должник, общество).

Определением арбитражного суда от 09.07.2015 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением арбитражного суда от 25.02.2016 в отношении должника введено наблюдение, временным управляющим утверждён ФИО3.

Определением арбитражного суда от 23.08.2016 утверждено мировое соглашение, производство по делу о банкротстве общества прекращено.

Определением арбитражного суда от 23.04.2018 удовлетворено заявление акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», расторгнуто мировое соглашение, возобновлено производство по делу № А74-5677/2015 о признании несостоятельным (банкротом) должника, в отношении него введена процедура наблюдения, временным управляющим должником утвержден ФИО3, судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры наблюдения назначено на 07.08.2018.

Информационное сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 28.04.2018 № 75.

Протокольными определениями арбитражного суда от 07.08.2018 судебное заседание по рассмотрению итогов наблюдения отложено на 06.09.2018, от 06.09.2018 – на 04.10.2018.

До судебного заседания от Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) (далее – Закон о банкротстве).

В материалы дела от временного управляющего поступили: отчет от 07.09.2018 о своей деятельности с приложением документов, подтверждающих содержащиеся в отчете сведения; протокол первого собрания кредиторов от 07.09.2018 с приложением документов, подтверждающих организацию и проведение собрания кредиторов; анализ финансового состояния должника; заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника, реестр требований кредиторов, ходатайство об открытии в отношении общества процедуры конкурсного производства.

Временный управляющий, иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения итогов процедуры наблюдения, в том числе с учётом положений статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), пункта 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12, путём направления определений и их размещения на сайте www.kad.arbitr.ru, размещения информации о движении дела на сайте Арбитражного суда Республики Хакасия, в судебное заседание не явились. На основании статей 156, 223 АПК РФ арбитражный суд рассмотрел итоги процедуры наблюдения в их отсутствие.

В судебном заседании представители уполномоченного органа, кредитора – АО «Россельхозбанк» поддержали ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

Исследовав доказательства, представленные в материалы дела, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Форпост-Агро» зарегистрировано в качестве юридического лица 20.05.2004 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Хакасия, о чём в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером <***>.

Основным видом деятельности должника является разведение крупного рогатого скота.

В соответствии со статьёй 16 Закона о банкротстве временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов должника, согласно которому в состав кредиторов третьей очереди реестра требований кредиторов должника включены требования в общем размере 155 535 853 руб. 60 коп., в том числе 153 960 694 руб. 23 коп. – основной долг, 1 575 159 руб. 37 коп. – санкции.

В ходе процедуры наблюдения временным управляющим проведена следующая работа:

-опубликованы сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения (публикация размещена в газете «Коммерсант» от 28.04.2018 № 75);

-руководителю общества направлено уведомление о последствиях введения процедуры наблюдения с требованием о предоставлении информации и документов; получены в копиях учредительные документы должника, договоры с контрагентами за период с 2015 года по 2018 год, ПТС, свидетельства о государственной регистрации прав на недвижимое имущество, земельные участки, кадастровые паспорта, сведения о расчетных счетах в банках и иных кредитных учреждениях, штатное расписание, бухгалтерская отчетность;

-направлены запросы в кредитные организации о наличии у должника открытых расчетных счетов, в регистрирующие органы, налоговый орган, службу судебных приставов УФССП по РХ, администрацию муниципального образования Ширинский район с целью определения имущественного положения должника;

-проведен анализ финансового состояния должника;

-подготовлено заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника (не выявлены основания для оспаривания сделок должника);

-проведена проверка на наличие признаков фиктивного и преднамеренного банкротства;

-07.09.2018 проведено первое собрание кредиторов;

-инвентаризация имущества должника проведена должником, оценка имущества должника не проводилась.

С учетом ответов кредитных организаций, регистрирующих органов, проведенной должником инвентаризации имущества, представленных документов временным управляющим установлено, что у должника имеется имущество балансовой стоимостью 112 159 000 руб., за обществом зарегистрировано недвижимое имущество: 3 нежилых здания, 2 земельных участка. За обществом зарегистрировано 26 единиц транспорта.

В соответствии с пунктом 1 статьи 70 Закона о банкротстве временным управляющим проведён анализ финансового состояния должника за период с 01.01.2016 по 30.06.2018.

По результатам указанного анализа временный управляющий пришел к следующим выводам: восстановить платежеспособность должника невозможно, поэтому наиболее целесообразным является введение в отношении него конкурсного производства; имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, а также частичное погашение требований кредиторов.

В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства временный управляющий пришел к следующим выводам: об отсутствии признаков преднамеренного банкротства общества; об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

Сделки, подпадающие под признаки подозрительности, временным управляющим не выявлены.

Временным управляющим 07.09.2018 проведено первое собрание кредиторов должника, на котором приняли участие 2 кредитора, что составило 69,39% от общего числа голосов, по результатам приняты следующие решения:

обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства;

определить в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, Ассоциацию «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих»;

не образовывать комитет кредиторов;

дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не утверждать.

Исследовав и оценив представленные доказательства, доводы лиц, участвующих в деле о банкротстве, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ, пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В силу статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно положениям пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявления о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Статья 75 Закона о банкротстве предусматривает, что арбитражный суд по итогам наблюдения на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Из отчёта временного управляющего, финансового анализа и документов, представленных в материалы дела, следует, что обязательства должником не исполнены свыше трёх месяцев с момента наступления срока их исполнения, сумма кредиторской задолженности превышает 300 000 руб., что в соответствии с положениями статей 3, 6 Закона о банкротстве является основанием для признания должника банкротом.

Задолженность перед кредиторами не погашена, отсутствует возможность восстановить платежеспособность должника. Доказательств иного в материалы дела не представлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Из отчета временного управляющего и представленных доказательств следует, что имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

На первом собрании кредиторов присутствовали представители конкурсных кредиторов с суммой требований 107 012 195 руб. 93 коп., что составило 69,39% от общей суммы, включенной в реестр требований. Следовательно, собрание являлось правомочным на основании пункта 4 статьи 12 Закона о банкротстве.

Как следует из представленных доказательств, решения на первом собрании приняты с соблюдением порядка их принятия в пределах компетенции собрания кредиторов в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 15 Закона о банкротстве.

Учитывая наличие у должника признаков несостоятельности (банкротства), анализ финансового состояния должника, решение первого собрания кредиторов, наличие средств на осуществление процедуры банкротства, арбитражный суд полагает признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

В отношении срока конкурсного производства, арбитражный суд исходит из объема работы, который надлежит выполнить в процедуре конкурсного производства, полагает, что разумным является срок 6 месяцев.

Учитывая решение первого собрания кредиторов должника по вопросу о выборе кандидатуры конкурсного управляющего, представленные саморегулируемой организацией сведения о соответствии кандидатуры ФИО4 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает ФИО4 – члена названной саморегулируемой организации – конкурсным управляющим должником.

Согласно статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делу составляет 6 000 руб.

В соответствии со статьёй 110 АПК РФ по результатам рассмотрения заявления государственная пошлина в сумме 6 000 руб. подлежит взысканию с должника в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агрокемикал Ди Эф».

Руководствуясь статьями 3, 6, 20, 20.2, 45, 53, 75, 124, 126, 127, 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 137, 167 – 170, 176, 223, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

1. Удовлетворить ходатайство временного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Форпост-Агро» ФИО3.

Признать общество с ограниченной ответственностью «Форпост-Агро» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

2. Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Форпост-Агро».

3. Снять ранее наложенные аресты на имущество общества с ограниченной ответственностью «Форпост-Агро» и иные ограничения распоряжения его имуществом.

Основанием для снятия ареста на имущество должника является настоящее решение.

4. Утвердить конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью «Форпост-Агро» ФИО4 (члена Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих, ИНН <***>, почтовый адрес: 656067, Алтайский край, г. Барнаул, ул. Взлетная, 10-210).

5. Прекратить полномочия органов управления общества с ограниченной ответственностью «Форпост-Агро».

Обязать руководителя должника в течение трёх дней обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему ФИО4.

6. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Форпост-Агро» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агрокемикал Ди Эф» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 (шесть тысяч) руб.

7. Назначить на 10 часов 00 минут 4 апреля 2019 года судебное заседание по рассмотрению итогов конкурсного производства, которое провести в помещении Арбитражного суда Республики Хакасия по адресу: <...> этаж, каб. № 110. О явке в судебное заседание известить секретаря (каб. № 108).

Телефон для справок: 299-588 - помощник судьи В.В. Максимова, 299-512 - секретарь судебного заседания К.П. Кирбижекова.

Конкурсному управляющему заблаговременно представить в суд отчёт о результатах проведения конкурсного производства с приложением соответствующих документов.

8. Разъяснить, что в соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. В результате непринятия мер по получению информации о движении дела лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий.

Информация о движении настоящего дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Хакасия в сети Интернет: http://khakasia.arbitr.ru.

Документы по делу можно направлять в арбитражный суд по факсу (3902) 299-766; в электронном виде по правилам, установленным Порядком, утверждённым приказом Судебного департамента при ВС РФ от 28.12.2016 № 252. Сервис подачи документов доступен по адресу http://my.arbitr.ru/ или с официального сайта арбитражного суда в сети Интернет http://www.khakasia.arbitr.ru/ по ссылке «Подача документов On-line».


Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Третий арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Хакасия.


Судья Е.В. Каспирович