Резолютивная часть решения от 13 августа 2018 г. по делу № А40-125187/2018




Именем Российской Федерации


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


(в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ)

Дело № А40-125187/18-19-919
14 августа 2018 г.
г. Москва




Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Подгорной  С.В. единолично

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (107078,<...>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Сбербанк Страхование» (115093,<...>, ОГРН <***>)

о взыскании ущерба в размере 13 223 руб. 36 коп., подлежащего выплате в результате залива квартиры №79, расположенной по адресу: <...>, застрахованной в АО «СОГАЗ» по договору страхования РТМ-317 №31781/79-2017

при участии: без вызова сторон

На основании статей 8, 9, 11, 12, 15, 307-310, 965, 1064, 1072, 1079 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 110, 112, 121-124, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 226-229 АПК РФ, арбитражный суд 



РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований отказать.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства , на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.



СУДЬЯ                                                                                            С.В.Подгорная



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

АО СОГАЗ (подробнее)

Ответчики:

ООО "СК "Сбербанк страхование" (подробнее)

Судьи дела:

Подгорная С.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Источник повышенной опасности
Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ