Решение от 26 февраля 2025 г. по делу № А82-8207/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-8207/2024
г. Ярославль
27 февраля 2025 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Соловьева А.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коротаевой М.С.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Военсервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ярославской области "Тутаевская центральная районная больница" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 2 267 614,16 рублей задолженности за оказанные услуги за январь - март 2024 года, распределить по делу судебные расходы

при участии: от заявителя – ФИО1 – по дов. от 01.11.2024 от ответчика – не явились

судебное заседание проведено с перерывом с 13.02.2025 по 27.02.2025 (вынесено определение)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Военсервис" обратилось в арбитражный суд с заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ярославской области "Тутаевская центральная районная больница" о взыскании 3241116,76 руб.

Заявителем уточнены требования по заявлению, просит взыскать с денежные средства в размере 2 267 614,16 рублей задолженности за оказанные услуги за январь - март 2024 года, распределить по делу судебные расходы.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд принял к рассмотрению уточненные требования.

Истец требования поддержал.

Ответчик, надлежащим образом извещенный, своего представителя в судебное заседание не направил.

От ответчика поступил отзыв, подтвердил наличие задолженности в размере 2 267 614,16 рублей, заявил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Дело рассматривается судом без участия представителя ответчика в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд установил.

Истец в соответствии с государственным контрактом № 307 от 18.12.2023 оказал ответчику услуги по обеспечению горячим лечебным питанием пациентов в апреле 2024 года, что подтверждается подписанными ответчиком универсальными-передаточными документами, представленными в материалы дела.

В соответствии с пунктом 3.1 контракта расчет за оказанные услуги производится ответчиком в течение 7 дней с момента подписания документа о приемке услуг.

Оказанные услуги ответчиком не оплачены, задолженность составляет 2 267 614,16 руб.

Исследовав представленные доказательства, суд признает требования истца обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик оплатить эти услуги.

Факт оказания услуг на основании заключенного контракта подтверждается материалами дела, сторонами не оспаривается.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик доказательств оплаты задолженности не представил. Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Учитывая, что требования истца подтверждены материалами дела, основаны на законе, суд полагает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца на уплату государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ярославской области "Тутаевская центральная районная больница" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Военсервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 2 267 614,16 руб. долга, а также 39206 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Военсервис" из федерального бюджета 3 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 16.05.2024 № 1701. Исполнение судебного акта в части возврата государственной пошлины производится по ходатайству плательщика государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в

полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья А.Н. Соловьев