Решение от 6 марта 2019 г. по делу № А68-15381/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

Красноармейский проспект, 5, г.Тула, 300041

Тел./Факс (4872) 250-800; E-mail: a68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Тула Дело № А68-15381/2018

резолютивная часть оглашена «27» февраля 2019 года

полный текст изготовлен «06» марта 2019 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Е.А. Балахтар, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, СНИЛС <***>) о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от должника – представитель ФИО3 по доверенности.

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – г.Тула) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Тульской области от 30.01.2019 указанное заявление принято судом к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника банкротом.

В обоснование заявленных требований указано, что должник не исполняет указанные денежные обязательства, срок которых наступил.

В настоящем судебном заседании рассматривается вопрос обоснованности заявления должника.

Должником представлено гарантийное письмо, которым должник обязуется возместить финансовому управляющему судебные расходы в ходе процедуры банкротства, сведения об исполнительном производстве.

Изучив материалы дела, в том числе дополнительно представленные, арбитражный суд установил следующее.

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) предусмотрено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

При этом пунктом 1 статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) установлено, что дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве предусмотрено, что отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I -VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Пунктом 2 ст. 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В силу п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Должником указано, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок.

В обоснование заявления о признании его несостоятельным должником (банкротом) ФИО2 указал на следующие обстоятельства.

В качестве доказательств наличия неисполненных денежных обязательств заявителем представлены следующие документы:

Справки о наличии задолженности, согласно которым имеется задолженность по кредитным договорам.

Согласно представленной форме, утвержденной приказом Минэкономразвития России от 05.08.2015 № 530 "Об утверждении форм документов, представляемых гражданином при обращении в суд с заявлением о признании его банкротом" сумма обязательств составляет:

1. Задолженность перед АО АКБ «Российский капитал» по кредитному договору <***> от 04.02.2014 г., составляет 1 098 533, 52 руб.

2. Задолженность перед АО АКБ «Российский капитал» по кредитному договору № <***> от 16.05.2014 г., составляет 176 868, 32 руб.

3. Задолженность перед ФИО4 по договору коммерческой концессии, составляет 65 300 руб. (Заочное решение Советского районного суда г. Тулы от 26 мая 2016 года № 2-1108/2016 по иску ФИО4. к индивидуальному предпринимателю ФИО2. о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности, Исполнительное производство от 02.09.2016 г. №20311/16/71028-ИП)

4. Задолженность перед ФИО5 по договору коммерческой концессии, составляет 95 622 руб. (Решение Советского районного суда г. Тулы от 27 октября 2016 года № 2-2390/2016 по иску ФИО5 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о признании договора недействительным, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, Исполнительное производство от 09.02.2017 г. №1693/17/71028-ИП)

5. Задолженность перед ООО «Экстерн праздник здесь» по договору коммерческой концессии № 25 от 02.09.2015, составляет в размере 101 967, 41 руб. (Решение Арбитражного суда Тульской области от 20 апреля 2017 года № А68-10754/16 по исковому заявлению ООО "Экстерн праздник здесь" (ИНН <***>; ОГРН <***>) к ИП ФИО2 (ИНН <***>; ОГРН <***>) о расторжении договора, Исполнительное производство от 30.10.2017 г. №20079/17/71028-ИП)

6. Задолженность перед ФИО6 по взысканию судебных расходов на оплату услуг представителя составляет в размере 30 000 руб. (Определение Арбитражного суда Тульской области от 22 декабря 2016 г. №А68-11180/2015, Исполнительное производство от 02.07.2018 г. №14496/18/71028-ИП)

7. Задолженность перед ФИО6 о взыскании неосновательного обогащения, составляет в размере 90 716, 76 руб. (Решение Арбитражного суда Тульской области 05 августа 2016 г. №А68-11180/2016 по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО6 (ИНН <***>; ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>; ОГРН <***>) о взыскании неосновательного обогащения, Исполнительное производство от 26.08.2018 г. №17437/18/71028-ИП).

8. Задолженность перед ООО «ЗарБир» по договору составляет в размере 286 000 руб. (Решение Арбитражного суда Тульской области от «07» августа 2018 года № А68-1118/2018 по исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ЗарБир» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 250 000 руб., судебных расходов; Исполнительное производство от 08.11.2018 г. №21741/18/71028-ИП).

Задолженность по обязательным платежам перед Межрайонной ИФНС №12 по Тульской области по состоянию на 26.12.2018 г. составляет 57 751, 85 руб. (Исполнительные производства от 09.07.2018 г. №13883/18/71028-ИП; Исполнительное производство от 03.05.2018 г. №10223/18/71028-ИП)

Согласно указанным документам у должника имеются неисполненные денежные обязательства, размер которых в совокупности составляет более 500 тыс. руб.

Данные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Должник не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, участником, учредителем, собственником хозяйствующего субъекта не является, исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности не имеет.

С 15.05.2012 г. по 31.12.2017 г. ФИО2. работал в должности ведущего специалиста в ООО ТПФ «Рамос». Согласно сведений о состоянии индивидуального лицевого счета ФИО2. от ООО ТПФ «Рамос» не начислялась заработная плата, а соответственно и начисление страховых взносов тоже не производилось.

В настоящее время у должника в собственности имеется доля в праве 1/3 в 3-х комнатной квартире, общей площадью 66,20 кв. м., кадастровый номер 71:00:000000:0000:70:401:001:001721650:0100:10128, по адресу: <...>.

За три года до подачи настоящего заявления должником не совершались сделки с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами и сделок на сумму свыше трехсот тысяч рублей.

С 03.06.2017 г. ФИО2 состоит в браке с ФИО7, имеются несовершеннолетние дети:

- ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

- ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Учитывая изложенное суд приход к выводу, что С 03.06.2017 г. ФИО2 состоит в браке с ФИО7, имеются несовершеннолетние дети:

- ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

- ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р.отвечает признакам неплатежеспособности, установленным в п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве.

Согласно п. 1 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Пунктом 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Должником заявлено ходатайство о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

В рассматриваемом деле должник не представил суду сведений о наличии источника дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов.

Судом установлено, что у ФИО2 в настоящее время отсутствует источник дохода, в связи с чем, план реструктуризации долгов не может быть представлен в отношении имеющейся задолженности.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Согласно п. 5 ст. 213.25 Закона о банкротстве, с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. Сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве, финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В силу статьи 45 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Заявитель просит утвердить финансовым управляющим должника арбитражного управляющего, являющегося членом Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих».

Ассоциация «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих», представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО10 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Препятствий к назначению указанного кандидата финансовым управляющим ФИО2 судом не установлено, кроме того суду не представлено информации о наличии обстоятельств, препятствующих в силу статей 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» назначению ФИО10 финансовым управляющим ФИО2

Руководствуясь статьей 45 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансовым управляющим ФИО2 ФИО10.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Заявителем в материалы дела представлено доказательство внесения в депозит Арбитражного суда Тульской области денежных средств в сумме 25 000 руб., что подтверждается чек-ордером от 24.12.2018. Внесенных в депозит суда денежных средств достаточно для оплаты вознаграждения финансового управляющего в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, установленную ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь статьями 20.6, 59, 143, 147, 213.1, 213.9, 213.24, 213.30 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 102, 110, 156, 159, 163, 167-170, 223, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельным (банкротом) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – г.Тула) и открыть в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим имуществом ФИО2 ФИО10, ИНН <***>, члена Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 15964, адрес для направления корреспонденции: 300025, <...>, с фиксированной суммой вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Обязать ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании ее банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты.

Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт гражданина, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами и по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Обязать должника в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего обеспечить передачу материальных и иных ценностей финансовому управляющему.

Обязать финансового управляющего направить сведения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ».

Обязать финансового управляющего представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, информацию о ходе процедуры реализации имущества гражданина и об использовании денежных средств должника с отражением сведений о ходе мероприятий по выявлению документации, инвентаризации имущества должника с приложением первичных документов, подтверждающих указанные сведения, а также реестра внеочередных обязательств и текущих платежей.

Обязать финансового управляющего представить в арбитражный суд отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением документального обоснования представленных сведений, документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также реестра текущих платежей.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на «26» августа 2019 года на 10 часов 15 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал 106, тел. <***> (канцелярия).

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.

Настоящее решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный Апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. Жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции, принявший судебный акт.


Судья Е.А. Балахтар