Решение от 4 ноября 2025 г. по делу № А47-10702/2025

Арбитражный суд Оренбургской области (АС Оренбургской области) - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, <...> http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А47-10702/2025
г. Оренбург
05 ноября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 22 октября 2025 года В полном объеме решение изготовлено 05 ноября 2025 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Кофановой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Михайловой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

акционерного общества «Энергосбыт», Московская область, г. Красногорск (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к муниципальному унитарному предприятию «Теплоснабжение» муниципального образования Первомайский поссовет Оренбургского района Оренбургской области, Оренбургская область, Оренбургский район, п. Первомайский (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании суммы долга в размере 544 911 руб. 09 коп.

В судебном заседании приняли участие:

от истца: ФИО1 – по доверенности от 25.07.2025 сроком по 31.12.2025(паспорт, диплом);

от ответчика: явки нет, извещены.

Информация о времени и месте судебного заседания размещена на сайте Арбитражного суда Оренбургской области, что подтверждается отчетом о публикации судебных актов.

Акционерное общество «Энергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с иском к муниципальному унитарному предприятию «Теплоснабжение» муниципального образования о взыскании задолженности 544 911 руб. 09 коп, - пени за несвоевременную оплату по договору № ЭЭ0302-08015 от 01.08.2022 за период с 19.11.2024 по 31.03.2025.

Ответчиком отзыв на исковое заявление, иные пояснения и документы не представлены.

Стороны не заявили ходатайств о необходимости представления дополнительных доказательств, в связи с чем суд рассматривает дело исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие фактические обстоятельства.

АО "Энергосбыт Плюс" (гарантирующий поставщик) и МУП "Теплоснабжение" (потребитель) заключен договор энергоснабжения

№ ЭЭ0302-08015 от 01.08.2022 года, по условиям пункта 1.1 которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Подпунктом 2.2.1. договора энергоснабжения № ЭЭ0302-08015 определено, что гарантирующий поставщик обязуется подавать электрическую энергию (мощность) в точки поставки, определенные Приложением № 2 к настоящему договору.

Определение объема потребления электрической энергии (мощности) осуществляется на основании показаний приборов учета, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета и приборов учета, присоединенных к интеллектуальным система учета электрической энергии (мощности), и интеллектуальных систем учета эклектической энергии (мощности), или на основании расчетных способов, установленных действующим законодательством РФ (пункт 4.8. договора энергоснабжения № ЭЭ0302-08015).

Расчетным периодом для осуществления расчетов за потребляемую электрическую энергию является один календарный месяц.

Оплата за электрическую энергию (в том числе платежи в течение месяца) производится потребителем в следующем порядке: до 10 числа текущего месяца - 30%, до 25 числа текущего месяца - 40%, оставшаяся часть - до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (пункт 5.4. договора энергоснабжения № ЭЭ0302-08015).

В Приложении № 2 к договору энергоснабжения № ЭЭ0302-08015 сторонами согласованы точки поставки, приборы учета и места их установки.

Между истцом и ответчиком подписаны следующие Акты приема-передачи электрической энергии (мощности) по договору № ЭЭ0302-08015 от 01.08.2022г: № 0077288/0302 от 31.10.2024г. на сумму 854 885,29 руб., № 0089881/0302 от 30.11.2024г на сумму 887639,82 руб., № 0097288/0302 от 31.12.2024г. на сумму 1046374,68 руб., № 0006481/0302 от 31.01.2025г на сумму 1237140,31 руб., № 0009193/0302 от 28.02.2025г. на сумму 688 511,05 руб.

Для оплаты поставленной электрической энергии истцом выставлены счет-фактуры: № 0077288/0302 от 31.10.2024, № 008981/0302 от 30.11.2024, № 0097288/0302 от 31.12.2024, № 0006481/0302 от 31.01.2025, № 0009193/0302 от 28.02.2025 г.

В связи с несвоевременной оплатой потребленной электроэнергии истцом начислена законная неустойка в размере 544 911 руб. 09 коп. за период с октября 2024г. по февраль 2025г.

Истец 02.04.2025 года направил ответчику претензионное письмо

№ К-73001-3204268-П, которое оставлено последним без ответа и без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском.

Заслушав истца, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим обстоятельствам.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое Абонентом (ответчиком) количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору энергоснабжения в части оплаты ответчиком не оспаривается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность установленную законом или договором (статья 401 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 26, и пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" установлено, что потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспорен факт надлежащего исполнения истцом обязательств по договору энергоснабжения.

За просрочку исполнения обязательства истцом начислена законная неустойка в сумме 544 911 руб. 09 коп. за период с 19.11.2024 по 31.03.2025.

Проверив расчет неустойки, представленный истцом, суд признает его арифметически верным.

С учетом изложенных обстоятельств, учитывая, что ответчиком не оспорена просрочка исполнения обязательства в части оплаты суммы основного долга, исковые требования подлежат удовлетворению в сумме 544 911 руб. 09 коп.

Государственная пошлина по делу в сумме 32 246 руб. в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся в полном объеме на ответчика и взыскивается в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 167-170, 171 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Теплоснабжение» муниципального образования Первомайский поссовет Оренбургского района Оренбургской области, Оренбургская область, Оренбургский район, п. Первомайский в пользу Акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс», Московская область, г.о. Красногорск, тер. Автодорога Балтия сумму долга в размере 544 911 руб. 09 коп., сумму госпошлины в размере 32 246руб.

Исполнительный лист выдать взыскателю после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судья Н.А.Кофанова



Суд:

АС Оренбургской области (подробнее)

Истцы:

АО "Энергосбыт Плюс" (подробнее)

Ответчики:

МУП "Теплоснабжение" (подробнее)

Судьи дела:

Кофанова Н.А. (судья) (подробнее)