Решение от 25 апреля 2024 г. по делу № А73-3166/2024

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-3166/2024
г. Хабаровск
25 апреля 2024 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 23 апреля 2024 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Никитиной О.П.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кочергиной М.О., рассмотрел в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Газпром газораспределение Дальний Восток» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680011, <...>) к муниципальному унитарному предприятию «Новатор» Хабаровского муниципального района Хабаровского края (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680539, <...>) о взыскании 2 531 478 руб. 66 коп.

при участии: стороны в судебное заседание не явились.

установил:

Определением от 29.02.2024 арбитражный суд принял к производству исковое заявление акционерного общества «Газпром газораспределение Дальний Восток» к муниципальному унитарному предприятию «Новатор» Хабаровского муниципального района Хабаровского края о взыскании суммы долга по договору поставки природного газа в размере 2 445 823 руб. 30 коп., неустойки в размере 85 655 руб. 36 коп.

Истец и ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, отзыв на исковое заявление не представлен.

Стороны, извещённые в порядке ст. 123 АПК РФ в судебное заседание явку сторон не обеспечили.

Зафиксированным в протоколе судебного заседания определением, при отсутствии возражений участвующих в деле лиц, на основании пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20.12.2006 г. №65 суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание первой инстанции.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие истца и ответчика.

В материалы дела истец представил ходатайство в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) о частичном отказе от исковых требований в части взыскания основного долга в размере 2 445 823 руб. 30 коп. в связи с погашением ответчиком задолженности, настаивал на взыскании неустойки в размере 85 655 руб. 36 коп.

Частичный отказ от иска и уточнение иска судом приняты на основании статьи 49 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» (далее – поставщик, истец) и МУП «Новатор» Хабаровского муниципального района Хабаровского края (далее – покупатель, ответчик) заключен договор поставки природного газа № ХБ38-02-18/2 от 01.12.2021, по условиям которого поставщик обязуется поставить и организовать его транспортировку до места приеме-передачи газа, а покупатель обязуется принять и оплатить его транспортировку на расчетный счет поставщика.

Пунктом 5.5 Договора установлено, в течение 5 дней после окончания срока поставки Поставщик направляет покупателю надлежащим образом оформленные: товарную накладную, и счет-фактуру на фактически принятый объем газа и его транспортировку.

Оплата указанного счета должна быть осуществлена в соответствии с п. 5 Постановления Правительства РФ от 04.04.2000 г. № 294 «Об утверждении Порядка расчетов за природный газ» в срок до 18-го числа месяца следующего за месяцем поставки. Обязательства по поставке газа истец выполнял надлежащим образом.

В свою очередь, ответчик обязательства по оплате исполнял не надлежаще, вследствие чего, по состоянию на 26.12.2023 за ноябрь 2023 образовалась задолженность в размере 2 445 823 руб. 30 коп., поскольку счет фактура № 8570/1 от 31.11.2023 на сумму 4 199 121 руб. 06 коп. оплачена частична на сумму 1 753 297 руб. 76 коп.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия № ХБ45-16Э/10803/5 от 26.12.2023 с требованием оплатить задолженность, которая оставлена без ответа и удовлетворения, что послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В связи с оплатой основного долга истец отказался от требования о взыскании основного долга и частичный отказ был принят арбитражным судом.

С учетом этого производство по делу в части требования о взыскании основного долга подлежит прекращению в порядке пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки в соответствии с п. 5.4 договора в размере 85 655 руб. 36 коп.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Расчет неустойки ответчиком не оспорен, судом проверен, является верным.

Расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика в силу статьи 110 АПК РФ.

В связи с оплатой ответчиком основного долга на сумму 750 000 руб. до подачи иска, государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167, 170-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

прекратить производство по иску в части требования о взыскании основного долга.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Новатор» Хабаровского муниципального района Хабаровского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Газпром газораспределение Дальний Восток» (ОГРН <***>, ИНН <***>) неустойку в размере 85 655 руб. 36 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 671 руб. 50 коп.

Возвратить акционерному обществу «Газпром газораспределение Дальний Восток» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 22 557 руб. 50 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 2336 от 08.02.2024.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.


Судья Никитина О.П.