Резолютивная часть решения от 15 мая 2020 г. по делу № А47-18354/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-18354/2019
г. Оренбург
15 мая 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 мая 2020 года

В полном объеме решение изготовлено 15 мая 2020 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Третьякова Н.А. при ведении протокола секретарем судебного заседания Черноморец В.В. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сатурн Строймаркет Башкирия» (г.Уфа, Республика Башкортостан, ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Маис» (п.Ленина, Оренбургский район, Оренбургская область, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности в размере 139 604, 38 руб.

В судебном заседании принял участие ФИО1, представитель истца по доверенности от 25.10.2019.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Общество с ограниченной ответственностью «Сатурн Строймаркет Башкирия» (далее по тексту – истец) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Маис» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 139 604, 38 руб., в том числе основного долга в размере 125581,16 руб., процентов за пользование коммерческим кредитом с 14.09.2019 по 19.11.2019 в размере 14023,22 руб.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что поставил ответчику товар, который им в установленные договором сроки в полном объеме не оплачен.

Ответчик в материалы дела письменный отзыв на заявление не представил, в связи с чем суд рассматривает дело по имеющимся в нем доказательствам.

При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие обстоятельства.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки №8003 от 23.03.2017, согласно условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателю в обусловленный срок товар для использования в предпринимательской деятельности, а покупатель обязуется принять этот товар и оплатить его на условиях, предусмотренных договором.

Пунктом 3.2 договора поставки предусмотрено, что оплата товара производится покупателем до истечения 30 календарных дней с момента поставки товара.

Согласно п. 3.3 договора поставки товар поставляется на условиях коммерческого кредита. Размер процентной ставки по коммерческому кредиту в период предоставленной покупателю отсрочки платежа составляет – 0%. При оплате товара покупателем по истечении указанного в п. 3.2 договора срока покупатель оплачивает поставщику проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 0,2% от стоимости неоплаченного товара за каждый день пользования денежными средствами с момента истечение указанного в п. 3.2 договора срока оплаты до фактической оплаты товара.

Во исполнение условий договора поставки в период с 27.07.2019 по 14.08.2019 по универсальным передаточным документам №154612/1 от 27.07.2019 на сумму 96427,62 руб., № 154613/1 от 27.07.2019 на сумму 469,14 руб., № 154614/1 от 31.07.2019 на сумму 59666,94 руб., №170712/1 от 14.08.2019 на сумму 9830,04 руб., № 170714/1 от 14.08.2019 на сумму 22543,92 руб., истец произвел поставку товара ответчику на общую сумму 188937, 66 руб., а ответчик принял его, однако, оплату товара в установленные договором сроки в полном объеме не произвел.

Оплата товара произведена ответчиком частично в общем размере 63356,50 руб. платежными поручениями №692 от 09.08.2019 на сумму 9688,92 руб., №693 от 09.08.2019 на сумму 23124,06 руб., № 588 от 26.07.2019 на сумму 30543,52 руб.

Таким образом, сумма задолженности составляет 125581,16 руб.

31.05.2019, 28.01.2020 истец направил в адрес ответчика претензии с требованием об оплате задолженности, которые оставлены без удовлетворения.

За период с 14.09.2019 по 19.11.2019 истец начислил ответчику проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 14023,22 руб.

Поскольку в добровольном порядке задолженность ответчиком не оплачена, истец обратился в суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из сделок, под которыми статья 153 Гражданского кодекса Российской Федерации признает действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктами 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по поставке товара согласно условиям договора.

Между тем, как усматривается из материалов дела, в нарушение статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнил, оплату товара в общем размере 125 581,16 руб. своевременно не произвел. Доказательств оплаты товара ответчик в материалы дела не представил.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании основного долга в сумме 125 581,16 руб. подлежат удовлетворению.

Истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование коммерческим кредитом.

В соответствии с п. 1 ст. 823 Гражданского кодекса Российской Федерации договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

К коммерческому кредиту соответственно применяются правила настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства (п. 2 ст. 823 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснено в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N13/14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" к коммерческому кредиту относятся гражданско-правовые обязательства, предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товаров, работ или услуг, а также предоставление денежных средств в виде аванса или предварительной оплаты. Проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате с момента, определенного законом или договором. Если законом или договором этот момент не определен, следует исходить из того, что такая обязанность возникает с момента получения товаров, работ или услуг (при отсрочке платежа) или с момента предоставления денежных средств (при авансе или предварительной оплате) и прекращается при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств либо при возврате полученного в качестве коммерческого кредита, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как следует из условий п.п. 3.2, 3.3 договора поставки, покупателю предоставляется отсрочка платежа в 30 календарных дней, при этом товар поставляется на условиях коммерческого кредита. При оплате товара покупателем по истечении срока отсрочки покупатель оплачивает поставщику проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 0,2% от стоимости неоплаченного товара за каждый день пользования денежными средствами с момента истечения срока оплаты до фактической оплаты товара.

С учетом названных условий договора и учитывая дату последней поставки товара 14.08.2019, истец произвел расчет платы за пользование коммерческим кредитом за период с 14.09.2019 по 19.11.2019 в размере 14023,22 руб.

Проверив представленный расчет суммы коммерческого кредита, суд находит его арифметически верным. Контррасчет ответчиком не представлен.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика платы за пользование коммерческим кредитом подлежит удовлетворению в полном объеме в размере 14023,22 руб.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5188 руб.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Маис» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сатурн Строймаркет Башкирия» задолженность в размере 139 604 руб. 38 коп., в том числе основной долг в размере 125 581 руб. 16 коп., проценты за пользование коммерческим кредитом по состоянию на 19.11.2019 в размере 14 023 руб. 22 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 188 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судья Н.А.Третьяков