Решение от 6 июля 2025 г. по делу № А45-14225/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-14225/2025
г. Новосибирск
07 июля 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 23 июня 2025 года Решение в полном объеме изготовлено 07 июля 2025 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Александровой Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Федоровой А.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "КМК СибПрофиль" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 630015, <...>, этаж 1)

к Обществу с ограниченной ответственностью "АПС ДСК СИБИРЬ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 630032, <...> зд. 64, помещ. 42)

о взыскании 2 608 425,03 рублей, при участии представителей:

истца (онлайн): ФИО1, доверенность № 47-А от 01.03.2023 года, диплом, паспорт,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "КМК СибПрофиль" (далее – ООО "КМК СибПрофиль", истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "АПС ДСК СИБИРЬ" (далее – ООО "АПС ДСК СИБИРЬ",

ответчик) о взыскании задолженности в сумме основного долга в размере 1 453 161 (один миллион четыреста пятьдесят три тысячи сто шестьдесят один) рубль 58 (пятьдесят восемь) копеек; договорную неустойку (штраф) в размере 1 155 263 (один миллион сто пятьдесят пять тысяч двести шестьдесят три) рубля 45 (сорок пять) копеек, начисленную на сумму долга на дату обращения с иском в суд (23.04.2025 года) и далее по день фактической оплаты задолженности, исходя из 0,5% от суммы задолженности или 7 265,8 рублей за каждый день просрочки; затраты по оплате государственной пошлины 103 253 (сто три тысячи двести пятьдесят три) рубля.

Исковые требования мотивированы тем, что 30 ноября 2023 года между ООО «КМК СибПрофиль» и ООО "АПС ДСК СИБИРЬ" заключен договор поставки № 8-РР.

По состоянию на 23 апреля 2025 года Ответчиком допущена просрочка по оплате поставленной в 2024 году продукции. Общая сумма задолженности Ответчика перед ООО Истцом составляет 1 453 161,58 рубль.

Последняя, неоплаченная, отгрузка в адрес Ответчика, осуществлена Истцом 15.10.2024 года. Срок оплаты по ней истек 15 ноября 2024 года.

В связи с отказом осуществить в добровольном порядке оплату задолженности, истец обратился с указанным иском в суд.

Представитель истца в судебном заседании требования иска поддержал. Ответчик отзывов по существу заявленного иска не представил.

Ответчик, извещенный арбитражным судом о времени и месте судебного заседания по правилам ст. 123 АПК РФ надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечил.

Суд, принимая во внимание наличие в деле сведений о надлежащем извещении ответчика о времени и месте судебного заседания по правилам ст. 123 АПК РФ, отсутствия от ответчика заявлений о рассмотрении дела без их участия либо отложения судебного разбирательства, руководствуясь п. 3 ст. 156 АПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика.

Арбитражный суд, выслушав представителя истца, изучив доводы искового заявления, исследовав представленные доказательства, которые стороны посчитали достаточным для рассмотрения дела по существу в соответствии со ст. 71 АПК РФ приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Материалами дела установлено, что 30 ноября 2023 года между ООО «КМК СибПрофиль» (поставщик) и ООО "АПС ДСК СИБИРЬ" (покупатель) заключен договор поставки № 8-РР, согласно которому Поставщик обязуется передать в собственность Покупателю Товар, а Покупатель обязуется принять Товар и оплатить его на условиях настоящего Договора.

Согласно п. 2.1.1 договора, Поставщик предоставляет Покупателю дополнительные условия по расчетам за приобретаемый Товар, которые заключаются в предоставлении отсрочки на срок до 30 (тридцати) календарных дней по каждому заказу, с общим лимитом задолженности до 1 000 000 (одного миллиона) рублей. Стороны согласовали срок оборачиваемости 30 (тридцать) дней (с момента отгрузки партии Товара, Покупатель должен в течение 30-и дней погасить ее, и после этого снова отгружаться). Покупатель должен обеспечить эффективность оборачиваемости суммы предоставленной отсрочки, а также стремиться не допускать просрочек по оплате отгруженного Товара. В случае наличия просрочки исполнения обязательства по оплате, Поставщик оставляет за собой остановить исполнение обязательства по отгрузке до момента полного погашения долга.

Дополнительным соглашением, заключенным 24 сентября 2024, стороны пришли к соглашению изменить пункт 2.1.1 договора и изложить его в следующей редакции: «Поставщик» предоставляет «Покупателю» дополнительные условия по расчетам за приобретаемый Товар, которые заключаются в предоставлении отсрочки на срок до 30 (тридцати)

календарных дней по каждому заказу, с общим лимитом задолженности до 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей. Стороны согласовали срок оборачиваемости 30 дня с момента отгрузки партии Товара, Покупатель должен в течение 30 дней погасить стоимость отгруженного товара, после этого снова отгружаться. Покупатель должен обеспечить эффективность оборачиваемости суммы предоставленной отсрочки, а также стремиться не допускать просрочек по оплате отгруженного Товара. В случае наличия просрочки исполнения обязательства по оплате, Поставщик оставляет за собой остановить исполнение обязательства по отгрузке до момента полного погашения долга. Общий лимит задолженности должен быть погашен «Покупателем» не позже 30 ноября года предоставления отсрочки, в противном случае «Поставщик» оставляет за собой право единовременного истребования всей суммы задолженности с применением неустойки.

Отгрузка продукции Истца (по которой образовалась задолженность) в адрес Ответчика подтверждается подписанными Ответчиком универсальными передаточными документами (далее - УПД):

- УПД № 24252 от 18.09.2024 года на сумму 217 429,4 рублей с учетом НДС; - УПД № 24253 от 18.09.2024 года на сумму 293 901,2 рублей с учетом НДС; - УПД № 24444 от 19.09.2024 года на сумму 272 360,2 рублей с учетом НДС; - УПД № 24445 от 19.09.2024 года на сумму 223 526,6 рублей с учетом НДС; - УПД № 24688 от 20.09.2024 года на сумму 201 159 рублей с учетом НДС;

- УПД № 26670 от 04.10.2024 года на сумму 233 047 рублей с учетом НДС; - УПД № 27584 от 12.10.2024 года на сумму 4 842 рубля с учетом НДС;

- УПД № 27585 от 12.10.2024 года на сумму 48 424,54 рублей с учетом НДС; - УПД № 27601 от 12.10.2024 года на сумму 264 032,16 рублей с учетом НДС;

- УПД № 27602 от 12.10.2024 года на сумму 4 784 рубля с учетом НДС; - УПД № 27755 от 15.10.2024 года на сумму 161 609,8 рублей с учетом НДС.

Продукция Истца принята Ответчиком без замечаний по количественным и качественным характеристикам, что подтверждается подпись УПД Ответчиком.

Кроме этого, из материалов дела судом установлено, что согласно акту сверки взаимных расчетов за период с 01.08.2024 по 29.10.2024, задолженность ответчика перед истцом составляет 1 453 161 рубль 58 копеек.

Указанный акт сверки взаимных расчетов подписан как истцом, так и ответчиком.

01.11.2024 года истцом в адрес ответчика направлено письмо по вопросу погашения просроченной задолженности.

Между тем, ответчиком возврат денежных средств произведен не был, однако в ответе на претензию признана сумма задолженности.

11.04.2025 Истцом в адрес Ответчика направлена досудебная претензия, ответ на которую от ответчика не поступил.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчиком доказательств отсутствия задолженности по договору поставки в материалы дела не представлено, расчет задолженности не опровергнут.

Сумма задолженности ответчика перед ООО "КМК СибПрофиль" составляет 1 453 161,58 рублей.

Согласно пункту 6.3 Договора в отношении Ответчика подлежит применению штраф при нарушении сроков оплаты более чем на 5 (пять) календарных дней из расчета 0,5% от цены неоплаченного Товара за каждый день

просрочки. Требование о необходимости оплаты неустойки было направлено в адрес Ответчика претензией.

Согласно данным Акта сверки взаиморасчетов от 10.04.2025 года последняя неоплаченная ответчиком отгрузка произведена истцом 15.10.2024 года

При расчете штрафа по пункту 6.3 Договора Истцом принято решение взять 15 ноября 2024 года за дату для начало срока просрочки оплаты за поставленный товар, так как на эту дату истекли все сроки оплаты отгруженной ответчику продукции.

Так, на основании указанных условий договора, с ответчика подлежит взысканию договорная неустойка (штраф) в размере 1 155 263 (один миллион сто пятьдесят пять тысяч двести шестьдесят три) рубля 45 (сорок пять) копеек из расчета: 1 453 161,58 рублей (основная задолженность) х 0,5% (размер штрафа (неустойки) в день) х 159 дней (количество дней просрочки по оплате в период с 15.11.2024 г. по 23.04.2025 г. (дата подачи иска)): 1 453 161,58 * 0,5% * 159 = 1 155 263,45 рублей.

Суд, проверив расчет, признает его арифметически правильным. Контррасчет ответчиком не представлен, заявление об уменьшении размера неустойки, не заявлено.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как указано в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в

частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом- исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Ответчиком доказательств отсутствия задолженности по договору поставки в материалы дела не представлено, расчет задолженности не опровергнут.

В соответствии с частью 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения спора, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений участвующих в деле лиц в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Учитывая, что исковые требования подтверждены документально, ответчиком не опровергнуты, Арбитражный суд Новосибирской области считает их обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 176 арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "АПС ДСК СИБИРЬ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "КМК СибПрофиль" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) сумму основного долга в размере 1 453 161,58 рублей,

неустойку за период с 15.11.2024 г. по 23.04.2025 г. в размере 1 155 263,45 рублей, неустойку за период с 24.04.2025 до момента фактического исполнения обязательства в размере 0,5 % от суммы задолженности (1 453 161,58 рублей) за каждый день просрочки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 103 253 рубля.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (город Томск).

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (город Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Судья Е.А. Александрова