Решение от 10 сентября 2019 г. по делу № А31-7829/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2 http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А31-7829/2019
г. Кострома
10 сентября 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 09 сентября 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 10 сентября 2019 года. В судебном заседании был объявлен перерыв с 06.09.2019 по 09.09.2019.

Судья Арбитражного суда Костромской области Серобаба Илья

Александрович, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2

Ивана Александровича, г.Кострома (ИНН <***>) о признании

несостоятельным (банкротом), при участии: от должника: ФИО3, паспорт, установил:

ФИО3 обратился в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

До начала судебного заседания должник направил уточненные список кредиторов.

Должник заявленные требования поддержал, просил ввести процедуру реализации имущества должника, минуя процедуру реструктуризации долгов гражданина, представил суду дополнение.

Документы приобщены к делу.

ООО «ЮСБ» представлен в материалы дела отзыв, в котором выражает несогласие с заявленными требованиями, просит отказать в признании должника банкротом и прекратить производство по делу, отказать во введении процедуры реализации имущества – обязав должника представить план реструктуризации долгов, ходатайствует об истребовании у должника: доказательств поиска работы (документ, подтверждающий постановку лица на учет в центре занятости и т.д.) либо обоснованность невозможности трудоустройства; информацию о целевом расходовании заемных денежных средств; сведения о совместно нажитом имуществе (имуществе супруга); информацию о движении денежных средств на счетах должника за последние 3 года; актуальную информацию, о текущем остатке денежных обязательств подтвержденную документально с разбивкой на суммы долга, пени, штрафы и т.д.

Судом в удовлетворении ходатайства ООО «ЮСБ» об истребовании

доказательств отказано, в связи с тем, что истребуемые сведения частично выходят за предмет доказывания в процедуре проверки обоснованности заявления должника доказательств поиска работы (документ, подтверждающий постановку лица на учет в центре занятости, либо обоснованность невозможности трудоустройства; информацию о целевом расходовании заемных денежных средств), в остальной части документы представлены должником.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, заслушав должника, суд установил следующее.

Из материалов дела следует, что ФИО3 не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

Должнику присвоен индивидуальный номер налогоплательщика <***>, выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № 12342570424.

В соответствии с уточненным списком кредиторов должник имеет неисполненные денежные обязательства перед следующими кредиторами:

№ п/п

Содержание

Кредитор

Основание

Сумма обязательства

Штрафы, пени

обязательства

возникновения

и иные санкции

всего

в том числе за-

долженность

1.1

Кредит (ис-

СОО

Договор № 506362 от

283 208,97

237 782,8 1

45 426,16

полнительный

«ЮСБ»

21.09.2012 с ПАО

лист ФС №

г. Киров

Сбербанк

021125540 от

10.12.2015)

1.2

Кредит (ис-

ООО

Договор № 598407 от

269 821,77

263 981,95

5 839,82

полнительный

«Вымпел»

04.03.2013 с ПАО

лист ФС №

г. Киров

Сбербанк

001345305 от

17.07.2015)

1.3

Кредит (су-

ПАО

Кредитная карта №

132 645,29

130 737,9 1

1 907,38

дебный приказ

Сбербанк

4276017713301 920

№ 2-854/15 от

г.

20.05.2015)

Кострома

1.4

Кредит

НАО

Договор №

80 000,00

80 000,00

«ПКБ»

00/00-070486/810-

г. Москва

2014 от 14.01.2014 с

Росгосстрах -Банк

ФИО3 состоит в зарегистрированном браке с ФИО4.

Должник трудоустроен в ТО Федеральной службы государственной статистики по Костромской области в должности электромонтажник по освещению и осветительным сетям 4 разряда с окладом 1 315 руб. 50 коп. в месяц, надбавкой: за выслугу лет – 15%, за качество выполняемой работы – 40 %, за интенсивность и высокие результаты труда – 75%.

Поскольку требования к заявителю составляют более 500 000 рублей, принимая во внимание совокупную задолженность перед кредиторами и

имущественное положение должника на дату судебного разбирательства, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Согласно пункту 1 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Как следует из пункта 3 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Согласно пункту 2 статьи 213.14 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года.

Должник с учетом фактических обстоятельств настоящего дела, ходатайствует перед судом о введении процедуры реализации имущества, минуя процедуру реструктуризации долгов, заявляя о том, что он не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, не сможет выполнить план реструктуризации и рассчитаться с задолженностью за 3 года, отвечает признакам неплатежеспособности и недостаточности имущества.

Суд, оценив доводы ходатайства и представленные в материалы дела доказательства, принимая во внимание данные о личности должника, конкретные фактические обстоятельства дела, заявленные должником причины несостоятельности, приходит к выводу о том, что у ФИО3 в настоящее

время отсутствует источник дохода, позволяющий исполнить план реструктуризации, что препятствует введению процедуры реструктуризации долгов.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

Указанные обстоятельства, с учетом соответствия заявления ФИО3 требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 вышеуказанного закона, отсутствия доказательств удовлетворения гражданином- должником требований, наличия признаков неплатежеспособности гражданина на дату заседания арбитражного суда, являются основанием для признания ФИО3 несостоятельным (банкротом) и введения в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Оснований для удовлетворения ходатайства ООО «ЮСБ» о прекращении производства не имеется, заявленные данным кредитором обстоятельства не являются основанием для прекращения производства по делу (статья 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», доказательств опровергающих заявленные должником обстоятельства неплатежеспособности, размера его обязательств перед кредиторами, не представлено.

В соответствии со статьями 45, 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд при введении процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, утверждает финансового управляющего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Ассоциация «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» направила сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5 требованиям закона о банкротстве (письмо от 29.07.2019 № 210/8к).

Принимая во внимание отсутствие доказательств, опровергающих предоставленную саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информацию, а также отсутствие информации несоответствия указанной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе о наличии обоснованных сомнений в должной компетентности,

добросовестности или независимости управляющего, отсутствие возражений по представленной кандидатуре арбитражного управляющего, суд приходит к выводу об отсутствии препятствий для утверждения Сергеевой Татьяны Витальевны финансовым управляющим гражданина Носочкова И.А.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое финансовому управляющему, составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

На депозитный счет Арбитражного суда Костромской области заявителем внесены денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату единовременного вознаграждения финансовому управляющему, 10 000 руб. – на судебные расходы по делу о банкротстве.

Руководствуясь статьями 20.6, 213.24, 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), статьями 110, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Признать ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Кострома, место регистрации: <...> а, кв. 50, ИНН <***>, СНИЛС 12342570424) о признании несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО3 процедуру реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО5, члена Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (ИНН арбитражного управляющего: 373100489506, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 4520, почтовый адрес: 153008, <...>).

Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей за проведение процедуры единовременно за счет имущества должника.

Ходатайство ООО «ЮСБ» об отказе в введении процедуры реализации имущества должника и о прекращении производства по делу – оставить без удовлетворения.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового отношении должника на 10 февраля 2020 года на 14 часов 00 минут, в помещении суда по адресу: <...>, зал № 5.

Финансовому управляющему к 07 февраля 2020 года представить в Арбитражный суд Костромской области отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением документов, определенных статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также иными законодательными актами. В случае обращения в суд с ходатайством о продлении срока процедуры реализации имущества финансовому управляющему обосновать необходимость продления процедуры с учетом выполненных управляющим в ходе процедуры реализации имущества мероприятий в предыдущий период и планируемых мероприятий.

Финансовому управляющему опубликовать объявление о банкротстве гражданина в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона «О

несостоятельности (банкротстве)». О дате публикации известить суд.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия признания гражданина банкротом, установленные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом;

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные должником лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго- Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

Судья И.А. Серобаба