Решение от 26 мая 2020 г. по делу № А23-8892/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000, г. Калуга, ул. Ленина, д. 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело №А23-8892/2019
26 мая 2020 года
г.Калуга
Резолютивная часть решения объявлена 26 мая 2020 года

Полный текст решения изготовлен 26 мая 2020 года

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Масенковой О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлениям открытого акционерного общества Агростроительная компания "Калугаагрострой" (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>"а") в лице конкурсного управляющего ФИО2 (<...>, а/я 969)

конкурсного управляющего ФИО3 (443045, г.Самара), действующей в интересах общества с ограниченной ответственностью "Комфорт Строй" (248000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому округу г.Калуги (ОГРН <***>, ИНН <***>, 248000, <...>)

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - акционерного общества "Калугаагропромпроект" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 248650, <...>"а")

ликвидатора АО "Калугаагропромпроект" ФИО4 (г.Калуга)

о признании недействительной записи о ликвидации юридического лица,

при участии в судебном заседании:

от заинтересованного лица - представителя ФИО5 по доверенности от 09.01.2020 №13-44/00183, удостоверение,

от третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ликвидатора АО "Калугаагропромпроект" ФИО4 - представителя ФИО6 по доверенности от 27.11.2019, удостоверение,

У С Т А Н О В И Л:

Конкурсный управляющий открытого акционерного общества Агростроительная компания "Калугаагрострой" ФИО2 (далее - заявитель, управляющий ФИО2) обратился в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому округу г.Калуги (далее - заинтересованное лицо, инспекция) о признании недействительной записи в ЕГРЮЛ от 31.10.2019, внесенной ИФНС по Ленинскому округу г.Калуги, о ликвидации юридического лица - акционерного общества "Калугаагропромпроект" (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Определением суда от 20.11.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено акционерное общество "Калугаагропромпроект".

Определением суда от 21.01.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена ликвидатор АО "Калугаагропромпроект" ФИО4.

Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Комфорт Строй" ФИО3 (далее - заявитель, управляющий ФИО3) также обратилась в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому округу г.Калуги о регистрации ликвидации АО "Калугаагропромпроект" и об обязании Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому округу г.Калуги исключить из ЕГРЮЛ запись о государственной регистрации ликвидации АО "Калугаагропромпроект".

Определением суда от 03.02.2020 дела №А23-9451/2019 и №А23-8892/2019 объединены в одно производство с присвоением делу №А23-8892/2019.

В обоснование заявления конкурсный управляющий ФИО2 указал, что ликвидатор ООО "Калугаагропромпроект" не уведомил заявителя о своей ликвидации, при сдаче промежуточного и окончательного балансов общества не отражена информация о его задолженности общества перед ОАО Агростроительная компания "Калугаагрострой".

В обоснование заявления конкурсный управляющий ФИО3 указала, что на момент ликвидации АО "Калугаагропромпроект" в рамках дела №А23-5288/2016 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Комфорт-Строй" оспаривалась сделка должника по осуществлению платежей в адрес ООО "Калугаагропромпроект", поскольку ликвидатор АО "Калугаагропромпроект" знала об оспаривании указанной сделки, она могла предположить возможность взыскания задолженности с АО "Калугаагропромпроект". Кроме того указала на то, что в период ликвидации АО "Калугаагропромпроект" к нему был предъявлен иск ОАО Агростроительная компания "Калугаагрострой" в рамках дела №А23-5980/2019 на сумму 4 115 104 руб. 29 коп.

От заинтересованного лица в адрес суда поступил отзыв, в котором оно просило отказать в удовлетворении заявленных требований, указав на то, что регистрирующий орган не проверяет на предмет соответствия федеральным законам или иным нормативным правовым актам Российской Федерации форму представленных документов; акт о принятии к производству искового заявления, содержащего предъявленные к АО "Калугаагропромпроект" требования, из суда или арбитражного суда в инспекцию не поступали; публикация о ликвидации АО "Калугаагропромпроект" была размещена в журнале "Вестник государственной регистрации" часть 1 №26 (742) от 03.07.2019 / 620; на момент рассмотрения представленных на государственную регистрацию документов возражений относительно предстоящей государственной регистрации в инспекцию не поступало; ответственность за недостоверность представленных для государственной регистрации документов несет лицо, представившее эти документы.

От третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ликвидатора АО "Калугаагропромпроект" ФИО4 в материалы дела поступил отзыв, в котором она указала, что на момент рассмотрения представленных обществом на государственную регистрацию документов возражений от заявителей относительно предстоящей государственной регистрации в ИФНС России по Ленинскому округу г.Калуги не поступало; конкурсный управляющий ОАО Агростроительная компания "Калугаагрострой" ФИО2, обращаясь с исковым заявлением в арбитражный суд о взыскании задолженности к АО "Калугаагропромпроект" приложил выписку из ЕГРЮЛ в отношении последнего, из которой усматривается, что АО "Калугаагропромпроект" находится в стадии ликвидации, при этом заявитель к ликвидатору с требованием кредитора не обращался; ссылка заявителя о том, что ликвидатору АО "Калугаагропромпроект" было известно о возбуждении дела №А23-5980/2019, поскольку копия определения суда о принятии искового заявления к производству от 03.09.2019 получена ФИО7 не может быть принята во внимание, так как данное лицо было уволено - 02.09.2019.

Представитель заинтересованного лица в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в отзыве.

Представитель третьего лица - ликвидатора АО "Калугаагропромпроект" ФИО4 в судебном заседании возражал против удовлетворения требований по основаниям, изложенным в отзыве.

Заявители в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, о времени и месте судебного заседания в силу норм статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещены надлежащим образом, судебное заседание проводится в отсутствие заявителя.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд установил следующее.

Представителем по доверенности ликвидатора АО "Калугаагропромпроект" 07.06.2019 (вх. №5789А) в инспекцию представлено уведомление о ликвидации юридического лица по форме Р15001, утвержденной Приказом ФНС России от 25.01.2012 №ММВ-7-6/25@ "Об утверждении форм и требований к оформлению документов, представляемых в регистрирующий орган при государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств" с приложением решения №3 единственного участника АО "Калугаагропромпроект" от 05.06.2019.

Согласно представленным документам АО "Калугаагропромпроект" принято решение о ликвидации указанного юридического лица. Подпись заявителя на уведомлении засвидетельствована в нотариальном порядке. В уведомлении подтверждается, что содержащиеся в нем сведения достоверны.

Сообщение о ликвидации АО "Калугаагропромпроект" и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами было опубликовано в "Вестнике государственной регистрации" часть 1 №26 (742) от 03.07.2019 / 620.

В инспекцию 23.10.2019 (вх. №11574А) представлены документы для внесения в ЕГРЮЛ сведений о составлении промежуточного ликвидационного баланса юридического лица, а именно уведомление о ликвидации юридического лица по форме Р15001. Подпись заявителя на уведомлении засвидетельствована в нотариальном порядке. В уведомлении подтверждается, что содержащиеся в нем сведения достоверны.

Согласно представленным документам АО "Калугаагропромпроект" принято решение о внесении в ЕГРЮЛ сведений о составлении промежуточного ликвидационного баланса юридического лица.

В инспекцию 23.10.2019 (вх. №11575А) представлены документы для государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией:

1. Заявление о государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией по форме Р16001. Подпись заявителя на уведомлении засвидетельствована в нотариальном порядке. В уведомлении подтверждается, что содержащиеся в нем сведения достоверны. В заявлении подтверждается, что соблюден установленный федеральном законом порядок ликвидации юридического лица, расчеты с его кредиторами завершены и вопросы ликвидации юридического лица согласованы с соответствующими государственными органами и (или) муниципальными органами в установленных федеральным законом случаях;

2. Ликвидационный баланс;

3. Решение участника от 10.10.2019 №4;

4. Документ об уплате государственной пошлины;

5. Доверенность представителя.

Согласно представленным документам АО "Калугаагропромпроект" принято решение об утверждении ликвидационного баланса юридического лица.

Указанные уведомления и заявления были рассмотрены в соответствии с действующим порядком государственной регистрации.

По результатам рассмотрения документов инспекцией приняты решения о государственной регистрации от 17.06.2019 №5789А, от 30.10.2019 №11574А и №11575А и в ЕГРЮЛ внесены записи за государственными регистрационными номерами 2194027161480, 2194027271513 и 2194027272790.

Не согласившись с решениями инспекции о государственной регистрации ликвидации АО "Калугаагропромпроект", конкурсный управляющий ОАО Агростроительная компания "Калугаагрострой" ФИО2 и конкурсный управляющий ООО "Комфорт Строй" ФИО3 обратились в Арбитражный суд Калужской области с настоящим заявлением.

В соответствии с частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Таким образом, для признания недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, необходимо одновременное соблюдение следующих условий: несоответствие оспариваемого ненормативного правового акта, решений, действий (бездействия) закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушение прав и законных интересов заявителя.

Согласно части 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

При этом в силу части 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие)

На основании статьи 51 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо подлежит государственной регистрации в уполномоченном государственном органе в порядке, определяемом законом о государственной регистрации юридических лиц.

Согласно статье 2 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон №129-ФЗ) и абзацу 2 пункта 1 Положения о Федеральной налоговой службе, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.09.2004 №506, государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей осуществляется налоговыми органами.

Налоговые органы при осуществлении полномочий, связанных с государственной регистрацией юридических лиц, руководствуются законодательством Российской Федерации о государственной регистрации юридических лиц, которое в соответствии со статьей 1 Закона №129-ФЗ состоит из Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), Закона №129-ФЗ и издаваемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

Отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией юридического лица в связи с его ликвидацией, регулируются главой VII Закона №129-ФЗ.

Основанием для внесения записи в государственный реестр является решение о государственной регистрации, принятое регистрирующим органом (пункт 1 статьи 11 Закона №129-ФЗ).

Моментом государственной регистрации признается внесение регистрирующим органом соответствующей записи в соответствующий государственный реестр (пункт 2 статьи 11 Закона №129-ФЗ).

Основания для отказа в государственной регистрации указаны в статье 23 Закона №129-ФЗ.

Согласно пункту 5 статьи 57 Федерального закона от 08.02.1998 №14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" порядок ликвидации общества определяется ГК РФ и другими федеральными законами. В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 61 ГК РФ юридическое лицо ликвидируется по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано. Также юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда по основаниям, предусмотренным ГК РФ, порядок ликвидации общества определяется ГК РФ и другими федеральными законами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 62 ГК РФ учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, в течение трех рабочих дней после даты принятия данного решения обязаны сообщить в письменной форме об этом в уполномоченный государственный орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации, а также опубликовать сведения о принятии данного решения в порядке, установленном законом. В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Закона №129-ФЗ сообщение учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица, о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации, осуществляется посредством представления в регистрирующий орган по месту нахождения ликвидируемого юридического лица уведомления о принятии решения о ликвидации юридического лица (по форме Р15001) с приложением такого решения в письменной форме.

Согласно пункту 1 статьи 63 ГК РФ ликвидационная комиссия опубликовывает в средствах массовой информации, в которых опубликовываются данные о государственной регистрации юридического лица, сообщение о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента опубликования сообщения о ликвидации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 63 ГК РФ после окончания срока предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне требований, предъявленных кредиторами, результатах их рассмотрения, а также о перечне требований, удовлетворенных вступившим в законную силу решением суда, независимо от того, были ли такие требования приняты ликвидационной комиссией.

Пунктом 3 статьи 20 Закона №129-ФЗ руководитель ликвидационной комиссии (ликвидатор) уведомляет регистрирующий орган о составлении промежуточного ликвидационного баланса посредством представления в регистрирующий орган уведомления (по форме Р15001).

В соответствии с пунктом 6 статьи 63 ГК РФ после завершения расчетов с кредиторами ликвидационная комиссия составляет ликвидационный баланс, который утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица. Для государственной регистрации в связи с ликвидацией юридического лица в регистрирующий орган представляются документы, предусмотренные пунктом 1 статьи 21 Закона №129-ФЗ, а именно: а) подписанное заявителем заявление о государственной регистрации по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В заявлении подтверждается, что соблюден установленный федеральным законом порядок ликвидации юридического лица, расчеты с его кредиторами завершены и вопросы ликвидации юридического лица согласованы с соответствующими государственными органами и (или) муниципальными органами в установленных федеральным законом случаях; б) ликвидационный баланс; в) документ об уплате государственной пошлины; г) документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" и в соответствии с частью 4 статьи 9 Федерального закона "О дополнительных страховых взносах на накопительную пенсию и государственной поддержке формирования пенсионных накоплений". В случае, если предусмотренный настоящим подпунктом документ не представлен заявителем, указанный документ (содержащиеся в нем сведения) предоставляется по межведомственному запросу регистрирующего органа соответствующим территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации в электронной форме в порядке и сроки, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Материалами дела подтверждается, что обществом в инспекцию подано уведомление о ликвидации, опубликованы сведения о ликвидации, представлены документы, необходимые для завершения процедуры ликвидации.

В силу пунктов 4, 4.1 статьи 9 Закона №129-ФЗ регистрирующий орган не вправе требовать представление других документов кроме документов, установленных Законом №129-ФЗ.

Регистрирующий орган не проверяет на предмет соответствия федеральным законам или иным нормативным правовым актам Российской Федерации форму представленных документов (за исключением заявления о государственной регистрации) и содержащиеся в представленных документах сведения, за исключением случаев, прямо предусмотренных Законом №129-ФЗ. Уведомление по форме Р15001 и заявление по форме Р16001 представлены обществом в инспекцию с декларацией о достоверности содержащихся в них сведений.

Установленный Законом №129-ФЗ порядок ликвидации юридических лиц не предусматривает и не предполагает активности инспекции в выявлении непогашенной задолженности, судебных споров или иных признаков недостоверности представляемых ликвидирующимся лицом документов.

Довод заявителя о том, что ОАО Агростроительная компания "Калугаагрострой", как кредитор, о предстоящей ликвидации общества не уведомлялось, ликвидатором не были предприняты все меры для выявления и погашения кредиторской задолженности, что свидетельствует о незаконности оспариваемого решения ИФНС, отклоняются судом, в связи со следующим.

В силу положений пункта 4 статьи 51 ГК РФ заинтересованные лица вправе направить в уполномоченный государственный орган возражения относительно предстоящего включения данных в ЕГРЮЛ в порядке, предусмотренном законом о государственной регистрации юридических лиц. Уполномоченный государственный орган обязан рассмотреть эти возражения и принять соответствующее решение в порядке и в сроки, которые предусмотрены Законом №129-ФЗ.

Публикация о ликвидации общества была размещена в журнале "Вестнике государственной регистрации" часть 1 №26 (742) от 03.07.2019 /620.

Согласно Определению Конституционного Суда РФ от 26.05.2016 №1033-О само по себе положение пункта 2 статьи 21.1 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" не может рассматриваться как противоречащее Конституции Российской Федерации, поскольку направлено на обеспечение достоверности сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ, а совокупность действий регистрирующего органа по исключению юридического лица из ЕГРЮЛ, осуществляемых во исполнение предписаний статьи 21.1 налоговыми органами, является признанием со стороны государства публично-правового интереса в выявлении фактически недействующих юридических лиц в установленном законом порядке с учетом прав законных интересов заинтересованных лиц.

Взыскатель, осуществляющий добросовестно свои права, не лишен возможности контроля за решениями, принимаемыми регистрирующим органом в отношении должника как недействующего юридического лица, а также возможности своевременно направить в регистрирующий орган заявление о том, что его права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ.

С учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 17.01.2012 №143-0-0, пункты 1-3 статьи 21.1 и пункт 8 статьи 22 Федерального закона №129-ФЗ подлежат применению с учетом предусмотренных законом гарантий, предоставленных лицам, чьи права и законные интересы затрагиваются, в связи с исключением недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ. К таким гарантиям относятся опубликование соответствующих сведений в органах печати, а также возможность направления заявления, препятствующего принятию решения об исключении недействующего юридического лица из реестра.

Неблагоприятные последствия бездействия кредитора при отслеживании информации о контрагенте не могут быть возложены на регистрирующий орган, не допустивший при принятии решения на основании статьи 21 Федерального закона №129-ФЗ каких-либо нарушений.

Запись о принятии АО "Калугаагропромпроект" решения о ликвидации и назначении ликвидатора внесена в ЕГРЮЛ - 17.06.2019.

Из представленной в материалы дела копии заявления конкурсного управляющего ОАО Агростроительная компания "Калугаагрострой" от 24.07.2019 по делу №А23-5980/2019 к АО "Калугаагропромпроект" о взыскании задолженности в размере 4 115 104 руб. 29 коп. и приложенной к нему выписки из ЕГРЮЛ на 23.07.2019, усматривается, что последнее находится в стадии ликвидации (запись от 17.06.2019 ГРН 2194027161480), ликвидатор ФИО4.

Таким образом, с 23.07.2019 конкурсный управляющий ОАО Агростроительная компания "Калугаагрострой" ФИО2 знал о том, что АО "Калугаагропромпроект" находится в стадии ликвидации.

В связи с чем, с указанной даты заявитель мог воспользоваться своим правом на направление в регистрирующий орган заявления о том, что ликвидацией АО "Калугаагропромпроект" затрагиваются права и законные интересы ОАО Агростроительная компания "Калугаагрострой", между указанными лицами имеется спор относительно наличия задолженности.

Однако данным правом ОАО Агростроительная компания "Калугаагрострой" не воспользовалось.

Ссылка конкурсного управляющего ОАО Агростроительная компания "Калугаагрострой" ФИО2 на то, что ликвидатор АО "Калугаагропромпроект", являющийся его бывшим руководителем и единственным участником, должна была знать об имеющейся задолженности, не могут быть приняты судом во внимание.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в постановлении президиума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 08.04.2014 №18558/13, в промежуточный ликвидационный баланс подлежат включению требования, не оспариваемые сторонами как по праву, так и по размеру, поскольку иное влечет предоставление в регистрирующий орган ликвидационных балансов, содержащих недостоверные сведения.

В возражениях от 14.06.2019 на досудебную претензию заявителя от 16.05.2019 №4 генеральный директор АО "Калугаагропромпроект" не признает наличие задолженности по договорам займа от 26.01.2015 №30, от 24.04.2015 б/н, а так же просит представить копии данных договоров.

В силу положений пункта 1 статьи 63 ГК РФ процедура ликвидации и порядок удовлетворения требований кредиторов предусматривают обращение кредитора в установленный срок с требованием к ликвидационной комиссии (ликвидатору) ликвидируемого юридического лица, а при уклонении от рассмотрения требования - оспаривание такого уклонения в суд.

Если же кредитор не реализует свое право, действующим законодательством предусмотрен риск наступления неблагоприятных последствий в виде утраты кредитором своего статуса.

Как было указано выше, сведения о начале процедуры ликвидации внесены в ЕГРЮЛ - 17.06.2019.

Между тем, из материалов дела не следует, что заявитель, зная о начале ликвидации АО "Калугаагропромпроект", обращался к ликвидатору с требованием рассмотреть его требование, а последний уклонился от рассмотрения данного требования или отказал в его удовлетворении.

В материалах дела отсутствуют доказательства того, что вступившим в законную силу судебным актом с АО "Калугаагропромпроект" в пользу ОАО Агростроительная компания "Калугаагрострой" взыскана какая-либо задолженность.

В рассматриваемом случае требования заявителя не являются бесспорными, их размер документально не подтвержден, в связи с чем, ликвидатор АО "Калугаагропромпроект" не имела оснований включать их в промежуточный ликвидационный баланс.

В связи с чем, оснований утверждать, что ликвидатор общества не исполнила свою обязанность по принятию мер по выявлению кредиторов должника, а порядок ликвидации юридического лица, предусмотренный статьей 63 ГК РФ не соблюден, ликвидационный баланс недостоверен, у суда не имеется.

При этом суд критически относится к доводу конкурсного управляющего ОАО Агростроительная компания "Калугаагрострой" ФИО2 о том, что ликвидатору АО "Калугаагропромпроект" было известно о возбуждении дела №А23-5980/2019, поскольку как следует из почтового уведомления о вручении заказного письма с определением суда о принятии искового заявления к производству от 30.08.2019, данное письмо вручено 03.09.2019 ФИО7 Однако из представленного в материалы дела приказа №8-лс от 02.09.2019 следует, что трудовой договор с указанным лицом расторгнут - 02.09.2019.

Кроме того, суд не принимает во внимание ссылку конкурсного управляющего ФИО3 на то, что на момент ликвидации АО "Калугаагропромпроект" в рамках дела №А23-5288/2016 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Комфорт-Строй" оспаривалась сделка должника по осуществлению платежей в адрес ООО "Калугаагропромпроект", и поскольку ликвидатор АО "Калугаагропромпроект" знала об оспаривании указанной сделки, она могла предположить возможность взыскания задолженности с АО "Калугаагропромпроект", исходя из следующего.

Как установлено судом, ООО "Комфорт-Строй" в рамках дела №А23-5288/2016 о несостоятельности (банкротстве) было заявлено требование о признании сделки, заключенной между должником и ООО "Калугаагропромпроект" недействительной и применения последствий ее недействительности.

Определением суда от 25.04.2019 данное заявление принято к производству суда.

Определением суда от 24.07.2019 к участию в обособленном споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечено АО "Калугаагропромпроект", которым в материалы дела были представлены отзыв на заявленные требования (14.08.2019) и дополнение к нему (20.09.2019).

20.09.2019 от конкурсного управляющего ФИО3 поступило уточнение заявленных требований, согласно которым последняя просила признать недействительным договор от 01.10.2015 №64, заключенный между ООО "Комфорт-Строй" и АО "Калугаагропромпроект" на осуществление авторского надзора, признать недействительными платежи, осуществленные в рамках договора от 01.10.2015 №64, заключенного между ООО "Комфорт-строй" и АО "Калугаагропромпроект", применить последствия недействительности сделки ничтожной сделки, путем взыскания с АО "Калугаагропромпроект" в пользу ООО "Комфорт-Строй" денежные средства в размере 10 422 336,79 руб.

Определением суда от 20.09.2019 уточнение заявленных требований принято судом к рассмотрению, в порядке статьи 49 АПК РФ.

При этом выписки из ЕГРЮЛ в отношении АО "Калугаагропромпроект" заявителем в материалы дела представлено не было, ни в момент подачи уточнения заявленных требований, ни до его подачи.

Определением суда от 04.12.2019 производство по заявлению конкурсного управляющего ООО "Комфорт-Строй" ФИО3 о признании недействительным договора от 01.10.2015 №64, заключенного между ООО "Комфорт-Строй" и АО "Калугаагропромпроект", признании недействительными платежей по указанному договору и применении последствий недействительности сделки прекращено, в связи с ликвидацией ответчиков - АО "Калугаагропромпроект" и ООО "Калугаагропромпроект".

Как следует из материалов дела, запись о принятии АО "Калугаагропромпроект" решения о ликвидации и назначении ликвидатора внесена в ЕГРЮЛ - 17.06.2019, публикация о ликвидации АО "Калугаагропромпроект" была размещена в журнале "Вестнике государственной регистрации" часть 1 №26 (742) от 03.07.2019 /620.

При этом, конкурсный управляющий ООО "Комфорт-Строй" ФИО3 при уточнении заявленных требований в обособленном споре 20.09.2019, заявляя требования к АО "Калугаагропромпроект", не представила в материалы дела выписку из ЕГРЮЛ в отношении ответчика, вопреки требованиям пункта 9 части 1 статьи 126 АПК РФ, то есть фактически не исполнила обязанность, предусмотренную данной нормой права, в связи с чем несет риск наступления последствий совершения или несовершения ей процессуальных действий.

Вместе с тем, исполнив обязанность, предусмотренную пунктом 9 части 1 статьи 126 АПК РФ, конкурсный управляющий ООО "Комфорт-Строй" ФИО3 не была бы лишена возможности узнать, что АО "Калугаагропромпроект" находится в стадии ликвидации, до его ликвидации - 30.10.2019.

Оспариваемая сделка на момент ликвидации АО "Калугаагропромпроект" не была признана судом недействительной, соответственно оснований для взыскания денежных средств с АО "Калугаагропромпроект" на тот момент не имелось.

В материалах дела отсутствуют доказательства того, что вступившим в законную силу судебным актом с АО "Калугаагропромпроект" в пользу ООО "Калуга-Комфорт" взысканы какие-либо денежные средства.

В рассматриваемом случае требования заявителя не являются бесспорными, их размер не подтвержден, в связи с чем, ликвидатор АО "Калугаагропромпроект" не имела оснований включать их в промежуточный ликвидационный баланс.

Более того, стоит отметить, что ООО "Комфорт-Строй" не лишено возможности обратиться в суд с заявлением о взыскании субсидиарной ответственности с руководителя АО "Калугаагропромпроект" по обязательствам должника, тем самым восстановив свои права и законные интересы.

Так же суд считает необходимым отметить, что согласно пункту 2 статьи 64.1 ГК РФ члены ликвидационной комиссии (ликвидатор) по требованию учредителей (участников) ликвидированного юридического лица или по требованию его кредиторов обязаны возместить убытки, причиненные ими учредителям (участникам) ликвидированного юридического лица или его кредиторам, в порядке и по основаниям, которые предусмотрены статьей 53.1 настоящего Кодекса.

С учетом изложенного, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что порядок ликвидации юридического лица регистрирующим органом соблюден, обстоятельства, исключающие возможность принятия решения о ликвидации и внесения на его основании соответствующей записи в ЕГРЮЛ, в рассматриваемом случае отсутствуют.

Ввиду чего, суд приходит к выводу, что оспариваемое решение регистрирующего органа о государственной регистрации прекращения деятельности АО "Калугаагропромпроект" в связи с ликвидацией, и запись в ЕГРЮЛ о ликвидации АО "Калугаагропромпроект", внесенная на основании данного решения, соответствуют закону и не нарушают права и законные интересы заявителей, в связи с чем, оснований для удовлетворения заявленных требований у суда не имеется.

Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на заявителей.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путём подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

Судья О.А. Масенкова