Решение от 23 ноября 2018 г. по делу № А11-9788/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14 тел. (4922) 32-29-10, факс (4922) 42-32-13 http://vladimir.arbitr.ru Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

г. Владимир Дело № А11-9788/2018 "23" ноября 2018 года

Резолютивная часть решения оглашена 16.11.2018. Решение в полном объеме изготовлено 23.11.2018

В судебном заседании 13.11.2018 по делу № А11-9788/2018 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 16.11.2018.

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Кузьминой С.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" (603950, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице филиала "Владимирэнерго" (600016, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью "ВладСтройКомплект" (600007, <...> Октября, д. 68А, ОГРН <***>, ИНН <***>) о расторжении договора технологического присоединения от 04.05.2016 № 0079тп-16У, взыскании задолженности и неустойки в общей сумме 2 582 830 руб. 73 коп.,

при участии представителей от ПАО "МРСК Центра и Приволжья" в лице филиала "Владимирэнерго" -

ФИО2, по доверенности от 01.06.2018 № 171 сроком действия по 01.06.2019,

от ООО "ВладСтройКомплект" – не явились, извещены надлежащим образом, установил.

Публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" в лице филиала "Владимирэнерго" (далее – ПАО "МРСК Центра и Приволжья", истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ВладСтройКомплект" (далее – ООО "ВладСтройКомплект", ответчик) о расторжении договора технологического присоединения от 04.05.2016

№ 0079тп-16У; о взыскании задолженности за фактически понесенные затраты, связанные с исполнением договора технологического присоединения сетевой организацией в размере 1 372 033 руб. 90 коп.; законной неустойки в размере

1 210 796 руб. 83 коп., начисленной за период с 29.11.2016 по 17.04.2018, с последующим ее начислением с 18.04.2018 до момента расторжения договора в судебном порядке, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ на момент заключения договора (11 %).

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленное требование.

Ответчик письменный отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил, по существу требования не оспорил.

В судебном заседании 13.11.2018 по делу № А11-9788/2018 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 16.11.2018.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено по имеющимся в нем доказательствам в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени проведения судебного заседания.

Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, арбитражный суд установил нижеследующее.

Как следует из материалов дела, между ПАО "МРСК Центра и Приволжья" (сетевая организация) и обществом с ограниченной ответственностью "ВладСтройКомплект" (заявитель) заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 04.05.2016

№ 0079тп-16У, в соответствии с которым сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя (далее – технологическое

присоединение) линейное ответвление от опоры 6 кВ до КТП-6/0,4 кВ, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик:

максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 213 (кВт); категория надежности - третья;

класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 6 (кВ);

максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств 0 кВт.

Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора (пункт 1 договора).

Согласно пункту 2 договора технологическое присоединение необходимо для электроснабжения объекта: три многоквартирных жилых дома, расположенных (которые будут располагаться): Суздальский район, с. Суромна,

к.н. 33:05:110401:1728.

Технические условия являются неотъемлемой частью договора и приведены в приложении (пункт 4 договора).

Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения настоящего договора (пункт 5 договора).

В соответствии с пунктом 12 Технических условий к договору срок их действия составляет 2 года со дня заключения договора об осуществлении технологического присоединения. Дата заключения договора: 04.05.2016. Срок технических условий (приложение № 1 к договору) истек 04.05.2018.

В соответствии с пунктом 8 договора заявитель обязуется надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены

присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях; после выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка заявителя, предусмотренных техническими условиями, уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий; принять участие в осмотре (обследовании) присоединяемых энергопринимающих устройств должностным лицом федерального органа исполнительной власти по технологическому надзору; получить разрешение уполномоченного федерального органа исполнительной власти по технологическому надзору на допуск в эксплуатацию присоединенных объектов; после осуществления сетевой организацией фактического присоединения энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактического приема (подачи) напряжения и мощности подписать акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей, акт разграничения эксплуатационной ответственности, акт об осуществлении технологического присоединения либо представить мотивированный отказ от подписания в течение 5 рабочих дней со дня получения указанных актов от сетевой организации; надлежащим образом исполнять указанные в разделе III настоящего договора обязательства по оплате расходов на технологическое присоединение; уведомить сетевую организацию о направлении заявок в иные сетевые организации при технологическом присоединении энергопринимающих устройств, в отношении которых применяется категория надежности электроснабжения, предусматривающая использование 2 и более источников электроснабжения.

В силу пункта 10 договора размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с постановлениями департамента цен и тарифов администрации Владимирской области от 15.12.2015 № 51/1 и составляет

1 556 894 руб. 47 коп., в том числе НДС 18% в сумме 237 492 руб. 38 коп.

Во исполнение условий договора ПАО "МРСК Центра и Приволжья" выполнило мероприятия по техническим условиям к договору от 04.05.2016

№ 0079тп-16У об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям ПАО "МРСК Центра и Приволжья" в лице филиала "Владимирэнерго" принадлежащего ООО "ВладСтройКомплект" объекта - три многоквартирных жилых дома, расположенных (которые будут располагаться):

Суздальский район, с. Суромна, к.н. 33:05:110401:1728, с максимальной мощностью 213 кВт.

Уведомлением от 22.11.2016 № 08-15/6345 ПАО "МРСК Центра и Приволжья" предложило ООО "ВладСтройКомплект" в установленный срок выполнить свои обязательства по договору и уведомить о выполнении. Уведомление получено ООО "ВладСтройКомплект" 28.11.2016.

Неисполнение ответчиком обязательств по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 04.05.2016

№ 0079тп-16У в установленный срок послужило основанием для обращения ПАО "МРСК Центра и Приволжья" в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд считает исковое заявление ПАО "МРСК Центра и Приволжья" подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что ответчик существенно нарушил условия договора (не внес плату за технологическое присоединение, в сроки, установленные договором, не выполнил свои обязательства, указанные в технических условиях).

В соответствии с пунктом 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другими законами или договором.

В силу пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, а также в случаях, предусмотренных Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со статьей 452 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Досудебный претензионный порядок расторжения договора истцом соблюден.

Нормы, регламентирующие порядок заключения и исполнения договора об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии содержатся в статье 26 Федерального закона

от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее – Закон об электроэнергетике) и Правилах технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила присоединения № 861).

Технологическое присоединение энергопринимающих устройств к электрическим сетям представляет собой комплекс мероприятий и осуществляется на основании возмездного договора, заключаемого сетевой организацией с обратившимся к ней лицом (заявителем). По условиям этого договора сетевая организация обязана реализовать мероприятия, необходимые для осуществления такого технологического присоединения (в том числе разработать технические условия), а заявитель обязан помимо прочего внести плату за технологическое присоединение (пункт 4 статьи 23.1, пункт 2 статьи 23.2, пункт 1 статьи 26 Закона

об электроэнергетике, подпункт "е" пункта 16, пункты 16 (2), 16 (4), 17, 18 Правил присоединения № 861).

В силу пунктов 3, 6, 16, 18 Правил присоединения № 861 сетевая организация обязана выполнить мероприятия по технологическому присоединению в отношении любого обратившегося к ней лица в соответствии с заключенным договором.

В договоре устанавливаются, среди прочего, такие существенные условия, как перечень подлежащих выполнению мероприятий, определяемый в технических условиях, положения об ответственности сторон, размер платы за технологическое присоединение.

Договор от 04.05.2016 № 0079тп-16У включает в себя существенные условия договора технологического присоединения.

Как установлено судом, ответчиком не исполнены принятые по договору обязательства - не выполнены возложенные на него мероприятия в соответствии с техническими условиями, а также не внесена плата за технологическое присоединение.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьями 65 и 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе договор, переписку сторон, суд пришел к выводу о наличии совокупности обстоятельств, предусмотренных статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем требование истца о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям

от 04.05.2016 № 0079тп-16У подлежит удовлетворению.

Во исполнение вышеуказанных технических условий между ПАО "МРСК Центра и Приволжья" и обществом с ограниченной ответственностью "ЭнергоСтройИнжиниринг" был заключен договор подряда от 06.07.2016

№ 0716-14 ТПС, согласно которому была произведена разработка рабочей документации и выполнение работ по строительству пункта секционирования 6 кВ на ВЛ-6кВ, ф. <***> ПС "Боголюбово" в с. Суромна, Суздальского района для технологического присоединения новых потребителей.

В соответствии с пунктом 6.1 договора подряда от 06.07.2016 № 0716-14 ТПС стоимость работ по договору составляет 1 372 033 руб. 90 коп., кроме того НДС

246 966 руб. 10 коп., всего с НДС стоимость работ по договору составляет

1 619 000 руб.

Взаимные обязательства сторон по договору подряда выполнены в полном объеме, что подтверждается актами сдачи-приемки.

Таким образом, фактически понесенные затраты ПАО "МРСК Центра и Приволжья" в лице филиала "Владимирэнерго" при выполнении обязательств по договору составили: 1 372 033 руб. 90 коп. (затраты по договору подряда).

До настоящего времени ответчиком не исполнены обязательства по договору, в том числе в части выполнения мероприятий по технологическому присоединению. Доказательства оплаты задолженности в сумме 1 372 033 руб. 90 коп. за фактически понесенные затраты, связанные с исполнением договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям не представлены.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с подпунктом в) пункта 16 " Правила присоединения № 861 и пунктом 17 договора от 04.05.2016 № 0079тп-16У в случае нарушения одной из сторон договора сроков осуществления мероприятий по технологическому присоединению она обязана уплатить другой стороне в течение 10 рабочих дней с даты наступления просрочки неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, установленной на дату заключения договора, и общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки;

Истец предъявил требование о взыскании неустойки в сумме

1 210 796 руб. 83 коп. за период 29.11.2016 по 17.04.2018, с последующим ее начислением с 18.04.2018 до момента расторжения договора в судебном порядке, исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации на момент заключения договора (11 %).

Расчет неустойки судом проверен, признан арифметически верным, не противоречащим требованиям действующего законодательства. Доказательства оплаты неустойки в добровольном порядке ответчиком суду не представлены.

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 1 372 033 руб. 90 коп. за фактически понесенные затраты, связанные с исполнением договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, неустойки в сумме 1 210 796 руб. 83 коп., с последующим начислением с 18.04.2018 по день фактической оплаты долга, подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в общей сумме 41 914 руб., уплаченная последним в доход федерального бюджета согласно платежным поручениям от 03.07.2018

№ 82759, от 07.08.2018 № 97348.

Руководствуясь статьями 4, 65, 71, 104, 110, 167-171, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

1. Расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 04.05.2016 № 0079тп-16У, заключенный между публичным акционерным обществом "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" (ОГРН <***>, ИНН <***>) и обществом с ограниченной ответственностью "ВладСтройКомплект" (ОГРН <***>, ИНН <***>).

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ВладСтройКомплект" (600007, <...> Октября, д. 68А, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья"

(603950, Нижегородская область, г. Нижний Новгород, ул. Рождественская, д. 33, ОГРН 1075260020043, ИНН 5260200603) в лице филиала "Владимирэнерго" (600016, г. Владимир, ул. Большая Нижегородская, д. 106) задолженность в сумме

1 372 033 руб. 90 коп. за фактически понесенные затраты, связанные с исполнением договора технологического присоединения; законную неустойку в сумме 1 210 796 руб. 83 коп. за период с 29.11.2016 по 17.04.2018, с последующим ее начислением с 18.04.2018 до момента расторжения договора, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, установленной на дату заключения договора; расходы по уплате государственной пошлины в размере

41 914 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

3. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд (г. Владимир) через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца со дня его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа (г. Нижний Новгород) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.Г. Кузьмина