Решение от 17 января 2017 г. по делу № А40-248578/2016

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-248578/16-141-125
17 января 2017г.
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 16 января 2017г.

Мотивированное решение изготовлено 17 января 2017г.

Арбитражный суд в составе судьи Авагимяна А.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрел дело по иску ООО «Евразия-Спецавто» (ИНН <***>)

к ООО «ДРСУ №1» (ИНН <***>)

о взыскании 2 829 098руб. 68коп.

В судебное заседание явились:

от истца – не явился, извещен,

от ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО «Евразия-Спецавто» обратилось с исковым заявлением к ООО «ДРСУ №1» о взыскании 2 696 322руб. 05коп. задолженности и 137 776руб. 63коп. неустойки по договору №003/Е/04 от 14.04.2016г.

Лица, участвующие в деле, в заседание суда не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, а также о рассмотрении искового заявления в случае неявки сторон или какой-либо из сторон и в отсутствие заявленных возражений против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в первой инстанции.

Исковое заявление рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, в порядке ч. 4 ст. 121, ст. 123, ч.ч. 1, 3 ст. 156 АПК РФ по имеющимся в деле материалам.

Оценив материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 14.04.2016г. между истцом и ответчиком заключен договор № 003/Е/04.

В соответствии с вышеуказанным договором истец обязался оказать услуги, а ответчик принять и оплатить их.

Истец надлежащим образом оказал услуги на общую сумму 7 995 076руб. 25коп., что подтверждается актами оказанных услуг, приобщенными к материалам дела.

В порядке ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Ответчиком частично оплачены оказанные услуги, задолженность составила 2 696 322руб. 05коп. и до настоящего времени им не погашена.

Кроме того, задолженность ответчика подтверждается актом сверки взаимных расчетов.

Так, в действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательств, что в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается, следовательно, требование истца о взыскании 2 696 322руб. 05коп. задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению в судебном порядке.

Кроме того, истец просит взыскать неустойку (штраф), предусмотренную п. 5.6. договора из расчета 0,1% от стоимости неоплаченных в срок услуг за каждый день просрочки, но не более 5% от стоимости неоплаченных в срок услуг, что по расчету истца составляет 132 776руб. 63коп.

Размер неустойки (штрафа) судом проверен, признан правильным и подлежащим удовлетворению в заявленной сумме в судебном порядке.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина относится на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, 779, 781 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167-170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ДРСУ №1» (ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Евразия-Спецавто» (ИНН <***>) 2 696 322(два миллиона семьсот две тысячи семьсот девяносто четыре)руб. 05коп. задолженности, 132 776(сто тридцать две тысячи семьсот семьдесят шесть)руб. 63коп. неустойки и 37 145(тридцать семь тысяч сто сорок пять)руб. 00коп. расходов по уплате госпошлины.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Евразия-Спецавто» (ИНН <***>) из федерального бюджета РФ излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 9 489руб. 00коп., перечисленную по платежному поручению №247 от 22.11.2016г.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный Апелляционный суд в течении месяца со дня принятия.

Судья А.Г. Авагимян