Решение от 5 июля 2017 г. по делу № А82-6910/2017

1275/2017-67145(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-6910/2017
г. Ярославль
05 июля 2017 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Соловьевой Т.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Грачевой М.Е.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальное управление Т" (ИНН <***>; ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилищно-коммунальное управление" (ИНН <***>; ОГРН <***>)

о взыскании 844763.42 руб.

при участии: от истца – ФИО1, представитель по доверенности от 05.10.2016 и паспорту

от ответчика – ФИО2, представитель по доверенности от 10.01.2017 № 10 и паспорту

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальное управление Т" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилищно-коммунальное управление" о взыскании 844 763,42 руб. задолженности по договору от 01.11.2010 за период с июля по ноябрь 2016 года, с января по февраль 2017 года, 7 000 руб. расходов по оплате услуг представителя.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал.

Ответчик заявил о признании исковых требований о взыскании задолженности и судебных расходов в полном объеме, о чем учинил подпись в протоколе судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующее.

Между ООО "Управляющая компания "Жилищно-коммунальное управление" /Заказчик/ и ООО "Жилищно-коммунальное управление Т" /Исполнитель/ 01.11.2010 заключен договор на сбор и вывоз твердых бытовых отходов с жилищного фонда ООО «УК «Жилищно-коммунальное управление».

Предмет договора определен в разделе 1 договора. Права и обязанности сторон согласованы в разделе 2 договора.

Стоимость работ и порядок расчетов согласованы в разделе 3 договора. В соответствии с п. 3.1, 3.2 договора, стоимость работ по настоящему договору определяется исходя из утвержденных тарифов. Оплата заказчиком за выполнение принятых на себя по настоящему договору работ производится по мере получения денежных средств от населения за предоставленную услугу до 20 числа месяца, следующего за расчетным. Оплата производится по предъявленному исполнителем до 5 числа месяца, следующего за расчетным, счету-фактуре и акту выполненных работ.

Ответственность сторон по договору согласована в разделе 4 договора.

В соответствии с п. 6.1, 6.2 договора, договор вступает в силу с 01.10.2010 и действует по 31.12.2010, предусмотрена пролонгация действия договора.

К договору заключены дополнительные соглашения от 20.02.2014, от 01.12.2013.

Во исполнение условий договора истцом оказаны услуги за период с июля по ноябрь 2016 года, с января по февраль 2017 года, которые ответчиком своевременно не оплачены, в результате чего образовалась задолженность.

В порядке досудебного урегулирования спора, истец обратился к ответчику с претензией от 20.03.2017 № 05/03-9, на претензии имеется отметка о получении ее ответчиком (л.д. 64).

Оценив в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться в соответствии с их условиями, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

На основании ст. 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуг (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Таким образом, основанием для оплаты услуг является факт оказания услуг заказчику.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые ссылается в качестве основания своих требований или возражений.

Факт оказания услуг подтверждается документами, представленными истцом в материалы дела: актами, счетами, справками, имеющими печати и подписи представителей сторон, и не оспаривается ответчиком (л.д. 22-44).

Факт частичной оплаты задолженности подтверждается копиями платежных поручений, представленных истцом в дело (л.д. 47-63).

Требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов в сумме 7 000 руб. основано на ст. ст. 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Факт несения судебных расходов подтвержден договором на оказание юридических услуг от 12.10.2016, техническим заданием № 12 от 21.04.2017, расходным кассовым ордером № 52 от 27.04.2017.

При рассмотрении вопроса о взыскании судебных расходов, понесенных стороной, необходимо оценить их разумность, соразмерность делу, а также установить факт документального подтверждения произведенных стороной расходов.

В судебном заседании истец заявил о признании исковых требований о взыскании задолженности и судебных расходов в полном объеме.

Согласно п.3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В соответствии с п.п. 3 п. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Полномочия представителя ответчика на признание долга проверены, признание долга ответчиком судом принято согласно ст. ст. 49, 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены.

В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ госпошлина за подачу иска в суд относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилищно-коммунальное управление" (ИНН <***>; ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальное управление Т" (ИНН <***>; ОГРН <***>) 844 763,42 руб. основного долга, 7 000 руб. расходов по оплате услуг представителя, 19895,27 руб. расходов по оплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья Соловьева Т.А.