Определение от 10 февраля 2026 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА


пр-кт Ленина, стр. 32, Екатеринбург, 620000

http://fasuo.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении кассационной жалобы без движения

№ Ф09-583/26


11 февраля 2026 г. Дело № А76-37705/2024 Екатеринбург

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Новиковой О.Н., рассмотрев материалы кассационной жалобы акционерного общества «ЮУ КЖСИ» на определение Арбитражного суда Челябинской области от 19.09.2025 по делу № А76-37705/2024 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2025 по тому же делу по заявлению акционерного общества «ЮУ КЖСИ» о включении в реестр требований кредиторов в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «КАСТОР»,

У С Т А Н О В И Л:

рассматривая вопрос о принятии кассационной жалобы к производству, суд пришел к выводу о наличии оснований для оставления ее без движения в связи со следующим.

В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

С учетом положений части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, срок на кассационное обжалование постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2025 по делу № А76-37705/2024 истекает 12.01.2026.

Вместе с тем, датой подачи кассационной жалобы, согласно информации о документе дела, является 02.02.2026.

При этом какие-либо документы, подтверждающие подачу кассационной жалобы в установленный срок, либо ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы к кассационной жалобе не приложены.


Согласно части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 277 данного Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Кассационную жалобу оставить без движения.


2. Заявителю кассационной жалобы в срок не позднее 03.03.2026 представить в Арбитражный суд Уральского округа надлежащие доказательства направления кассационной жалобы в установленный срок либо мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы с указанием уважительных причин такого пропуска.

Заявителю разъясняется, что запрашиваемые судом документы должны быть представлены в указанный срок непосредственно в Арбитражный суд Уральского округа (часть 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

3. В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы будут возвращены в порядке, предусмотренном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья О.Н. Новикова