Решение от 17 января 2018 г. по делу № А82-3786/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-3786/2017
г. Ярославль
17 января 2018 года
Резолютивная часть решения принята 09 января 2018 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Коробовой Н.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Казенного учреждения Вологодской области "Управление автомобильных дорог Вологодской области" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Верхневолжская железнодорожная компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

и к Обществу с ограниченной ответственностью «Альфа Строй Комплект» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 189 286.72 руб.,

без участия представителей сторон,

установил:

определением от 20.03.2017 к рассмотрению суда в порядке упрощенного производства принято исковое заявление Казенного учреждения Вологодской области «Управление автомобильных дорог Вологодской области» к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Верхневолжская железнодорожная компания" (ООО «ТД «ВЖК») о взыскании 189286.72 руб. в счет возмещения вреда, причиненного автомобильным дорогам общего пользования регионального и межмуниципального значения Вологодской области провозом тяжеловесного груза без специального разрешения.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

ООО «ТД «ВЖК» 11.04.2017 представило отзыв на заявление, в котором указало, что транспортное средство (тягач марки DAF, регистрационный номер <***>), в отношении которого производился весовой контроль, предоставлено обществу с ограниченной ответственностью «Альфа Строй Комплект» на основании договора аренды транспортного средства без экипажа от 11.01.2016. В соответствии с пунктом 4.2 Договора ответственность за вред, причиненный третьим лицам, арендованным транспортным средством, его механизмами, устройствами, оборудование, несет арендатор по правилам, предусмотренным главой 59 ГК РФ.

Определением от 24.08.2017 суд привлек к участию в деле в качестве второго ответчика ООО «Альфа Строй Комплект».

ООО «Альфа Строй Комплект» отзыв на иск не представило, получение почтовой корреспонденции суда не обеспечило.

Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

16.04.2016 службой весового контроля Вологодской области на 425 км. автомобильной дороги Урень – Шарья – Никольск – Котлас был установлен факт перевозки тяжеловесного груза на тягаче марки DAF, регистрационный номер <***> с нарушением требований нормативно-правовых актов, регулирующих данный вид перевозок, а именно: без специального разрешения, установленного Федеральным законом № 257-ФЗ от 08.11.2007 «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» с превышением допустимых весовых нагрузок на оси и общей допустимой массы автотранспортных средств, установленных Правилами обеспечения безопасности перевозок пассажиров и грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, утвержденными Приказом Минтранса России от 15.01.2014 N 7, в период временного ограничения движения транспортных средств по автомобильным дорогам общего пользования Вологодской области, установленного Приказом Департамента дорожного хозяйства и транспорта Вологодской области от 29.02.2016 № 29 «О временном ограничении движения транспортных средств по автомобильным дорогам общего пользования».

При допустимой нагрузке на оси - 6 тонн, фактическая нагрузка на оси 1, 2 составила, соответственно, 6,79 тонны, 8,11 тонны.

В результате проверки истцом произведен расчет вреда причиненного ответчиком автомобильным дорогам, который составил в общей сумме 189 286,72 руб.

По результатам весового контроля был составлен акт о превышении транспортным средством установленных ограничений по общей массе и (или) нагрузке на ось от 16.04.2016 № 1905.

На момент проверки транспортным средством управлял водитель ФИО2, осуществлявший перевозку груза по маршруту г. Ростов-на-Дону – п. Вычегодский Архангельской области.

В ответ на запрос суда от 29.08.2017 от Управления ГИБДД УМВД России по Ярославской области поступили сведения о том, что на момент весового контроля владельцем транспортного средства марки DAF XF 105.460 (регистрационный знак <***>) являлось ООО «ТД «ВЖК» по договору лизинга от 16.08.2013 № ЛА-13/2587.

Суд для оценки возражений ответчика, неоднократно предлагал ему представить транспортную накладную, на основании которой мог быть установлен перевозчик груза. Поскольку ООО «ТД «ВЖК» являлось грузоотправителем, оснований считать что такой документ у ответчика отсутствует не имеется. Наличие транспортной накладной на спорную перевозку установлено судом при рассмотрении дела А82-2065/2017, возбужденного по заявлению Министерства транспорта Архангельской области о взыскании платы за провоз груза по территории данной области. Транспортная накладная, если иное не предусмотрено договором перевозки груза, составляется на одну или несколько партий груза, перевозимую на одном транспортном средстве, в 3 экземплярах (оригиналах) соответственно для грузоотправителя, грузополучателя и перевозчика. ООО «ТД ВЖК» истребованные судом документы и доказательства исполнения договора аренды не представило, а также не представило доказательств того, что заключило договор перевозки с иным лицом, владеющим в спорный период транспортным средством. При этом в деле А82-2065/2017 имеются документы, подтверждающие что груз к перевозке принимал представитель ООО «ТД «ВЖК».

Оценив имеющиеся в деле материалы, суд исходит из следующего.

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в том числе и из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Отношения, возникающие в связи с использованием автомобильных дорог и осуществлением дорожной деятельности в Российской Федерации, регулируются Федеральным законом от 08.11.2007 N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон об автомобильных дорогах).

Частью 5 статьи 4 Закона об автомобильных дорогах установлено, что на основании и во исполнение федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, законов субъектов Российской Федерации органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации в пределах своих полномочий могут издавать нормативные правовые акты, регулирующие отношения, возникающие в связи с использованием автомобильных дорог и осуществлением дорожной деятельности.

Подпунктом 2 пункта 1 статьи 30 Закона об автомобильных дорогах предусмотрено, что временные ограничение или прекращение движения транспортных средств по автомобильным дорогам могут устанавливаться в период возникновения неблагоприятных природно-климатических условий, в случае снижения несущей способности конструктивных элементов автомобильной дороги, ее участков и в иных случаях в целях обеспечения безопасности дорожного движения.

Согласно частям 8, 9 статьи 31 Закона об автомобильных дорогах порядок возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, и порядок определения размера такого вреда устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.11.2009 N 934 "О возмещении вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам Российской Федерации" утверждены Правила возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, которыми установлен порядок возмещения владельцами транспортных средств, осуществляющих перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам в Российской Федерации, вреда, причиненного автомобильным дорогам транспортными средствами, а также порядок определения размера такого вреда (далее - Правила).

По пункту 2 Правил вред, причиняемый автомобильным дорогам транспортными средствами, подлежит возмещению владельцами транспортных средств.

В соответствии с пунктом 5 Правил размер платы в счет возмещения вреда определяется в зависимости от превышения установленных значений предельно допустимой массы транспортного средства, предельно допустимых осевых нагрузок транспортного средства.

В целях обеспечения безопасности дорожного движения и сохранности автомобильных дорог разработаны Правила обеспечения безопасности перевозок пассажиров и грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом.

Пунктом 2.2.2.1.2 приказа Министерства транспорта Российской Федерации от 27.04.2011 N 125 "Об утверждении порядка осуществления весового и габаритного контроля транспортных средств, в том числе порядка организации пунктом весового и габаритного контроля транспортных средств" на автомобильных дорогах регионального или межмуниципального значения взвешивание транспортных средств, осуществляющих перевозки тяжеловесных грузов, обеспечивается владельцами автомобильных дорог.

Расстояние, пройденное транспортным средством по дорогам Вологодской области, согласно ходатайства Учреждения от 09.01.2018, составло 378 км., движение проходило по автомобильным дорогам «Обход г. Вологды», «Чекшино - Тотьма - Никольск» до пересечения с автомобильной дорогой «Тотьма - Нюксеница - Великий Устюг», «Урень – Шарья – Никольск - Котлас» до границы с Архангельской областью.

В соответствии с распоряжением Департамента имущественных отношений Вологодской области от 23.10.2012 № 1796-р указанные автомобильные дороги переданы на праве оперативного управления Казенному учреждению Вологодской области «Управление автомобильных дорог Вологодской области».

Приказом Департамента дорожного хозяйства и транспорта Вологодской области от 29.02.2016 № 29 в период с 11.04.2016 по 10.05.2016 введены временные ограничения движения транспортных средств, следующих по автомобильным дорогам общего пользования регионального или межмуниципального значения Вологодской области, осевые нагрузки которых превышают 6 тонн.

Указанная информации публикуется на официальном интернет-портале правовой информации Вологодской области, а также в средствах массовой информации Вологодской области

Постановлением Правительства Вологодской области от 19.04.2010 № 448 утверждены размеры возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, за проезд по автомобильным дорогам на территории Вологодской области, в том числе в период временного ограничения движения из расчета превышения предельно допустимых значений нагрузки на каждую ось (транспортного средства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда (пункт 2 названной нормы).

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо, которое владеет источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.) (пункт 1 статьи 1079 ГК РФ).

Суд неоднократно предлагал ответчикам представить договор лизинга в отношении тягача марки DAF, транспортную накладную с данными о перевозчике, документы, подтверждающие исполнение договора аренды. От представления указанных документов ответчики уклонились.

Договор аренды от 11.01.2016 заключен на срок до 30.07.2016, предусматривает ежемесячную оплату по договору в размере 225 000руб. При этом в акте приема-передачи от 11.01.2016 содержится ссылка на исполнение договора аренды от 02.08.2016, что позволяет суду с учетом процессуального поведения ответчиков критически относиться к факту и дате заключения договора аренды. Согласно протоколу об административном правонарушении 35 АР № 589507 от 16.04.2016 от 16.04.2016 ФИО2 определил себя как не работающий гражданин, что не позволяет признать его экипажем арендатора.

В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В отсутствии указанных документов, принимая во внимание содержание акта приема-передачи транспортного средства и протокола об административном правонарушении, оснований считать что принадлежащий ООО «ТД «ВЖК» груз, принятый к перевозке его представителем, был перевезен другим лицом у суда не имеется. Отказ ответчика от представления имеющихся у него в силу действующего законодательства и установленных по делу обстоятельств документов, дает суду основания признать ООО «ТД «ВЖК» злоупотребляющим правом, действующим с намерением уклониться от обязанности по возмещению вреда причиненного автомобильным дорогам.

Учитывая изложенное, исковые требования в отношении ООО «ТД «ВЖК» подлежат удовлетворению. Оснований для удовлетворения иска ко второму ответчику при рассмотрении дела не установлено.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление казенного учреждения Вологодской области «Управление автомобильных дорог Вологодской области» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Верхневолжская железнодорожная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу казенного учреждения Вологодской области «Управление автомобильных дорог Вологодской области» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 189 286.72 руб. платы за провоз тяжеловесного груза в счет компенсации ущерба автомобильным дорогам общего пользования. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Верхневолжская железнодорожная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 6 679руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

В удовлетворении исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Альфа Строй Комплект» (ИНН <***>, ОГРН <***>) отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Коробова Н.Н.