Решение от 29 августа 2018 г. по делу № А78-7288/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ 672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6 http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №А78-7288/2018 г.Чита 29 августа 2018 года Резолютивная часть решения объявлена 27 августа 2018 года Решение изготовлено в полном объёме 29 августа 2018 года Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Е.А.Фадеева, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Букачачинский известняк" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 816942,00 руб., при участии: от истца – ФИО2, представителя по доверенности от 16.07.2018; от ответчика – представитель не явился, Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Букачачинский известняк" о взыскании штрафа за невыполнение принятой заявки в размере 816942,00 руб. В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме. В отзыве на исковое заявление ответчик требования не признал, просил в иске отказать. Рассмотрев заявленные требования, суд установил следующие обстоятельства. Между ОАО «Российские железные дороги» и ООО «Букачачинский известняк» (Заказчик) заключен договор на организацию расчетов от 7 августа 2017 г. №070817-652 (далее - Договор), которым регулируются взаимоотношения сторон, связанные с организацией расчетов и оплатой провозных платежей, сборов, штрафов, а также иных причитающих ОАО «РЖД» платежей при перевозках грузов железнодорожным транспортом. Согласно пунктам 1.1 Заказчик обязан обеспечивать полную и своевременную оплату причитающихся ОАО «РЖД» платежей не позднее, чем за три календарных дня до даты приема груза к перевозке. ООО «Букачачинский известняк» были поданы заявки на перевозку грузов (уголь бурый, кроме бурого угля подмосковного бассейна). Однако заявки не были выполнены в полном объеме. В соответствии с учетными карточками, составленными за период с 01.06.2017 г. по 31.01.2018 г., поданные вагоны не были загружены в полном объеме. В связи с невыполнением ООО «Букачачинский известняк» заявок ОАО «РЖД» на основании ст. 94 Устава железных дорог начислило штраф в размере 816942,00 руб. Требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии с пунктом 2 статьи 784 Гражданского кодекса РФ общие условии перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемые в соответствии с ними правилами. В соответствии со статьей 11 Устава железнодорожного транспорта (18-ФЗ от 10.01.2003г. (ред. от 06.04.2015г.)) для осуществления перевозки грузов железнодорожным транспортом грузоотправитель представляет перевозчику надлежащим образом оформленную и в необходимом количестве экземпляров заявку на перевозку грузов. Заявка представляется грузоотправителем с указанием количества вагонов и тонн, железнодорожных станций назначения и других предусмотренных правилами перевозок грузов железнодорожным транспортом сведений. Перевозчик, в соответствии с пунктами 11 и 12 Правил приема заявок на перевозку грузов железнодорожным транспортом (утв. приказом МПС РФ от 16.06.2003 г. № 21 (ред. от 03.10.2011)) (далее - Правила), обязан рассмотреть поступившую заявку на перевозку грузов в течение двух дней и, в случае возможности осуществления перевозки, направить эту заявку для согласования владельцу инфраструктуры с отметкой «Согласовано». Владелец инфраструктуры возвращает рассмотренную, подписанную и согласованную уполномоченным лицом владельца инфраструктуры заявку перевозчику. Согласованная перевозчиком и владельцем инфраструктуры заявка с отметкой о ее принятии возвращается перевозчиком грузоотправителю не позднее, чем за три дня до заявленного срока начала перевозки. Учет выполнения заявки на перевозку грузов осуществляется в учетной карточке формы ГУ-1, в соответствии с Правилами составления учетной карточки (утв. Приказом МПС РФ от 16.06.2003 г. № 20). Учетная карточка подписывается перевозчиком и грузоотправителем, согласно пункту 3 Правил составления учетной карточки, соответственно в графах 24 - 25 по окончании каждых отчетных суток либо суток, установленных для погрузки грузов в соответствии с принятой заявкой. При несогласии грузоотправителя со сведениями, указанными в учетной карточке, грузоотправитель подписывает учетную карточку с отметкой «с разногласиями». В этом случае грузоотправитель должен представить перевозчику в письменном виде документ с изложением причин несогласия со сведениями в учетной карточке не позднее следующих суток. Согласно статье 94 Устава грузоотправитель несет ответственность за невыполнение принятой заявки в виде штрафа в отношении грузов, перевозках которых установлена в вагонах и тоннах в размере 0,1 размера минимального размера оплаты труда за каждую непогруженную тонну груза. Факт нарушения обязательств по невыполнению принятых заявок подтверждается учетными карточками, составленными за период с 01.06.2017 г. по 31.01.2018 г., согласно расчету. В соответствии с пунктом 5.8. Правил составления учетной карточки в графе 22 указываются коды соответствующих обстоятельств невыполнения заявки и количество не погруженных вагонов, по зависящей от грузоотправителя причине. Причинами невыполнения заявок, явились: - неиспользование поданных вагонов, контейнеров (код 202); - отказ от предусмотренных заявкой вагонов (код 404); - отсутствие предусмотренных в заявке собственных или арендованных вагонов, контейнеров по причинам, зависящим от грузоотправителя или организации, с которой у грузоотправителя заключен договор на представление таких вагонов, контейнеров (код 406); - неподача вагонов, из-за неисправности участка, принадлежащего владельцу железнодорожного пути необщего пользования, на котором производятся погрузочно-разгрузочные работы, а также по другим причинам, зависящим от владельцев железнодорожного пути необщего пользования, за исключением случаев, когда железнодорожный путь необщего пользования принадлежит владельцу инфраструктуры и он является перевозчиком (код 407). Доводы ответчика об отсутствии его подписи в части карточек судом отклоняются, поскольку представленными в материалы дела актами общей формы зафиксирован факт отказа представителя грузоотправителя от подписи, при этом мотивированных отказов от подписания соответствующих карточек после исполнения заявок на перевозку ответчик в материалы дела не представил. Судом также отклоняются доводы ответчика о частичном неисполнении заявок ввиду непредставления истцом вагонов, поскольку основанием для начисления штрафа являются недогруз уже поданных вагонов, а также обстоятельства, за которые истец не несет ответственности. Доказательств нарушения обязательств истцом стороной ответчика не представлено, иные договорные отношения предметов спора не являются. Иск подлежит удовлетворению в полном объеме. Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика по правилам ст.110 АПК РФ с суммы удовлетворенных требований. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Букачачинский известняк" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (ОГРН <***>, ИНН <***>) штраф в размере 816942,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 19339,00 руб., всего – 836281,00 руб. Возвратить открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 108,43 руб. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия. Судья Е.А. Фадеев Суд:АС Забайкальского края (подробнее)Истцы:ОАО "Российские железные дороги" (ИНН: 7708503727) (подробнее)Ответчики:ООО "Букачачинский известняк" (ИНН: 7536133252) (подробнее)Судьи дела:Фадеев Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |